（2013）麗蓮刑初字第639號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-11-26)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 639 號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人吳 ×× 。因本案，于 2013 年 10 月 11 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 613 號起訴書指控被告人吳 ×× 犯尋釁滋事罪，于 2013 年 11 月 19 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人吳 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控： 2013 年 4 月 12 日晚，被告人吳 ×× 在麗水市蓮都區(qū) “ 西城廣場 ” 的一樓小廣場觀看 “ 同性戀婚禮秀 ” 活動。后因活動未舉行，被告人吳 ×× 爬到 “ 麗水博銳舞臺工程有限公司 ” 放在舞臺南側(cè)的音響設備上，將放在最上層的兩只 B0B 牌音箱推倒在地上，造成兩只音箱不同程某的損壞。經(jīng)鑒定，兩只音箱損失人民幣 4340 元。
案發(fā)后，被告人吳 ×× 已支付音箱的賠償款 8000 元。
被告人吳 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。提請依法判處。
上述事實，被告人吳 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人吳 ×× 的供述和辯解； 3 、證人葉某某、蔣某某的證言； 4 、價格鑒定結(jié)論書； 5 、辨認筆錄； 6 、現(xiàn)場勘驗筆錄； 7 、抓獲經(jīng)過說明； 8 、照片； 9 、情況說明； 10 、收條等予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人吳 ×× 為了尋求精神刺激，無視國家法律規(guī)定，破壞社會公共秩序，任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，證據(jù)確實充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人吳 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且已賠付了被害人的經(jīng)濟損失，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人吳 ×× 的犯罪事實及歸案后的認罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人吳 ×× 犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月緩刑十個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年十一月二十六日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
