（2013）麗蓮碧商初字第183號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-12-12)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第183號
原告：趙甲。
委托代理人（特別授權(quán)）：趙乙。
被告：饒甲。
被告：饒乙。
原告趙甲與被告饒甲、饒乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔(dān)任審判長，代理審判員施麗青、人民陪審員王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 12 月 12 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告趙甲的委托代理人趙乙到庭參加訴訟，被告饒甲、饒乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙甲訴稱：被告饒甲、饒乙因缺少資金，于 2008 年 9 月 21 日向原告趙甲出具借條借款人民幣 100000 元，后經(jīng)原告多次催討，兩被告至今未歸還借款。為此，請求法院依法判令： 1 、被告饒甲、饒乙歸還原告趙甲借款本金某民幣 100000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至款清之日止）； 2 、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告饒甲、饒乙未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明： 2008 年 9 月 21 日被告饒甲、饒乙出具借條向原告趙甲借款人民幣 100000 元，后經(jīng)原告多次催討，兩被告至今未歸還借款。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告身份證明、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：被告饒甲、饒乙出具借條共同向原告借款，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該借貸關(guān)系合法有效。因本案借款未約定利息和期限，應(yīng)視為不計利息的借款，但原告可隨時要求被告在合理期限內(nèi)歸還借款。被告不歸還借款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求兩被告歸還本金并支付逾期利息的訴請合理合法，本院予以支持。被告饒甲、饒乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告饒甲、饒乙于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙甲借款本金某民幣 100000 元并支付利息（利息從 2013 年 8 月 16 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 2300 元，由被告饒甲、饒乙負(fù)擔(dān)，公告費 300 元，由原告趙甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
代理審判員 施麗青
人民陪審員 王丹波
二〇一三年十二月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
