（2013）泉民初字第0355號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-10-8)
徐州市泉山區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）泉民初字第0355號
原告李某某
委托代理人孫某某
被告某某公司
原告李某某訴被告某某公司勞動爭議糾紛一案，本院于2013年1月22日立案后，依法由審判員關(guān)林獨(dú)任審理，后依法組成合議庭，于2013年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人孫某某到庭參加了訴訟，被告某某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2008年11月被告某某公司原法定代表人王某某安排原告去新沂市北方農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場一網(wǎng)架工地施工。2008年12月15日原告在施工中從高空摔下受傷。2009年8月24日徐州市勞動和社會保障局認(rèn)定原告為工傷。2010年8月26日經(jīng)鑒定原告為七級傷殘。綜上，請求法院判決：1、解除原被告之間的勞動關(guān)系；2、被告支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金118578.66元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元、未訂立書面勞動合同雙倍工資差額36102元，合計(jì)223602.66元。
被告某某公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2008年11月原告李某某經(jīng)人介紹隨被告某某公司的原法定代表人王某某（被告某某公司于2008年7月17日設(shè)立，后法定代表人變更為王某某）在新沂市北方農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場一網(wǎng)架工程工地施工，由王某某支付工資，雙方未簽訂書面勞動合同。該網(wǎng)架工程項(xiàng)目施工完畢后，原告應(yīng)王某某的安排到“尹堂忠網(wǎng)架工程工地”施工。2008年12月15日下午15時(shí)許，原告在施工過程中從高空墜落摔傷，同日入住新沂市人民醫(yī)院治療，被診斷為左脛后動脈斷裂、左脛后神經(jīng)損傷、左距骨粉碎性骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位、左肱股中下段粉碎性骨折、左側(cè)橈神經(jīng)損傷。12月16日原告轉(zhuǎn)入沛縣人民醫(yī)院住院治療，12月19日行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，后于2009年1月15日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)石膏外固定八周左右、三月內(nèi)避免負(fù)重及過度活動……。2009年12月7日，原告再次入住沛縣人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)，后于12月18日出院。出院醫(yī)囑：…術(shù)后二周拆線、三月內(nèi)臥床休息、半年內(nèi)避免持重及負(fù)重活動……。2009年12月18日沛縣人民醫(yī)院病情證明書示：李某某左徑腓骨骨折、左肱股干骨折，取內(nèi)固定術(shù)后建議休息治療1年，定期來院復(fù)查。
2009年8月24日徐州市勞動和社會保障局作出徐勞社傷認(rèn)字（2009）第817號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定李某某為工傷。某某公司不服該工傷認(rèn)定決定書，起訴至徐州市云龍區(qū)人民法院，要求撤銷該工傷認(rèn)定決定書。徐州市云龍區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出了（2010）云行初字第11號行政判決書，該判決書認(rèn)為，李某某在申請工傷認(rèn)定時(shí)提交的材料可以初步證明其與某某公司之間存在勞動關(guān)系，且李某某是在從事某某公司負(fù)責(zé)人安排的工作時(shí)受到事故傷害，遂駁回了某某公司的訴訟請求。某某公司不服該行政判決提出上訴，江蘇省徐州市中級人民法院經(jīng)審理后作出了（2010）徐行終字第78號行政判決書，判決維持原判。
2010年8月26日徐州市勞動能力鑒定委員會作出了徐勞工鑒通（2010）第201003239號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定李某某為七級傷殘、無護(hù)理依賴。
原告李某某自2008年12月15日受傷后，沒有再到被告某某公司工作，被告某某公司沒有為原告李某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)及繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。
2010年12月31日李某某向徐州市泉山區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求裁決某某公司支付醫(yī)療費(fèi)、停工留薪期工資（24個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)368258.66元及為其繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)。2011年4月20日徐州市泉山區(qū)勞動爭議仲裁委員作出徐泉仲確字（2011）第2號不再受理、審理案件確認(rèn)書。
李某某不服徐泉仲確字（2011）第2號不再受理、審理案件確認(rèn)書向本院提出起訴，請求判令某某公司、徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司連帶給付其停工留薪期（2008年12月15日至2010年12月）24個(gè)月的工資78768元（24個(gè)月×3282元）、一次性傷殘補(bǔ)助金42666元（13個(gè)月×3282元）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元（16個(gè)月×3282元）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125142.66元[（74.13歲-35歲）×3282元]、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元（2008年6月至2012年6月）、鑒定費(fèi)280元、交通住宿費(fèi)3556元、醫(yī)療費(fèi)35678元（含出診費(fèi)及外固定支架費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、護(hù)理費(fèi)79200元（24個(gè)月×1500元+24個(gè)月×1800元）。本院經(jīng)審理后認(rèn)為：1、李某某與某某公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，因此李某某作為某某公司的工人在勞動中受到人身損害，應(yīng)依法享受工傷待遇。徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司并非李某某的用人單位，不應(yīng)承擔(dān)支付李某某工傷待遇相關(guān)費(fèi)用的責(zé)任。2、因李某某與某某公司存在事實(shí)勞動關(guān)系，李某某主張的解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的支付時(shí)間為勞動合同解除或終止時(shí)，而庭審中李某某并未提供相關(guān)證據(jù)證明其向某某公司提出過解除勞動關(guān)系的請求，其在申請仲裁時(shí)也未提出解除勞動關(guān)系的申請，就解除勞動關(guān)系事宜李某某未經(jīng)過仲裁前置。故對李某某主張的解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金不予處理。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條，職工因傷確實(shí)不能工作的，有相應(yīng)的停工留薪期，享受停工留薪期待遇。停工留薪期一般不超過12個(gè)月，傷情嚴(yán)重或著情況特殊，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認(rèn)可以適當(dāng)延長。故結(jié)合李某某的住院天數(shù)及其兩次出院的出院醫(yī)囑，本院支持李某某12個(gè)月的停工留薪期，其停工留薪期的工資應(yīng)為39384元（3282元/月×12月），對其主張的超出部分，本院不予支持。2012年6月19日本院作出（2012）泉民初字第51號民事判決書，判決：某某公司支付李某某停工留薪期12個(gè)月的工資39384元（3282元/月×12月）、醫(yī)療費(fèi)33969.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)774元（18元/天×43天）、護(hù)理費(fèi)9280元（40元/天•人×43天×2人+40元/天•人×1人×146天）、一次性傷殘補(bǔ)助金42666元（3282元×13個(gè)月）、工傷鑒定費(fèi)280元、出診費(fèi)1620元；駁回李某某對徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司的訴訟請求；駁回李某某的其他訴訟請求。判決后李某某沒有上訴，該判決現(xiàn)已生效。
2012年9月24日李某某再次向徐州市泉山區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求裁決解除其與某某公司之間的勞動關(guān)系，裁決某某公司支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未訂立書面勞動合同雙倍工資差額，合計(jì)2756685元。2012年9月28日徐州市泉山區(qū)勞動爭議仲裁委員會以李某某的申請不符合受理?xiàng)l件為由，作出泉勞仲不字（2011）第95號不予受理案件通知書，決定不予受理。
2013年1月22日原告李某某以訴稱理由訴至本院，被告某某公司未答辯。
以上事實(shí)有原告陳述、本院（2012）泉民初字第51號民事判決書、徐州市勞動和社會保障局的工傷認(rèn)定決定書、徐州市勞動能力鑒定委員的勞動能力鑒定結(jié)論通知書、仲裁申請書、徐州市泉山區(qū)勞動爭議仲裁委員會不予受理案件通知書等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，原告李某某系在為被告某某公司工作過程中受傷，且經(jīng)徐州市勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷，因此原告李某某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告某某公司沒有為原告李某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)及繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，因此原告李某某因工傷所享受的工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)由被告某某公司支付。被告某某公司與原告李某某未訂立書面勞動合同，也未約定勞動合同期限，原告李某某在停工留薪期結(jié)束后也沒有繼續(xù)到被告某某公司工作，因此雙方的勞動關(guān)系至原告李某某停工留薪期結(jié)束時(shí)終止。根據(jù)本院（2012）泉民初字第51號民事判決書，原告李某某的停工留薪期為12個(gè)月即2008年12月15日至2009年12月14日。因此原被告雙方的勞動關(guān)系于2009年12月14日終止。
根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，原告李某某原告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金118578.66元，本院支持84049元〔26824元/年×（74.35年-36.75年）×1月/年〕；原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元，本院支持35765元（26824元/年×16月）；原告主張的解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元，應(yīng)為終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，根據(jù)其工作的年限（2008年11月-2009年12月），本院支持4923元（3282元/月×1.5月）；原告主張的未簽勞動合同雙倍工資差額36102元（3282元/月×11月），本院予以支持。
綜上，依照國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告徐州某某通風(fēng)管科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金84049元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35765元、終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4923元、未訂立書面勞動合同雙倍工資差額36102元，合計(jì)160839元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元、公告費(fèi)560元，合計(jì)570元，由被告徐州某某通風(fēng)管科技有限公司負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 關(guān) 林
審 判 員 金 文
人民陪審員 李運(yùn)華
二Ｏ一三年十月八日
書 記 員 劉 玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
