自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)



（2013）泉民初字第3094號(hào)


原告代某某。

委托代理人吳某某。

被告曹某某。

被告曹某某。

委托代理人曹某某。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司。

負(fù)責(zé)人劉某某。

委托代理人陳某某。

原告代某某訴被告曹某某、曹某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由審判員崔平獨(dú)任審判，于2013年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代某某的委托代理人吳某某、被告曹某某、被告曹某某的委托代理人曹某某、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告代某某訴稱(chēng)，2013年4月7日22時(shí)許，被告曹某某駕駛被告曹某某所有的蘇CT895Q號(hào)轎車(chē)，行駛至本市金山易初愛(ài)蓮超市西邊，與原告駕駛的出租車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)徐州市交警部門(mén)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故造成原告車(chē)輛受損，因事故扣車(chē)及維修等造成原告修車(chē)費(fèi)用支出，營(yíng)業(yè)收入減少。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)3280元、停車(chē)費(fèi)200元、評(píng)估費(fèi)100元、營(yíng)運(yùn)損失4900元，合計(jì)8480元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告曹某某、曹某某辯稱(chēng)，原告的訴求過(guò)高，被告不可能根據(jù)原告要求的數(shù)額來(lái)賠償，被告應(yīng)該賠償多少就賠償多少；曹某某只是登記車(chē)主，與事故無(wú)關(guān)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)不存在異議；事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司查勘人員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行拍照定損，定損為500元，對(duì)于原告車(chē)輛維修費(fèi)用不認(rèn)可；對(duì)于停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失均為間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2013年4月7日22時(shí)30分許，被告曹某某駕駛蘇CT895Q號(hào)轎車(chē)在本市金山東路易初愛(ài)蓮西側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告代某某駕駛的蘇CE9010號(hào)出租車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損。該交通事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)云龍大隊(duì)處理，認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告代某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)云龍大隊(duì)委托徐州市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)蘇CE9010號(hào)出租車(chē)的受損情況實(shí)施評(píng)估，估損價(jià)值為2180元，原告為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)100元。另蘇CE9010號(hào)出租車(chē)因處理事故在停車(chē)場(chǎng)停車(chē)自2013年4月7日至16日，產(chǎn)生停車(chē)費(fèi)200元。后該車(chē)進(jìn)行受損鑒定及修理，原告上述期間未能未能營(yíng)運(yùn)。就賠償事宜雙方協(xié)商未果，2013年7月24日，原告以訴稱(chēng)理由訴至本院要求被告賠償，被告以辯稱(chēng)理由答辯。經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

蘇CT895Q號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主為被告曹某某，被告曹某某系被告曹某某之父，本案各方當(dāng)事人均認(rèn)可該車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告曹某某。該車(chē)在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2012年5月28日0時(shí)至2013年5月27日24時(shí)。

原告為證明在事故發(fā)生后至其車(chē)輛修理完畢期間的營(yíng)運(yùn)損失，向本院提供了其車(chē)輛發(fā)包單位徐州市汽車(chē)運(yùn)輸有限公司出租分公司出具的證明，內(nèi)容為：“代某某同志茲我公司蘇CE9010車(chē)承包駕駛員，每天營(yíng)業(yè)收入約為350元左右，特此證明”。原告為證明其修車(chē)費(fèi)訴求，向本院提交了徐州市泉山區(qū)隆泉汽車(chē)服務(wù)部維修發(fā)票一張，金額3280元。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)均不認(rèn)可，公司證明不能證明原告的損失，維修金額與鑒定的不一致。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的損失，被告曹某某駕駛的事故車(chē)輛蘇CT895Q號(hào)車(chē)在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，因被告曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告曹某某予以賠償。被告曹某某系侵權(quán)人且系事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，故事故車(chē)輛登記車(chē)主被告曹某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車(chē)輛修理費(fèi)損失，有相關(guān)鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司無(wú)充分證據(jù)證實(shí)原告的該損失為500元，對(duì)其辯稱(chēng)本院不予采信，原告主張的車(chē)輛維修費(fèi)超過(guò)了鑒定結(jié)論確定的數(shù)額且無(wú)充分證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)超過(guò)部分本院不予支持。原告主張的停車(chē)費(fèi)200元、評(píng)估費(fèi)100元，有停車(chē)費(fèi)收據(jù)、評(píng)估費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的營(yíng)運(yùn)損失4900元，由于本次事故造成蘇CE9010號(hào)出租車(chē)無(wú)法正常營(yíng)運(yùn)，結(jié)合實(shí)際，本院酌定原告停運(yùn)時(shí)間為13天，按每日180元計(jì)算，原告該損失為2340元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告代某某修車(chē)費(fèi)2000元。

二、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告代某某修車(chē)費(fèi)180元。

三、本判決生效后十日內(nèi)，被告曹某某賠償原告代某某停車(chē)費(fèi)200元、認(rèn)證費(fèi)100元、營(yíng)運(yùn)損失2340元，合計(jì)2640元。

四、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，保全費(fèi)150元，合計(jì)175元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告曹某某隨案款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。




審 判 員 崔 平



二〇一三年九月五日


見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 尤 丹