自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


（2013）泉民初字第2776號


原告高某某。

原告李某某。

原告李某某。

三原告共同委托代理人卞某某。

被告李某某。

被告李某某。

法定代理人李某某。

兩被告共同委托代理人杜某某。

兩被告共同委托代理人。

原告高某某、李某某、李某某與被告李某某、李某某分割死亡賠償金糾紛一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由審判員崔平獨任審判，于2013年7月30日公開開庭進行了審理。原告高某某、李某某、李某某及其委托代理人卞某某、被告李某某、李某某及其委托代理人杜某某、劉瑩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某、李某某、李某某訴稱，原告高某某兒子李振倫于2011年2月7日因車禍搶救無效死亡，案件經(jīng)徐州市鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解、判決，李振倫的繼承人共得到賠償款430674.5元，該賠償款已完全到位，支付至徐州市鼓樓區(qū)人民法院賬戶。 李振倫的父親李芳秀在此筆賠償款未處理完畢之前，于2012年3月5日去世。李振倫有一哥李某某、一姐李某某、一兒子李某某，其妻系李某某。原被告因分割上述賠償款，協(xié)商未果，引發(fā)家庭矛盾上升。為此，現(xiàn)訴至法院，請求依法對原被告所涉案件（2012）鼓刑初字第40號刑事判決書民事部分賠償款120674.5元、刑事附帶民事調(diào)解書賠償款310000元，合計430674.5元進行分割。

被告李某某、李某某辯稱，原告主張的各項賠償款中，僅31萬元死亡賠償金可以進行分割，其他款項原告主張分割無事實及法律依據(jù)。在分割31萬元死亡賠償金時，應(yīng)多分一些給被告，因為原告高某某有每月2000元左右的退休金，足以維持其正常的生活需要，且有李某某及李某某兩個贍養(yǎng)人。被告李某某年齡尚小，正是需要用錢的時候，但被告李某某每月工資僅為900元左右，難以維持日常生活開銷，更何況孩子的教育費用。故請求法院在分割死亡賠償金時，可以考慮被告與原告實際生活狀況的差別，優(yōu)先考慮李某某的客觀情況，對被告予以適當多分。由于李振倫先于李芳秀去世，故李振倫之子可代位繼承李芳秀的遺產(chǎn)。對于本案所涉的李芳秀可分得的扶養(yǎng)費及死亡賠償金的份額，應(yīng)作為李芳秀的遺產(chǎn)，由被告李某某同三原告共同繼承。

經(jīng)審理查明，李振倫系原告高某某的兒子、原告李某某、李某某的弟弟、被告李某某的丈夫、被告李某某的父親。李振倫的父親李芳秀于2012年3月11日因病死亡。2011年2月7日14時許，李振倫在徐州市鼓樓區(qū)山南小鎮(zhèn)小區(qū)附近駕駛蘇CSC695號車練習駕駛。案外人王拓程駕駛蘇CPH331號車與駕駛蘇CHG050號車的案外人孔雷因故發(fā)生爭執(zhí)，王拓程驅(qū)車追趕孔雷，兩車沿徐州市三環(huán)北路、中山北路、荊馬河南路高速行駛至山南小鎮(zhèn)小區(qū)附近時，孔雷駕駛的車輛撞上李振倫駕駛的車輛，導致李振倫左肺動脈根部破裂急性大出血，經(jīng)搶救無效死亡。王拓程、孔雷已被追究刑事責任。2012年5月2日，經(jīng)徐州市鼓樓區(qū)人民法院進行刑事附帶民事調(diào)解，被告人王拓程賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某死亡賠償金155000元，被告人孔雷賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某死亡賠償金140000元（不含已支付的15000元），合計295000元，徐州市鼓樓區(qū)人民法院根據(jù)雙方協(xié)議作出（2012）鼓刑初字第40號刑事附帶民事調(diào)解書。在此之前，孔雷已支付死亡賠償金15000元，由被告李某某取得。2012年10月24日，徐州市鼓樓區(qū)人民法院作出（2012）鼓刑初字第40號刑事附帶民事判決書，判令附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某醫(yī)藥費10000元、喪葬費20252.5元、車輛損失費2000元、交通費840元、誤工費875元、扶養(yǎng)費86707元，合計120674.5元。上述兩筆款項合計415674.5元，現(xiàn)暫存于徐州市鼓樓區(qū)人民法院。原被告因分割上述賠償款協(xié)商未果，2013年7月4日，原告以訴稱理由訴至本院，被告以辯稱理由答辯。

另查明，李振倫的殯葬費用22080元（含存尸費10400元、中廳配置7180元等）及醫(yī)療費，系被告李某某出資。本案庭審中，原告對車輛損失費、誤工費、交通費不主張，認可應(yīng)歸李某某所有。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定，本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合本案實際情況，李芳秀、原告高某某、被告李某某、李某某均系受害人李振倫的近親屬，其均有權(quán)要求侵害人承擔賠償責任，因李芳秀已死亡，其應(yīng)得份額應(yīng)由其繼承人即原告高某某、李某某、李某某及被告李某某繼承分得。徐州市鼓樓區(qū)人民法院（2012）鼓刑初字第40號刑事附帶民事判決書確定的賠償數(shù)額中，醫(yī)藥費10000元、喪葬費20252.5元系被告李某某支出，車輛損失費2000元、交通費840元、誤工費875元，三原告不主張，認可歸被告李某某所有，故上述賠償應(yīng)歸被告李某某所有；被扶養(yǎng)人生活費86707元，根據(jù)原判決組成，本院確定其中20977.5元歸原告高某某所有，其中44752元歸被告李某某所有，應(yīng)歸屬李芳秀的20977.5元，本院確定原告高某某、李某某、李某某及被告李某某分別繼承分得5245.5元、5244元、5244元、5244元。關(guān)于徐州市鼓樓區(qū)人民法院（2012）鼓刑初字第40號刑事附帶民事調(diào)解書確定賠償?shù)乃劳鲑r償金295000元及之前李某某取得的死亡賠償金15000元，合計310000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案實際情況，本院確定由受害人李振倫的近親屬李芳秀、原告高某某、被告李某某、李某某平均分配，各為77500元。歸屬李芳秀的77500元，本院確定原告高某某、李某某、李某某及被告李某某各繼承分得19375元。綜上，因李振倫受害所獲賠償，原告高某某應(yīng)分得123098元（20977.5+5245.5+77500+19375），原告李某某應(yīng)分得24619元（5244+19375），原告李某某應(yīng)分得24619元（5244+19375），被告李某某應(yīng)分得111467.5元（10000+20252.5+2000+840+875+77500，李某某已取得15000元），被告李某某應(yīng)分得146871元（44752+5244+77500+19375）。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第七十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

徐州市鼓樓區(qū)人民法院（2012）鼓刑初字第40號刑事附帶民事判決書、刑事附帶民事調(diào)解書確定的賠償合計415674.5元，其中123098元歸原告高某某所有，24619元歸原告李某某所有， 24619元歸原告李某某所有，96467.5元歸被告李某某所有，146871元歸被告李某某所有。

案件受理費7760元，減半收取3880元，由原告高某某、李某某、李某某負擔1880元，由被告李某某、李某某負擔2000元（原告已預交，被告負擔部分于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。




審 判 員 崔 平





二〇一三年八月十七日


見習書記員 尤 丹