自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)


(2013)泉民初字第361號(hào)


原告朱某。

委托代理人郭某。

被告徐州某出租有限公司 。

法定代表人李某。

委托代理人邵某。

被告董某。

被告徐州市某出租有限公司 。

法定代表人孫某。

委托代理人趙某。

被告張某。

委托代理人趙某。

被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司 。

負(fù)責(zé)人劉某。

委托代理人周某。

原告朱某訴被告徐州某出租有限公司、董某、徐州市某出租有限公司、張某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月22日受理后，依法由審判員車(chē)勤獨(dú)任審判，于2013年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托代理人郭某、被告徐州某出租有限公司的委托代理人邵某、被告董某、被告徐州市某出租有限公司及張某的委托代理人趙某、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某訴稱，2012年6月22日，原告乘坐被告董某駕駛的被告徐州某汽車(chē)出租有限公司的車(chē)輛與被告張某駕駛的徐州某出租有限公司的車(chē)輛在本市三環(huán)南路泉山森林公園門(mén)口發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院。經(jīng)事故認(rèn)定，原告在此事故中無(wú)責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15748元、護(hù)理費(fèi)1740元、誤工費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)862.5元、住宿費(fèi)1565元、財(cái)產(chǎn)損失580元，合計(jì)23495.5元,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告徐州某汽車(chē)出租有限公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告主張的損失應(yīng)有充分證據(jù)，對(duì)賠償額應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的應(yīng)由董某承擔(dān)。

被告董某辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)與座位險(xiǎn)，相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。

被告徐州市某汽車(chē)出租有限公司、張某辯稱，此次交通事故是由兩車(chē)相撞引起的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故中共有四人受傷，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)均攤或按比例賠償本案原告的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)按合同條款約定、按責(zé)任合理的承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2012年6月22日10時(shí)27分許，被告張某駕駛蘇CE*號(hào)小型轎車(chē)沿本市三環(huán)南路由東向西行駛至泉山森林公園門(mén)口處左轉(zhuǎn)彎，遇被告董某駕駛蘇CE*號(hào)小型轎車(chē)沿三環(huán)南路由西向東行駛，雙方發(fā)生道路交通事故，致張某、董某受傷，蘇CE*號(hào)小型轎車(chē)乘客齊某、周某等5人、蘇CE*號(hào)小型轎車(chē)乘客朱某、王某等4人受傷，兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，張某的違法行為在此次事故中的作用較大，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，董某的違法行為在此次事故中作用較小，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，朱某等無(wú)責(zé)任。原告朱某受傷后，被送往徐州市某醫(yī)院救治并住院治療，診斷為頭面部外傷、左眼鈍挫傷、左側(cè)眉弓挫裂傷，鼻部外傷，于2012年7月6日出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，口腔科門(mén)診繼續(xù)治療，門(mén)診隨診。原告門(mén)診檢查及住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15748.04元，其中被告董某支付2000元，原告支付13748.04元。2013年1月22日，原告訴至本院要求被告賠償損失，被告應(yīng)訴后以辯稱理由答辯。

另查明，被告張某駕駛蘇CE*號(hào)小型轎車(chē)登記在被告徐州市某出租有限公司名下，雙方簽訂有掛靠協(xié)議，該車(chē)在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，負(fù)事故主要責(zé)任的免賠率為15%，被告張某具有合法的駕駛資格，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告董某駕駛的小型轎車(chē)登記在被告徐州中天汽車(chē)出租有限公司名下，雙方簽訂有出租車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，被告董某具有合法的駕駛資格。董某駕駛的車(chē)輛乘客朱某、王某等四人均已起訴要求被告賠償。原告就其誤工費(fèi)提交了無(wú)錫某公司出具的誤工證明、收入損失證明、2012年1月至3月份工資單，證明原告因交通事故，自2012年6月22日至2012年7月9日未能上班，誤工18天，扣發(fā)工資1200元；提供護(hù)理人員原告母親2012年4月至6月份工資單、中國(guó)國(guó)際某委員會(huì)誤工證明，證明原告母親因護(hù)理原告2012年6月22日至7月13日未能上班，扣發(fā)工資1740元；提供徐州、無(wú)錫、海城、錦州火車(chē)票一組，證明交通費(fèi)862.5元；提供徐州某酒店管理有限公司、江蘇某酒店管理有限公司住宿費(fèi)發(fā)票2張，金額1407元；提供配鏡記賬聯(lián)一份，證明財(cái)產(chǎn)損失580元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)對(duì)賠償權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的損失，被告張某駕駛的事故車(chē)輛蘇CE*號(hào)車(chē)在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。因本案事故造成乘坐董某駕駛車(chē)輛的四人受傷，保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償原告的損失。超過(guò)責(zé)任限額的部分，因被告張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告董某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘坐董某駕駛車(chē)輛的原告無(wú)責(zé)任，故本院確定被告張某、被告董某各承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任，上述兩被告系共同侵權(quán)，應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。被告董某已支付的2000元應(yīng)予扣除。被告張某、董某分別掛靠被告徐州某出租有限公司、徐州某汽車(chē)出租公司經(jīng)營(yíng)出租車(chē)，故被告徐州市某出租有限公司、徐州某汽車(chē)出租公司應(yīng)分別承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)15748元，有相應(yīng)的病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)，其庭審中提供的證據(jù)能夠證實(shí)其實(shí)際減少收入為1200元，故本院予以支持。原告的護(hù)理費(fèi)1740元，根據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)能夠證明系其母親因請(qǐng)假護(hù)理原告實(shí)際產(chǎn)生的誤工損失，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，結(jié)合其傷情、住院時(shí)間，本院酌定支持270元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，結(jié)合其傷情、住院時(shí)間，本院酌定支持225元。原告主張的交通費(fèi)862.5元，考慮其傷情、住院時(shí)間及復(fù)查治療等需要，本院酌定支持200元。原告主張的住宿費(fèi)1565元，因非原告本人到外地治療或因客觀原因不能住院所產(chǎn)生，本院不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失580元，因交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中未有顯示存在該損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)2500元、誤工費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1740元、交通費(fèi)200元，合計(jì)5640元。

二、本判決生效后十日內(nèi)，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)7882.56元（13248元×70%×85%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160.65元（270元×70%×85%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)133.875元（225元×70%×85%），合計(jì)8177.085元。

三、本判決生效后十日內(nèi)，被告董某賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)1974.4元（13248元×30%-2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)81元（270元×30%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)67.5元（225元×30%），合計(jì)2122.9元。

四、本判決生效后十日內(nèi)，被告張某賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)1391.04元（13248元×70%×15%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28.35元（270元×70%×15%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23.625元（270元×70%×15%），合計(jì)1443.015元。

五、被告董某、被告張某對(duì)上述判決第三、四項(xiàng)互負(fù)連帶責(zé)任。

六、被告徐州某汽車(chē)出租有限公司對(duì)上述判決第三、五項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

七、被告徐州某出租有限公司對(duì)上述判決第四、五項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

案件受理費(fèi)400元減半收取200元，由被告董某負(fù)擔(dān)60元，由被告張某負(fù)擔(dān)140元，被告董某、張某互負(fù)連帶責(zé)任（原告已預(yù)交，兩被告各自負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



審 判 員 車(chē) 勤




二〇一三年四月十一日


見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 李 欣 睿