（2013）泉民初字第2759號(hào)
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-9-29)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2013）泉民初字第2759號(hào)
原告蘇某某
委托代理人劉某某
委托代理人張某某
被告朱某某
被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市古城路112號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某某，安徽眾星合律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某訴被告朱某某、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司）機(jī)動(dòng)車道路事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由代理審判員劉現(xiàn)偉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2013年8月30日公開開庭審理了本案，原告蘇某某的委托代理人劉某某、張某某，被告朱某某，被告人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2012年4月22日，被告朱某某駕駛牌號(hào)為皖FA5585的轎車行駛在本市淮海西路博愛街時(shí)，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后入住徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76977.11元，其中被告朱某某墊付35000元。被告朱某某駕駛的轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)41977.11元，誤工費(fèi)6700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1206元、營養(yǎng)費(fèi)1206元、護(hù)理費(fèi)64055元、交通費(fèi)4160元、殘疾輔助器具費(fèi)5200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28714元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告朱某某辯稱，發(fā)生交通事故是事實(shí)，事發(fā)后被告給原告蘇某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用35000元，及門診費(fèi)用366元，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告合理的賠償訴求應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司辯稱，對事故的真實(shí)性無異議，同意在保險(xiǎn)額內(nèi)對原告合理部分的損失進(jìn)行賠償，原告訴請的誤工費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活沒有法律依據(jù)，護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，與實(shí)際不符，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2012年4月22日14時(shí)10分許，被告朱某某駕駛牌號(hào)為皖FA5585的轎車行駛在本市淮海西路博愛街時(shí)，與原告蘇某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后入住徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，共住院67天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76977.11元（含被告朱某某墊付35000元），傷情被診斷為左股骨粗隆間骨折、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折、左脛骨遠(yuǎn)端骨折、左外踝骨骨折、左第I跖骨骨折。原告蘇某某于2013年5月23日購買了行走助行器一個(gè)價(jià)格為450元，拐杖一個(gè)價(jià)格為180元，輪椅一個(gè)價(jià)格為2900元。
另查明，被告朱某某駕駛的轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2011年5月28日至2012年5月27日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該商業(yè)險(xiǎn)為不計(jì)免賠。被告朱某某是皖FA5585的轎車的車輛所有權(quán)人。
上述事實(shí)，有原告提供的的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、醫(yī)療票據(jù)、出入院證、住院病歷等為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告蘇某某發(fā)生交通事故，致蘇某某健康受到損傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法及有關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蘇某某的各項(xiàng)損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)依照住院票據(jù)確定為41977.11元（扣除被告朱某某墊付的35000元）；2、營養(yǎng)費(fèi)，每天15元，住院67天計(jì)算，計(jì)款1005元；3、住院伙食補(bǔ)助，住院67天，每天18元，計(jì)款1206元；4、護(hù)理費(fèi)，按照住院67天計(jì)算，因被告對原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告提供的護(hù)理人員郝睿的工資收入為月4.7萬元，該標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，且又主張聘用護(hù)工，每天70元支付了護(hù)工費(fèi)，但原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理意見明確要求二人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人護(hù)理每天50元計(jì)算，關(guān)于護(hù)理期間，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理期限的意見，暫按住院期間計(jì)算，計(jì)款3350元；6、交通費(fèi)，因原告提供的票據(jù)系兒子郝睿從北京來往徐州的高鐵車票7張，時(shí)間為2012年4月至6月，被告對該項(xiàng)費(fèi)用提出異議，考慮到原告住院及必要陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情確定為2000元；7、殘疾輔助器具費(fèi)，因原告?zhèn)楸辉\斷為多處骨折，原告購買助行器、拐杖及手杖卻有必要，依票據(jù)確定為3530元，以上費(fèi)用合計(jì)為人民幣53068.11元。關(guān)于原告請求的誤工費(fèi)，因原告已年滿六十周歲，又未提供退休從事其他職業(yè)的收入證明，故對此意見，本院不予支持。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告的傷情未經(jīng)傷殘?jiān)u定，待傷殘?jiān)u定后，可另行主張權(quán)利。
因被告朱某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。即：被告人民財(cái)險(xiǎn)淮北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3350元、交通費(fèi)2000元、殘疾輔助器具費(fèi)3530元，合計(jì)為18880元；被告某某淮北公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)31977.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1206元、營養(yǎng)費(fèi)1005元，合計(jì)為34188.11元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條第一款，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)款人民幣18880元。
二、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)款人民幣34188.11元。
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
上述第一至第二項(xiàng)內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，減半收取585元，由被告朱某某承擔(dān)。(原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉現(xiàn)偉
二○一三年九月二十九日
見習(xí)書記員 劉 文
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
