自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


（2013）泉民初字第248號(hào)


原告劉某。

委托代理人劉某某。

被告楊某。

委托代理人夏某。

被告姚某。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司，住所地：上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)莘譚路275號(hào)。

委托代理人張某。

原告劉某訴被告楊某、姚某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2013年1月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員王蒙獨(dú)任審判，于2013年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人劉某某、被告楊某的委托代理人夏某、被告姚某到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱，2011年11月30日15時(shí)38分許，在徐州市金山東路財(cái)校附近，被告楊某駕駛牌號(hào)為滬CF1619號(hào)車將騎電動(dòng)三輪車的原告劉某撞傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某入徐州市中心人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)已由被告墊付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)11940元、被告承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告楊某辯稱，事故的發(fā)生屬實(shí)，其系被告姚某聘用的司機(jī)，希望法院依法處理。

被告姚某辯稱，被告楊某系其雇傭的司機(jī)，本案事故是被告楊某給其開車時(shí)發(fā)生的，事故車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，希望法院依法處理。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司未到庭參加訴訟，但其在書面答辯狀中辯稱：1、請(qǐng)法院核實(shí)交通事故的事實(shí)及各方責(zé)任的認(rèn)定以及駕駛?cè)藛T是否有合法的駕駛資質(zhì)，在核實(shí)上述事實(shí)后依法判決。2、關(guān)于原告各項(xiàng)具體的訴請(qǐng)，由于原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿74周歲，故其不應(yīng)存在誤工損失；護(hù)理費(fèi)以每天40元標(biāo)準(zhǔn)為宜；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天10元標(biāo)準(zhǔn)為宜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天18元標(biāo)準(zhǔn)為宜；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；原告未構(gòu)成傷殘，故精神損害撫慰金費(fèi)不應(yīng)予以賠償。綜上，請(qǐng)法院依法判決。

經(jīng)審理查明，2011年11月30日15時(shí)38分，被告楊某駕駛滬CF1619臨時(shí)牌號(hào)轎車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：BBA79052，車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)碼2FMDK4KC6BBA79052）行駛至徐州市金山東路財(cái)校門口時(shí)，與騎電動(dòng)三輪車的原告劉某發(fā)生交通事故，致原告劉某受傷，滬CF1619臨時(shí)牌號(hào)轎車損壞，三輪車受損。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)云龍大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告劉某即入徐州市中心人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭部外傷、左眼眶骨折、右肩關(guān)節(jié)外傷、右肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位術(shù)后。2011年12月17日，原告劉某出院，出院醫(yī)囑為：休息治療，門診隨訪。

在原告劉某治療期間，被告姚某向原告劉某墊付了12946.67元醫(yī)療費(fèi)（含100元救護(hù)車費(fèi)）；被告姚某還為原告劉某墊付了電動(dòng)三輪車所產(chǎn)生的100元拖車費(fèi)及200元停車費(fèi)。除上述費(fèi)用外，被告姚某還先行賠償了原告劉某2000元損失。

另查，本案肇事機(jī)動(dòng)車的登記車主為被告姚某，被告楊某系被告姚某雇傭的司機(jī)。本案肇事機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為自2011年5月24日起至2012年5月23日止。

以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)云龍大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、徐州市中心醫(yī)院住院病案材料、診斷證明書、病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單、住院醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、徐州市通用門診病歷、徐州市急救醫(yī)療中心收費(fèi)收據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、拖車（施救）費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，原告劉某的各項(xiàng)訴請(qǐng)未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，故僅由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任即為已足，被告姚某、被告楊某無需再向原告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，由于原告劉某未能對(duì)其存在誤工損失及其損失的數(shù)額提供證據(jù)予以證明，結(jié)合其實(shí)際年齡等因素，本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)依法不予支持；對(duì)于原告劉某主張的護(hù)理費(fèi)，本院綜合其傷情、年齡等因素，參照本地同等護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定對(duì)其出院前后共計(jì)60天的護(hù)理費(fèi)2700元予以支持（45元/天×60天）；對(duì)于原告劉某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未能舉證證明出院后仍需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院僅對(duì)其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元（15元/天×17天）予以支持；對(duì)于原告劉某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持306元（18元/天×17天）；對(duì)于原告劉某主張的交通費(fèi)，本院酌定予以支持200元；原告劉某主張的精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。由于原告劉某未能舉證證明其后續(xù)治療費(fèi)用的具體數(shù)額且該費(fèi)用亦尚未發(fā)生，故本院對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)亦不予以支持。綜上，本院對(duì)因本次事故給原告劉某造成的各項(xiàng)損失共計(jì)3461元予以確認(rèn)，扣除被告姚某先行向原告劉某賠償?shù)?000元損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司應(yīng)賠償原告劉某1461元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔行支公司賠償原告劉某護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1461元；

二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)450元，減半后收取225元，由被告姚某負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



代理審判員 王 蒙




二○一三年二月二十八日


見習(xí)書記員 陰 蕾