（2013）泉民初字第888號(hào)
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-5-30)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2013）泉民初字第888號(hào)
原告祝xx，女。
委托代理人梁xx，江蘇xx律師事務(wù)所律師。
被告余xx，男。
委托代理人周xx，男。
被告邢x，女。
委托代理人余xx（即本案被告余xx）
被告中國xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司。
負(fù)責(zé)人朱xx，經(jīng)理。
委托代理人姜x，男。
原告祝xx訴被告余xx、邢x、中國xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司（以下簡稱xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由審判員魏道升獨(dú)任審判，于2013年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝xx及其委托代理人梁xx、被告余xx及其委托代理人周xx、被告邢x的委托代理人余xx（與本案被告余xx為同一人）、被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司的委托代理人姜x到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝xx訴稱，2012年11月19日8時(shí)43分，第一被告余xx駕駛蘇CY2081中型貨車沿三環(huán)南路由東向西行駛至風(fēng)華園南門時(shí)將原告撞傷，隨即被送往徐州市中醫(yī)院治療。2012年11月21日辦理入院，于2012年12月7日出院。2012年11月29日徐州市公安局交巡警出具事故認(rèn)定書，第一被告對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。該車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)第一被告將原告電動(dòng)車拖走，至今未有下落。原告經(jīng)與被告協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)9425.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元、營養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)11800元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失2100元、精神損害撫慰金2900元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告余xx、邢x辯稱，原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)賠償數(shù)額過高，精神撫慰金也要求過高。其他沒有異議。
被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2012年11月19日8時(shí)43分，被告余xx駕駛蘇CY2081號(hào)中型貨車沿徐州市三環(huán)南路由東向西行駛至風(fēng)華園南門，因操作不當(dāng)與乘騎電動(dòng)自動(dòng)車的原告祝xx之間發(fā)生交通事故。經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)處理，認(rèn)定被告余xx負(fù)事故全部責(zé)任，原告祝xx無責(zé)任。
原告祝xx受傷后，即被送至徐州市中醫(yī)院門診檢查治療，其頸椎CT示寰樞椎半脫位，行頸托固定等，建議住院進(jìn)一步治療。2012年11月21日，原告祝xx又去徐州市中醫(yī)院門診檢查，并住院治療。其入院診斷為：頸椎外傷伴寰樞椎半脫位、多發(fā)性軟組織挫傷。2012年12月7日，原告祝xx好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)陪護(hù)；2、避免頸項(xiàng)部劇烈扭轉(zhuǎn)；3、不適門診隨診；4、出院后繼續(xù)積極治療；5、根據(jù)復(fù)查情況決定休息時(shí)間。
本次事故中，被告余xx所駕駛的蘇CY2081號(hào)中型貨車車主為被告邢x。被告邢x已為蘇CY2081號(hào)中型貨車在被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年3月1日至2013年3月1日。
2013年3月4日，本院立案受理原告祝xx的起訴，其請(qǐng)求判令被告余xx、邢x、xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司賠償醫(yī)療費(fèi)9425.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元、營養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)11800元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失5000元。后原告祝xx又當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求（見訴稱）。被告余xx、邢x、xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司則各以辯稱理由予以反駁。經(jīng)調(diào)解無效。
本院認(rèn)為，被告余xx駕駛蘇CY2081號(hào)中型貨車與乘騎電動(dòng)自動(dòng)車的原告祝xx之間發(fā)生交通事故，致原告祝xx受傷，原告祝xx所乘騎電動(dòng)自動(dòng)車損壞，且被告余xx應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告祝xx無責(zé)任，其事實(shí)清楚。由于被告余xx發(fā)生事故時(shí)所駕駛的蘇CY2081號(hào)中型貨車登記車主為被告邢x，實(shí)際車主為被告余xx，且已為該車在被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，應(yīng)首先由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告祝xx承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍以外的部分，則由被告余xx向原告祝xx承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邢x僅作為登記車主，在此案中不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告祝xx主張醫(yī)療費(fèi)9425.43元，不包括被告余xx已為其支付的門診醫(yī)療費(fèi)2453元，已舉證證實(shí)，本院予以支持。原告祝xx主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元，根據(jù)其住院16天計(jì)算，本院支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元。原告祝xx主張營養(yǎng)費(fèi)1620元，根據(jù)其住院及出院后加強(qiáng)營養(yǎng)的需要，本院酌定以30日為限支持其營養(yǎng)費(fèi)450元。原告祝xx主張護(hù)理費(fèi)4000元，根據(jù)其提供的護(hù)理人員朱x英的誤工證明，本院酌定支持其護(hù)理費(fèi)1600元。原告祝xx主張誤工費(fèi)11800元，其提供的事故發(fā)生前的工資單不能證實(shí)其因事故導(dǎo)致的誤工費(fèi)。參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》關(guān)于椎間關(guān)節(jié)脫位60日的規(guī)定，并參照2011年度江蘇省餐飲業(yè)在崗職工平均工資28362元為標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定支持其誤工費(fèi)4662.25元。原告祝xx主張交通費(fèi)200元，根據(jù)其治療及處理事故交通費(fèi)所必須，本院酌定支持其交通費(fèi)100元。原告祝xx主張財(cái)產(chǎn)損失2100元，是按照其事故發(fā)生時(shí)所乘騎綠緣電動(dòng)自行車購買時(shí)的價(jià)格主張權(quán)利，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。考慮到因交通事故導(dǎo)致電動(dòng)自行車損壞后，原告祝xx未申請(qǐng)委托車損鑒定，而已由被告余xx自行拖走后送有關(guān)部門維修完畢，現(xiàn)其電動(dòng)自行車由被告余xx保管中，故原告祝xx可另向被告余xx主張返還其電動(dòng)自行車，并結(jié)合已維修情況就車輛損失另行主張權(quán)利。原告祝xx主張精神損害撫慰金2900元，考慮到本次事故導(dǎo)致其頸椎外傷伴寰樞椎半脫位、多發(fā)性軟組織挫傷，雖未最終構(gòu)成殘疾，但對(duì)原告祝xx的精神也造成了一定損害，故本院酌定支持其精神損害撫慰金1000元。
以上本院支持的醫(yī)療費(fèi)9425.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、營養(yǎng)費(fèi)450元，合計(jì)10163.43中的10000元在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司直接向原告祝xx賠償。其余163.43元?jiǎng)t由被告余xx向原告祝xx賠償。而誤工費(fèi)4662.25元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元均在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，故由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司直接向原告祝xx賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司向原告祝xx賠償醫(yī)療費(fèi)9425.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、營養(yǎng)費(fèi)450元，合計(jì)10163.43中的10000元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司向原告祝xx賠償誤工費(fèi)4662.25元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元。
三、自本判決生效后十日內(nèi)，被告余xx向原告祝xx賠償醫(yī)療費(fèi)9425.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、營養(yǎng)費(fèi)450元，合計(jì)10163.43中的163.43元。
四、駁回原告祝xx對(duì)被告余xx、被告中國xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告祝xx對(duì)被告邢x的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元、減半收取200元，保全費(fèi)220元,合計(jì)420元，由被告余xx負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告自本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 魏道升
二Ｏ一三年五月三十日
見習(xí)書記員 程 美
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
