（2013）麗蓮刑初字第686號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-12-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第686號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人陳 ×× 。因本案，于 2013 年 8 月 30 日被刑事拘留，同年 9 月 9 日被逮捕，同年 9 月 13 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 665 號起訴書指控被告人陳 ×× 犯故意傷害罪，于 2013 年 12 月 4 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人陳 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控： 2013 年 7 月 31 日 22 時(shí) 40 分許，被告人陳 ×× 在麗水市蓮都區(qū)天寧工業(yè)區(qū) “ 將軍府 ” 快餐店門口看到被害人舒甲在快餐店東側(cè)墻腳小便，于是責(zé)問被害人舒甲，雙方繼而發(fā)生爭吵并扭打在一起，被告人陳 ×× 將被害人舒甲鼻梁骨打成骨折。經(jīng)鑒定，被害人舒甲的人體損傷程某為輕傷。
案發(fā)后，被告人陳 ×× 主動到公安機(jī)關(guān)投案，并賠償被害人舒甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣 50000 元。
被告人陳 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人陳 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人陳 ×× 的供述； 3 、被害人舒甲的陳述； 4 、證人舒乙、吳甲、劉某某、吳乙的證言； 5 、法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書； 6 、和解協(xié)議書、諒解書等證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人陳 ×× 故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳 ×× 案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳 ×× 犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年十二月九日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
