（2013）麗蓮碧商初字第105號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-8-12)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第105號
原告：葉 ×× 。
委托代理人（特別授權）：吳 ×× 。
被告：熊 ×× 。
被告：官 ×× 。
原告葉 ×× 與被告熊 ×× 、官 ×× 民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員熊金平、王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 8 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告葉 ×× 的委托代理人吳 ×× 到庭參加訴訟，被告熊 ×× 、官 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉 ×× 訴稱：原、被告系朋友。 2006 年 11 月 30 日，被告熊 ×× 以做生意需要資金周轉為由，出具借條向原告借款 20000 元，雙方未約定還款時間及利息，該借款由被告官 ×× 提供保證擔保。借款后，被告未歸還上述借款本金，擔保人亦未承擔保證責任�，F兩被告去向不明，原告無從催討。故訴請法院判令被告熊 ×× 歸還原告葉 ×× 借款本金 20000 元并支付利息（利息從起訴日即 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款清之日止）；被告官 ×× 對上述款項承擔連帶還款責任。
被告熊 ×× 、官 ×× 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，并有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告熊 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。被告熊 ×× 在借款后未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。因雙方未約定借款利息和借款期限，視為不支付利息的借款，原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。因此原告訴請要求被告熊 ×× 歸還借款本金并從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計付利息，合理合法，本院予以支持。被告官 ×× 為本案借款提供保證擔保，依法應視為提供連帶責任保證擔保，故被告官 ×× 應承擔連帶清償責任。被告熊 ×× 、官 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告熊 ×× 于本判決生效之日起十日內歸還原告葉 ×× 借款本金人民幣 20000 元并支付利息（利息從 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告官 ×× 對上述款項承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 300 元，由被告熊 ×× 、官 ×× 負擔，公告費 300 元，由原告葉 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
人民陪審員 熊金平
人民陪審員 王丹波
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
