床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2013 ）麗蓮南民初字第 123 號



原告：王 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 x 組 xx 號。公民身份證號碼： xxx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。

被告：鄒 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xxx 村 xx 號，公民身份證號碼： xxx 。

被告：張 xx ，男， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xx 路 xx 小區(qū) x 幢 x 單元 xxx 室。公民身份證號碼： xxx 。

被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司，住所地 xx 市 xx 路 xxx 號。組織機構(gòu)代碼： xxx 。

負(fù)責(zé)人：吳 xx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：陳 xx ，女， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住麗水 xx 區(qū) xx 路 xx 號。公民身份號碼： xxx 。系該公司職工。

原告王 xx 與被告鄒 xx 、張 xx 、天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于 2013 年 9 月 3 日立案受理后，依法由審判員章作添獨任審判，于 2013 年 10 月 9 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王 xx 的委托代理人黃 xx 、被告張 xx 、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司的委托代理人陳 xx 到庭參加訴訟。被告鄒 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王 xx 訴稱： 2013 年 3 月 23 日 16 時 35 分許，被告鄒 xx 駕駛被告張 xx 所有的浙 Kxxxx 號輕型普通貨車沿麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遂松路由南往北方向行駛至遂松路 300 號路段時，遇原告下班騎自行車從遂松路 300 號廠區(qū)內(nèi)緩慢橫過道路，由于被告鄒 xx 采取措施不當(dāng)，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)法朝傷科醫(yī)院治療。經(jīng)司法鑒定，原告受傷構(gòu)成拾級傷殘。事發(fā)后，被告支付了醫(yī)療費與護(hù)理費，其余損失未支付。原告認(rèn)為，被告鄒 xx 作為交通事故侵權(quán)人，被告張 xx 作為車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司承包了交強險與商業(yè)第三者險且事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付。因此，請求法院判令： 1 、被告鄒 xx 賠償原告機動車交通事故各項損失共計 105079.77 元； 2 、被告張 xx 承擔(dān)連帶賠償責(zé)任； 3 、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付。

被告鄒 xx 未作答辯。

被告張 xx 辯稱：由保險公司進(jìn)行答辯。

被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司辯稱：首先，被告鄒 xx 駕駛的張 xx 所有的車輛在保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，并投保了不計免陪險，根據(jù)原告方的損失，經(jīng)保險公司核定，醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥 3758.56 元后應(yīng)賠償?shù)馁M用為 12002.5 元，護(hù)理費根據(jù)張 xx 提供的護(hù)工費用清單，實際花費的護(hù)理費為 5520 元，誤工天數(shù)應(yīng)按 150 天，每天 85 元計算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費、鑒定費不屬理賠范圍，交通費沒有票據(jù)不予賠償。前述所有損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)險的范圍內(nèi)按照 70% 責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

經(jīng)審理本院認(rèn)定： 2013 年 3 月 23 日 16 時 35 分許，被告鄒 xx 駕駛被告張 xx 所有的浙 Kxxxx 號輕型普通貨車沿麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遂松路由南往北方向行駛至遂松路 300 號路段時，遇原告下班騎自行車從遂松路 300 號廠區(qū)內(nèi)緩慢橫過道路，被告鄒 xx 采取措施過程中車輛越過道路中心單黃線，兩車在黃線西側(cè)機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)法朝傷科醫(yī)院治療。治療過程中，被告張 xx 墊付了全部醫(yī)療費及聘期護(hù)工產(chǎn)生的全部護(hù)理費，其中醫(yī)療費為 16361.06 元，護(hù)理費為 8050 元，被告張 xx 另外支付了原告伙食補助費 500 元，營養(yǎng)費 700 元。原告出院后，經(jīng)麗水市天平司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定，原告受傷構(gòu)成拾級傷殘，誤工期限為六個月，住院期間每天需一人陪護(hù)，營養(yǎng)期限為二個月。另查明，原告自 2010 年 4 月 21 日起事故發(fā)生時，居住在 xx 市 xx 開發(fā)區(qū)，并在開發(fā)區(qū)企業(yè)內(nèi)工作，其父親王 xx 現(xiàn)年 74 歲，母親何 xx 現(xiàn)年 68 歲，共生育三子。浙 Kxxxx 號普通輕型貨車系被告張 xx 所有，事故發(fā)生時，被告鄒 xx 系被告張 xx 雇傭為其進(jìn)行貨物運輸，該車輛在天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為 50000 元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)定原告王 xx 因此次事故受傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費 16361.06 元、護(hù)理費 8050 元（被告張 xx 在原告住院期間實際支付的護(hù)工費用）、誤工費 20208.72 元（ 109.83 元 / 天× 184 天）、住院伙食補助費 2790 元（ 30 元 / 天× 93 天）、殘疾賠償金 75224.8 元（傷殘賠償 34550 × 20 年× 10 ％ =69100 元、被撫養(yǎng)人生活費 10208 元 / 年× 18 年× 10% × 1/3=6124.8 元）、精神損害撫慰金 3000 元、營養(yǎng)費 3000 元、鑒定費 2180 元，合計 130814.58 元。被告張 xx 已支付 25611.06 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原告王 xx 提供的原、被告身份信息、企業(yè)信息、原告戶口簿、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、麗水天平司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書、出院記錄、費用清單、鑒定費發(fā)票、流動人口登記表、被告張 xx 提供的收款收據(jù)二份、收條三張、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司提供保險單以及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為： 交警部門認(rèn)定原告王 xx 負(fù)事故次要責(zé)任、被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償。原告的合理損失由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司在交強險限額內(nèi)先行墊付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。 因被告鄒 xx 受雇于被告張 xx ，事故發(fā)生時是從事雇傭活動，故原告的合理損失，扣除交強險賠款后的余額按責(zé)任比例由原告自行承擔(dān) 30% ，其余合理損失由被告張 xx 承擔(dān) 70% ，而依據(jù)第三者責(zé)任險，該 70% 的損失應(yīng)由被告 天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司 承擔(dān)。 原告事故發(fā)生前長期居住于城鎮(zhèn)，以非農(nóng)職業(yè)為收入來源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算。原告訴請被告賠償?shù)淖o(hù)理費、營養(yǎng)費過高，本院依法予以調(diào)整，原告主張交通費，但未提供相應(yīng)憑證，故對交通費的主張，本院不予支持。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司要求殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王 xx 因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣 130814.58 元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償 120000 元，余額 10814.58 元由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償 70% 計 7570.21 元，兩項合計人民幣 127570.21 元（被告張 xx 已墊付 25611.06 元，尚應(yīng)賠付給原告王 xx101959.15 元），款項限判決生效后一個月內(nèi)支付；

二、駁回原告王 xx 的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 930 元，減半收取 465 元，由原告王 xx 負(fù)擔(dān) 65 元，由被告張 xx 負(fù)擔(dān) 400 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員 章 作 添

二 〇 一三年十月二十二 日

本件與原本核對無異

書 記 員 朱 麗 梅