（2013）麗蓮刑初字第638號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-11-28)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第638號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人鄭 ×× 。因本案，于 2013 年 9 月 18 日被刑事拘留，同年 9 月 29 日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 626 號起訴書指控被告人鄭 ×× 犯職務(wù)侵占罪，于 2013 年 11 月 19 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人鄭 ×× 到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明： 2005 年 11 月 11 日，被告人鄭 ×× 在押運(yùn)麗水市通海燃?xì)饣び邢薰镜囊夯瘹獠圮嚨轿淞x縣鑫源液化石油氣儲灌站卸氣并結(jié)算收回貨款 107011 元人民幣后，利用職務(wù)上的便利，藏匿了 30000 元人民幣的貨款。當(dāng)天下午，被告人鄭 ×× 在液化氣槽車返回麗水市區(qū)后借故下車，并將剩余的 77011 元人民幣貨款用報(bào)紙包好交給槽車駕駛員葉某某，讓其上交公司某某。之后，被告人鄭 ×× 便攜帶 30000 元人民幣貨款逃跑。
上述事實(shí)，被告人鄭 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)： 1 、戶籍證明，證明被告人鄭 ×× 的身份情況； 2 、被告人鄭 ×× 的供述和辯解，證明其利用職務(wù)上的便利侵占公司貨款的事實(shí)； 3 、證人周某某、葉某某的證言，證明被告人鄭 ×× 利用職務(wù)上的便利侵占公司貨款的事實(shí)； 4 、接受證據(jù)清單，證明 “ 麗水市通海燃?xì)饣び邢薰締T工周某某向公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)材料的事實(shí)； 5 、勞動(dòng)合同、工資單，證明被告人鄭 ×× 系 “ 麗水市通海燃?xì)饣び邢薰?” 押運(yùn)員的事實(shí)； 6 、押運(yùn)員崗位職責(zé)，證明押運(yùn)員的職責(zé)包括回收匯款，將貨款帶回公司并交于公司某某的職責(zé)； 7 、銷售單、證明，證明該批液化氣的銷售款為 104562 元和運(yùn)費(fèi)共計(jì)人民幣 107011 元的事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人鄭 ×× 利用職務(wù)上的便利，非法占有公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭 ×× 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭 ×× 犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 9 月 18 日起至 2014 年 9 月 17 日止）；
二、被告人鄭 ×× 的違法所得，退賠給被害單位。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 蔣樂仁
人民陪審員 周獻(xiàn)賢
人民陪審員 徐妙君
二〇一三年十一月二十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
