（2014）黔法刑初字第00013號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2014-1-13)
重某市黔江區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）黔法刑初字第00013號
公訴機(jī)關(guān)重某市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人何某，男，1967年12月15日出生于重慶市黔江區(qū)，土家族，小學(xué)文化，駕駛員，住重慶市黔江區(qū)。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2012年3月28日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
重某市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2013）320號起訴書指控被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院受理后適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2013年12月31日公開開庭審理了本案，黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員潘珂出庭支持公訴，被告人何某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年3月12日晚，被告人何某酒后駕駛渝H02218號小型汽車，搭載多人從黔江區(qū)體育館“樂巢酒吧”出發(fā)，向國土局方向行駛，行駛至巴蜀印象岔路口時，被執(zhí)勤民警查獲。支持指控的證據(jù)有被告人的供述與辯解、鑒定結(jié)論及相關(guān)書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。要求依法判處。
被告人何某對起訴指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，2012年3月12日晚，被告人何某與其朋友在重某市黔江區(qū)體育館“樂巢酒吧”玩耍，期間飲酒。后何某從“樂巢酒吧”出來，駕駛渝H02218號小型汽車，搭載王某某、樊某二人向國土局方向行駛，當(dāng)車行駛至巴蜀印象路口時，被執(zhí)勤民警查獲。
經(jīng)重某市黔江區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，被告人何某血液里的乙醇含量為107.7mg／100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證：接受刑事案件登記表、立案決定書；被告人何某的供述與辯解；證人王某某、樊某的證言；機(jī)動車駕駛證；機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果；酒精測試結(jié)果單；鑒定委托書；抽血記錄；乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；到案經(jīng)過；人口信息表。
本院認(rèn)為，被告人何某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，重某市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。何某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法予以從輕處罰。綜上，何某犯罪情節(jié)輕微，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪誠意，可對其免予刑事處罰。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重某市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 黃霞
二〇一四年一月十三日
書 記 員 李穎
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
