自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2013）馬刑初字第40號(hào)



公訴機(jī)關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，男，1977年12月7日出生于福建省閩清縣，漢族，初中文化，原系福州某公司一課成型二組組長(zhǎng)，家住福建省閩清縣。因涉嫌犯盜竊罪，于2012年5月25日被刑事拘留，同年6月12日由福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人文某，男，1972年2月20日出生于四川省鄰水縣，漢族，初中文化，原系福州某公司警衛(wèi)，家住福州市馬尾區(qū)。因涉嫌犯盜竊罪，于2012年8月4日被刑事拘留，2012年6月11日由福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 被告人倪某某，女，1968年6月6日出生于福建省福州市，漢族，高中文化，原系福州某公司一課裁斷組組長(zhǎng)，家住福州市馬尾區(qū)羅建中72號(hào)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
辯護(hù)人林琰，福建海山律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉德，福建名仕律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，女，1974年12月14日出生于湖北省浠水縣，漢族，初中文化，原系福州某公司一課針車二組組長(zhǎng)，家住江西省九江市德安縣。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2013年10月14日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人展廬平、楊勇，福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。
被告人林某某，男，1976年12月3日出生于福建省福州市，漢族，初中文化，原系福州某公司底加工貼底組長(zhǎng)，家住福州市倉(cāng)山區(qū)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年8月1日由福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人陳淑會(huì)，福建萬(wàn)和律師事務(wù)所律師。
被告人石某，男，1966年8月3日出生于四川省渠縣，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，家住四川省渠縣。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于2012年6月16日由福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴（2013）26號(hào)起訴書指控被告人楊某某、文某、倪某某、王某某、林某某犯職務(wù)侵占罪、被告人石某犯掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年1月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，兩次公開開庭審理了本案。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派檢察員林瑜出庭支持公訴，被告人楊某某、文某、倪某某及其辯護(hù)人林琰、劉德、被告人王某某及其辯護(hù)人展廬平、楊勇、被告人林某某及其辯護(hù)人陳淑會(huì)、被告人石某到庭參加訴訟。在審理期間，被告人林某某的辯護(hù)人以本案所涉事實(shí)需要調(diào)取新證據(jù)為由，分別于2013年4月23日、2013年5月24日向本院申請(qǐng)延期審理，本院分別決定延期審理一個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)以需要補(bǔ)充偵查為由，于2013年6月7日向本院申請(qǐng)延期審理，本院決定延期審理一個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)于2013年7月1日向本院提請(qǐng)恢復(fù)法庭審理。2013年9月9日，公訴機(jī)關(guān)再次以需要補(bǔ)充偵查為由，向本院申請(qǐng)延期審理，本院決定延期審理一個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)于2013年10月8日向本院提請(qǐng)恢復(fù)法庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院指控：2011年9月間，時(shí)任福州某公司（以下簡(jiǎn)稱公司）一課成型二組組長(zhǎng)的楊某某與公司警衛(wèi)文某預(yù)謀，由被告人楊某某組織多生產(chǎn)阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋（板鞋，以下簡(jiǎn)稱運(yùn)動(dòng)鞋），被告人文某負(fù)責(zé)把運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)出公司及銷贓，每雙運(yùn)動(dòng)鞋被告人楊某某分得100元人民幣，其余所得歸被告人文某所有。隨后，被告人楊某某分別找到公司一課成型二組班長(zhǎng)吳某某、一課成型二組進(jìn)倉(cāng)員江某某（均已判決）、底加工貼底組組長(zhǎng)林某某、一課裁斷組組長(zhǎng)倪某某和一課針車二組組長(zhǎng)王某某商議，由被告人倪某某多提供裁斷材料，被告人王某某幫忙針車鞋面，被告人林某某多提供鞋底，吳某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋，江某某負(fù)責(zé)將運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)到指定地點(diǎn)，并許諾給予上述人員好處費(fèi)。2011年9月間，上述被告人、案犯各自利用職務(wù)便利共生產(chǎn)了160雙運(yùn)動(dòng)鞋，并由江某某將運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)至樣品房二樓電梯口對(duì)面墻角。被告人楊某某通知被告人文某后，被告人文某則將運(yùn)動(dòng)鞋綁在腿上、身上，利用警衛(wèi)的職務(wù)便利運(yùn)到公司外，并以每雙運(yùn)動(dòng)鞋人民幣180元的價(jià)格銷贓。被告人石某明知被告人文某銷售的系贓物，仍購(gòu)進(jìn)運(yùn)動(dòng)鞋30雙。事后，被告人楊某某分給被告人林某某人民幣3200元，分給吳某某人民幣1000元。經(jīng)鑒定，160雙“阿迪達(dá)斯”運(yùn)動(dòng)鞋（板鞋）價(jià)值人民幣64000元。
2012年5月25日，被告人楊某某在福清被公安機(jī)關(guān)抓獲，6月13日被告人倪某某、王某某、林某某在公司被抓獲歸案，2012年6月11日、6月16日，被告人文某、石某相繼到公安機(jī)關(guān)投案。
案發(fā)后，被告人楊某某、文某分別退出贓款32000元。
就以上指控，公訴機(jī)關(guān)在法庭上宣讀和出示了如下的證據(jù)：1.書證，戶籍證明、失竊報(bào)告、職務(wù)說(shuō)明書、考勤明細(xì)報(bào)表、馬尾區(qū)公安局扣押及發(fā)還物品、文件清單、通話清單、刑事判決書、刑事裁定書、抓獲經(jīng)過(guò)等；2.同案犯吳某某、江某某及證人陳某松、周某某、曾某某、廖某某、陳某瑜證言；3.被告人楊某某、文某、王某某、林某某、石某供述和辯解；4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、平面示意圖；5.鑒定意見(jiàn)，關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)格鑒定結(jié)論書。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某、文某、倪某某、王某某、林某某結(jié)伙利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任；被告人石某明知被告人文某銷售的運(yùn)動(dòng)鞋是犯罪所得仍予以收購(gòu)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
庭審中，被告人楊某某、文某、王某某、林某某、石某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。被告人倪某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均予以否認(rèn)，并辯稱她沒(méi)有和楊某某等人一起在飯館中吃飯商量多生產(chǎn)鞋子的事情，也沒(méi)有多提供裁斷面料，鞋面都是根據(jù)公司的訂單進(jìn)行生產(chǎn)。
被告人倪某某的二位辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人倪某某犯有職務(wù)侵占罪，證據(jù)明顯不足，應(yīng)宣告無(wú)罪。理由：1、證人周某某指證倪某某通過(guò)手工補(bǔ)碼單的形式私下生產(chǎn)鞋面材料的證言部分存在矛盾，與事實(shí)不符，不應(yīng)采納；2、公訴機(jī)關(guān)出具的楊某某與倪某某的通話記錄是正常工作需要，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不能說(shuō)明倪某某存在犯罪溝通與聯(lián)絡(luò)；3、王某某并未直接與倪某某聯(lián)絡(luò)，是聽(tīng)楊某某說(shuō)已經(jīng)與倪某某說(shuō)好了，故其指證倪某某的供述部分，不應(yīng)作為定案依據(jù)；4、楊某某指證倪某某的供述部分前后矛盾，與其他證人證言及被告人供述無(wú)法有效印證，不應(yīng)采納；5、除楊某某的供述外，沒(méi)有其他可靠的證據(jù)證明被告人倪某某的主觀犯意和具體犯罪行為；6、本案鑒定結(jié)論存在嚴(yán)重問(wèn)題，因林某某提供的是有問(wèn)題的鞋底，與鑒定的正品“阿迪達(dá)斯”板鞋價(jià)格不符，不能作為認(rèn)定本案涉案金額的依據(jù)；7、公司管理上的混亂給了本案其他幾個(gè)被告人可乘之機(jī)。
被告人王某某的辯護(hù)人提出：1、被告人王某某在本案中只是起次要作用，系從犯；2、本案犯罪金額不大，且已全部退回，同時(shí)被告人王某某表示愿意給受害單位一定的賠償；3、被告人王某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。
被告人林某某的辯護(hù)人提出：1、被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；2、被告人林某某無(wú)前科、已退還贓款，主觀惡性程度低，社會(huì)危害性��；3、被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。綜上，建議對(duì)被告人林某某適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2011年9月間，時(shí)任福州某公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）一課成型二組組長(zhǎng)的被告人楊某某與時(shí)任某公司警衛(wèi)的被告人文某預(yù)謀，由楊某某組織人員多生產(chǎn)阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋（板鞋，以下簡(jiǎn)稱運(yùn)動(dòng)鞋），文某負(fù)責(zé)把運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)出公司及銷贓，得款楊某某每雙分得100元，其余所得歸文某所有。隨后，楊某某分別找到公司一課成型二組班長(zhǎng)吳某某、一課成型二組進(jìn)倉(cāng)員江某某（二人均已判決）、底加工貼底組組長(zhǎng)林某某，并約一課裁斷組組長(zhǎng)倪某某和一課針車二組組長(zhǎng)王某某到小飯館中商議私下多生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋，并許諾給予上述人員好處費(fèi)。因2011年9月期間裁斷組的鞋面損耗比較大，被告人倪某某就利用其擔(dān)任某公司裁斷組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，讓助理周某某在公司補(bǔ)不良品時(shí)多補(bǔ)一些材料，多裁斷鞋面，并在鞋面裁好后通知楊某某和被告人王某某，王某某負(fù)責(zé)針車鞋面，被告人林某某負(fù)責(zé)多提供鞋底，吳某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)成型運(yùn)動(dòng)鞋，江某某負(fù)責(zé)將運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)到指定地點(diǎn)，上述各被告人利用各自的職務(wù)便利，相互配合共生產(chǎn)了160雙運(yùn)動(dòng)鞋，并由江某某將運(yùn)動(dòng)鞋運(yùn)至樣品房二樓電梯口對(duì)面墻角。接著，楊某某通知了文某，文某則利用公司警衛(wèi)的職務(wù)便利，將運(yùn)動(dòng)鞋綁在腿上、身上運(yùn)到公司外，并以每雙運(yùn)動(dòng)鞋180元的價(jià)格銷贓。其中被告人石某明知文某銷售的運(yùn)動(dòng)鞋系贓物，仍購(gòu)進(jìn)30雙。得逞后，楊某某分別分給林某某3200元、吳某某1000元，林某某因害怕在收到該款后第3天就退還給楊某某。案發(fā)后經(jīng)鑒定，160雙“阿迪達(dá)斯”運(yùn)動(dòng)鞋（板鞋）價(jià)值64000元。
2012年5月25日，被告人楊某某在福清被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年6月11日，被告人文某到公安機(jī)關(guān)投案。同年6月13日，馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)民警根據(jù)楊某某提供的線索，將正在馬尾某公司上班的倪某某、王某某、林某某抓獲。同年6月16日，石某在楊某某的勸說(shuō)下，由楊某某陪同一起到馬尾公安局刑事偵查大隊(duì)投案。
案發(fā)后，被告人楊某某、文某分別退出贓款32000元。
庭審后，被告人林某某主動(dòng)預(yù)繳罰金2000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）物證、書證
1、閩清縣公安局、福州市馬尾區(qū)公安局出入境管理大隊(duì)、福州市馬尾區(qū)公安局羅星派出所、德安縣公安局鄒橋派出所、福州市公安局蓋山派出所、福州市馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)分別出具的戶籍證明、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證信息、常住人口信息，證實(shí)被告人楊某某、文某、倪某某、王某某、林某某、石某犯罪時(shí)均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，無(wú)前科，其中被告人文某系香港居民。
2、福州市馬尾區(qū)公安局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2012年5月25日，馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)的民警在福清市陽(yáng)下街道玉嶺村14號(hào)將楊某某抓獲，楊某某到案后供稱文某等人和其一起侵占公司運(yùn)動(dòng)鞋。同年6月11日，文某到馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)投案。同年6月13日，馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)民警根據(jù)楊某某提供的線索，將正在馬尾某公司上班的林某某、王某某、倪某某抓獲。同年6月16日，石某在楊某某的勸說(shuō)下，由楊某某陪同一起到馬尾公安局刑事偵查大隊(duì)投案。
3、某公司分別于2011年9月24日、10月10日出具的失竊報(bào)告，證實(shí)該公司一課成型二組于2011年9月23日失竊阿迪達(dá)斯成品鞋40雙，每雙價(jià)值400元；2011年9月14日、15日、16日共失竊阿迪達(dá)斯成品鞋120雙，每雙價(jià)值400元。
4、某公司管理部出具的職務(wù)說(shuō)明書，證實(shí)該公司一課成型組長(zhǎng)、底加工組長(zhǎng)、針車組長(zhǎng)、裁斷組長(zhǎng)及安防管控班警員的職責(zé)，其中裁斷組長(zhǎng)的職責(zé)包括負(fù)責(zé)所轄組別的全盤事宜，按周預(yù)告單提前查詢加工部位，列印領(lǐng)料單，并預(yù)先追蹤生產(chǎn)工具情況，核對(duì)樣品鞋及生產(chǎn)派工單，追蹤每日領(lǐng)料及待料狀況等。
5、本院出具的（2012）馬刑初字第61號(hào)刑事判決書、福州市中級(jí)人民法院出具的（2012）榕刑終字第645號(hào)刑事裁定書，證實(shí)本院于2012年5月18日判決同案犯吳某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月；同案犯江某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月。中院二審裁定駁回上訴，維持原判。
6、某公司出具的考勤明細(xì)報(bào)表，證實(shí)被告人林某某、倪某某、王某某在2011年9月的個(gè)人考勤明細(xì)。
7、馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)出具的扣押及發(fā)還物品、文件清單，證實(shí)從被告人文某處扣押港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證1張、從被告人楊某某、文某處分別扣押的人民幣32000元均已退還給被害單位某公司。
8、閩清縣司法局、馬尾區(qū)司法局羅星司法所分別出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書、審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告，證實(shí)被告人楊某某、文某、石某均符合實(shí)施社區(qū)矯正的基本條件。
9、福州市馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)出具的通話清單，證實(shí)被告人楊某某與倪某某的通話情況。
（二）證人證言
1、證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)她是成型組的班長(zhǎng)，2011年9月14日、15日、16日、23日，她和楊某某、江某某、林某某、王某某他們共四次侵占某公司阿迪達(dá)斯板鞋160雙。由楊某某事前溝通好，她通過(guò)針車組組長(zhǎng)王某某多拿鞋面，底加工組副組長(zhǎng)林某某多拿鞋底，流程上針車組是和裁斷組交接的，多加工的面料是由裁斷組2組裁斷后提供的，當(dāng)時(shí)裁斷2組組長(zhǎng)是倪某某。她加工成型后裝箱交給江某某，再由江某某利用進(jìn)倉(cāng)員的職務(wù)之便，將多生產(chǎn)出來(lái)的成型板鞋運(yùn)走交給楊某某，楊某某事后給了她1000元。楊某某告訴她已經(jīng)和林某某、王某某說(shuō)好了，鞋底去林某某那邊多領(lǐng)，鞋面去王某某那里多領(lǐng)。她沒(méi)有找林某某和王某某商量多生產(chǎn)鞋子的事情，她就直接去問(wèn)林某某和王某某楊某某說(shuō)的多生產(chǎn)的鞋底和鞋面在哪里，她要拿回去生產(chǎn)，對(duì)方就把多生產(chǎn)的鞋底和鞋面給她了。多生產(chǎn)的鞋底和鞋面沒(méi)有正規(guī)標(biāo)明尺寸，鞋底和鞋面是手寫尺寸用透明膠粘在鞋底和鞋面上的。她不知道倪某某是否有參與侵占鞋子的事情。王某某多提供的鞋面從裁斷組那里拿來(lái)，沒(méi)有裁斷組提供鞋面，針車組也無(wú)法加工鞋面交給她。當(dāng)時(shí)裁斷二組組長(zhǎng)是倪某某。經(jīng)照片辨認(rèn)，楊某某就是和她一起盜竊某公司板鞋的男子。
2、證人江某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2011年9月14日下午17時(shí)左右，楊某某讓他到吳某某那里拿兩箱板鞋，于是他拖了一輛板車去找吳某某，并在通道口找到了那兩箱板鞋，便搬到板車上，推放在樣品房二樓電梯口對(duì)面的墻角后就離開了。9月15日、16日、23日，在楊某某的指使下，他先后又從吳某某處拿了6箱板鞋，都放在電梯口對(duì)面的墻角。他覺(jué)得楊某某讓他找吳某某拿板鞋有問(wèn)題，把成品的板鞋放在電梯口的墻角是為了把鞋子偷走。但是楊某某是他組長(zhǎng)，叫他做什么他不好拒絕。經(jīng)照片辨認(rèn)，某公司一課成型二組現(xiàn)場(chǎng)往二樓樣品房通道、一課成型二組現(xiàn)場(chǎng)的小房間是他搬鞋的地方，樣品房二樓電梯口對(duì)面墻角處是他放鞋子的地方。
3、證人陳某松的證言，證實(shí)他在某公司保衛(wèi)科工作。2011年9月24日他到羅星派出所報(bào)案，稱昨日下午，他接到公司領(lǐng)導(dǎo)電話，稱一課成型二組有員工盜竊鞋子。他到監(jiān)控室調(diào)閱監(jiān)控錄像，看到下午14時(shí)許，二組的班長(zhǎng)吳某某違規(guī)將兩個(gè)裝有鞋子的大紙箱放到公司一課成型二組的車間通道上，約17時(shí)許，吳某某用腳踢了幾下放在通道上的紙箱，示意一個(gè)男搬運(yùn)工搬走。2011年10月10日，他又到羅星派出所報(bào)案，稱經(jīng)過(guò)仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)公司一課成型二組在2011年9月14日、15日、16日這三天多次失竊阿迪達(dá)斯成品鞋共120雙。
4、證人周某某的證言，證實(shí)2011年9月份，她在某公司一課二組裁斷組工作，組長(zhǎng)是倪某某。她的工作就是由倪某某發(fā)計(jì)劃單給她，然后由她發(fā)給員工具體任務(wù)，倪某某也有發(fā)計(jì)劃單之外的補(bǔ)碼單給她。正式的補(bǔ)碼單是電腦打印的三聯(lián)單，由成型組負(fù)責(zé)報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)后會(huì)發(fā)給裁斷、針車等部門。之后由領(lǐng)料員到倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)料生產(chǎn)，員工生產(chǎn)是有算計(jì)件工資的。當(dāng)時(shí)倪某某也有將手寫在白紙上的補(bǔ)碼單交給她發(fā)給員工生產(chǎn)，這種做法不符合公司規(guī)定，而且員工是沒(méi)有算計(jì)件工資的。手寫補(bǔ)碼單用于裁斷的生產(chǎn)原料倪某某要求用剩余的邊角料生產(chǎn)，并沒(méi)有另外去倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)取原材料生產(chǎn)。他們生產(chǎn)都是聽(tīng)組長(zhǎng)安排的，組長(zhǎng)沒(méi)有下達(dá)生產(chǎn)任務(wù)，其他人無(wú)法叫員工生產(chǎn)，因?yàn)樗麄児べY考核都是組長(zhǎng)評(píng)定。除了組長(zhǎng)，其他人沒(méi)有辦法多裁斷鞋面，組里其他員工沒(méi)有辦法拿到多余的材料。2011年9月份，基本上每周倪某某都有直接寫紙條要她補(bǔ)碼生產(chǎn)，每次十幾雙到三十幾雙不等。她曾問(wèn)過(guò)倪某某為什么要私下讓他們補(bǔ)做這些材料，當(dāng)時(shí)倪某某說(shuō)這是預(yù)先裁斷好，等訂單來(lái)了不會(huì)趕不及做。倪某某還說(shuō)其他部門也是這么做的，讓她去做就行了。當(dāng)時(shí)倪某某手寫的補(bǔ)碼單公司沒(méi)有存檔，都已經(jīng)丟掉了。公司正式的補(bǔ)碼單很少，一年下來(lái)沒(méi)有幾次，倒是組長(zhǎng)倪某某私下給她的手寫補(bǔ)碼單很多。2011年的時(shí)候，倪某某叫她跟楊某某去馬尾大家樂(lè)酒家附近的小飯館吃過(guò)一頓飯，王某某也在。
5、證人曾某某的證言，證實(shí)2011年9月，她在某公司一課二組針車組做領(lǐng)料員，當(dāng)時(shí)王某某是她的組長(zhǎng)。領(lǐng)料員根據(jù)訂單的數(shù)量到裁斷組領(lǐng)取裁斷后的鞋面，然后把材料領(lǐng)回針車組加工。除了正常訂單之外，王某某會(huì)有手寫的補(bǔ)碼單交給她。剛開始的時(shí)候王某某有給她看打印好的補(bǔ)碼單，后來(lái)大部分都使用白紙手寫的補(bǔ)碼單給她。手寫補(bǔ)碼單上沒(méi)有王某某的簽字，也不符合公司規(guī)定，但她也沒(méi)敢多問(wèn)。從2011年下半年開始，王某某基本上每周都有寫白紙條叫她領(lǐng)回裁斷好的鞋面給針車組生產(chǎn)，員工沒(méi)有算工資。
6、證人廖某某的證言，證實(shí)2011年9月，她是某公司一課的課長(zhǎng)，倪某某是一課二組裁斷組長(zhǎng)，楊某某是一課成型二組的組長(zhǎng)。組長(zhǎng)要負(fù)責(zé)這個(gè)組在生產(chǎn)時(shí)的所有相關(guān)事務(wù)和產(chǎn)生的問(wèn)題。公司有開手工寫白紙的補(bǔ)碼單，沒(méi)有關(guān)于裁斷補(bǔ)碼、針車補(bǔ)碼的規(guī)定。訂單比較大的時(shí)候，如有部分損壞，她就會(huì)開具手工補(bǔ)碼單交給各自組長(zhǎng)生產(chǎn)。如果裁斷組、針車組、成型組私下組織多生產(chǎn)鞋，她監(jiān)督不到。倪某某如果開手工書寫的補(bǔ)碼單，需要經(jīng)過(guò)她和主任批準(zhǔn)，否則按規(guī)定是不可以的。她不知道倪某某是否有手寫補(bǔ)碼單交給員工生產(chǎn)的情況。按照公司規(guī)定，做好的成品鞋由進(jìn)倉(cāng)員拉到倉(cāng)庫(kù)直接交給倉(cāng)管員放到倉(cāng)庫(kù)里，不能放到倉(cāng)庫(kù)以外的地方。在成型二組加工好的成品鞋還未運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)時(shí)，是放在二組現(xiàn)場(chǎng)，由二組自己保管，直到進(jìn)倉(cāng)員來(lái)拉走。
7、證人陳某瑜的證言，證實(shí)她是某公司一課本課主任，負(fù)責(zé)管理一課一組、二組、三組、七組生產(chǎn)廠務(wù)。他們按公司計(jì)劃表下單生產(chǎn)，裁斷組、針車組、成型組按電腦系統(tǒng)顯示數(shù)量來(lái)做。生產(chǎn)過(guò)程中有損壞就會(huì)開具補(bǔ)碼單，有電腦單和手工單兩種。如果生產(chǎn)的鞋子不夠，課長(zhǎng)就會(huì)根據(jù)成型組提供的數(shù)量，經(jīng)過(guò)課長(zhǎng)確認(rèn)外箱鞋子所差數(shù)據(jù)開具補(bǔ)碼單。倪某某當(dāng)時(shí)是二組、三組裁斷組組長(zhǎng)，王某某是二組針車組長(zhǎng)。王某某針車所需的原材料只能由裁斷組來(lái)提供，所對(duì)應(yīng)的組長(zhǎng)是倪某某。如果裁斷組、針車組、成型組私自多組織生產(chǎn)，他們發(fā)現(xiàn)不了。
（三）被告人供述和辯解
1、被告人楊某某的供述和辯解，證實(shí)2011年9月份，他在某公司上班，是一課成型二組的組長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)文某找到他，讓他去叫人幫忙偷鞋出去，每雙鞋子給他100元的好處費(fèi)。于是他找了成型課班長(zhǎng)吳某某和進(jìn)倉(cāng)員江某某，二人同意后，吳某某去找倪某某，并把他的電話號(hào)碼告訴倪某某。當(dāng)時(shí)底加工組長(zhǎng)是林某某，裁斷組組長(zhǎng)是倪某某，針車組組長(zhǎng)是王某某。要想多生產(chǎn)鞋，就必須征得各個(gè)組長(zhǎng)同意。四個(gè)組中任何一個(gè)組長(zhǎng)不同意都無(wú)法多生產(chǎn)鞋。只有組長(zhǎng)才能找到多余的生產(chǎn)材料，其他人沒(méi)有辦法，組長(zhǎng)下屬不知道具體訂單內(nèi)容，就是按組長(zhǎng)的安排來(lái)生產(chǎn)。所以沒(méi)有組長(zhǎng)同意是沒(méi)有辦法多生產(chǎn)鞋。當(dāng)時(shí)倪某某打電話給他說(shuō)到多提供鞋面的事情，他跟倪某某說(shuō)晚上一起吃飯?jiān)僬f(shuō)。吳某某和江某某又去找負(fù)責(zé)做鞋面裁斷的“艷萍”、做鞋面的王某某和做鞋底的林某某。這幾個(gè)人都同意后，當(dāng)晚他和倪某某、王某某、周某某四個(gè)人在君竹路大廚食府一起吃飯，吃飯的目的就是商量怎么偷鞋，多提供鞋面每雙給倪某某25元好處費(fèi)，給王某某每雙30元。接著，倪某某負(fù)責(zé)提供鞋面裁斷，然后交給王某某針車，針車完后將完整的鞋面交給吳某某，林某某提供鞋底，最后由吳某某投入生產(chǎn)做成成品鞋。吳某某把做好的鞋子按每箱20雙裝在箱子里，搬到二樓倉(cāng)庫(kù)的通道口旁邊，之后進(jìn)倉(cāng)員江某某會(huì)拉一部板車把鞋子拉到倉(cāng)儲(chǔ)課的休息室。到了晚上，文某就會(huì)叫人把鞋子拉出廠外賣掉。他們偷的是一批型號(hào)為AF1366的阿迪達(dá)斯板鞋，一共偷了四次，每次兩箱，每箱20雙，一共160雙鞋子。文某一共給了他16000元，其中王某某分得4800元，倪某某和“艷萍”分得4000元，吳某某和江某某分得2400元，林某某分得3200元，他只獲得1600元。案發(fā)后他退出32000元鞋子的損失款。經(jīng)照片辨認(rèn)，林某某、王某某、倪某某就是和他共同侵占某公司阿迪達(dá)斯鞋子的人。
被告人楊某某在第二次庭審中所做的供述和辯解，證實(shí)他在吃飯時(shí)沒(méi)有提到補(bǔ)碼的事情，就是談多生產(chǎn)鞋子。他找倪某某商量，因?yàn)橹挥心吣衬秤修k法拿到鞋面。
2、被告人文某的供述和辯解，證實(shí)2011年9月份，他是某公司的警衛(wèi)。當(dāng)時(shí)某公司成型課的組長(zhǎng)楊某某找到他，說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)有多出來(lái)的阿迪達(dá)斯鞋子，由楊某某負(fù)責(zé)打包，把成品鞋放到倉(cāng)儲(chǔ)課休息間，由他負(fù)責(zé)拉到廠外賣掉，他想賺錢就同意了。他乘晚上休息間沒(méi)人，用繩子將板鞋綁在小腿、腋下和肚臍眼處，共綁五雙，一晚上來(lái)回走八趟，把四十雙鞋運(yùn)出廠外，放到他家里。他和楊某某四次共偷出160雙阿迪達(dá)斯板鞋。后來(lái)他把鞋賣給四川老鄉(xiāng)石某共30雙左右，每雙180元，賣給一個(gè)外號(hào)叫“猴子”的100雙左右，每雙180元，剩下的30雙他自己零售賣掉，每雙230元左右。他自己獲利12800元左右，每雙給楊某某100元，共16000元左右。案發(fā)后他到公安機(jī)關(guān)投案，并賠付32000元鞋子的損失款。經(jīng)照片辨認(rèn)，石某就是2011年9月從他那里購(gòu)買阿迪達(dá)斯板鞋的人。
3、被告人倪某某的供述和辯解，證實(shí)她是某公司裁斷組的組長(zhǎng)，管理裁斷2、3組，底下有28個(gè)員工，負(fù)責(zé)各項(xiàng)人事、生產(chǎn)等事務(wù)。周某某是他們組的水蜘蛛，周某某的工作是她安排的，主要負(fù)責(zé)分配員工派工單，安排員工生產(chǎn)。她認(rèn)識(shí)楊某某，楊某某是成型組組長(zhǎng)。她沒(méi)有和楊某某出去吃過(guò)飯，如果生產(chǎn)鞋子品質(zhì)有問(wèn)題，楊某某會(huì)打電話給她。她沒(méi)有參與和楊某某、吳某某等人一起侵占某公司板鞋的事情，沒(méi)有和王某某商量把多余材料拿給王某某，也沒(méi)有提供手寫的清單讓周某某多裁斷鞋面。她沒(méi)有直接參與生產(chǎn)，也沒(méi)有參與點(diǎn)數(shù)，都是看報(bào)表，下面多生產(chǎn)她也不是很清楚。底下多生產(chǎn)不要經(jīng)過(guò)她同意，就是多拿走她也不知道。在事先預(yù)補(bǔ)的情況下會(huì)出現(xiàn)補(bǔ)碼單。公司控制得很緊，有多少補(bǔ)多少。有事后補(bǔ)碼單，但必須課長(zhǎng)簽字。假如有次品，數(shù)量不夠，成型組要去開補(bǔ)碼單。九月份這段時(shí)間，不良品鞋子比較多。一雙鞋子需要很多材料，她根本沒(méi)有地方多領(lǐng)材料。
被告人倪某某在第二次庭審中所做的供述和辯解，證實(shí)她是根據(jù)進(jìn)度表向周某某下達(dá)任務(wù)，沒(méi)有直接向員工下達(dá)。她不參與領(lǐng)料和點(diǎn)數(shù)，有專門的領(lǐng)料員。手工補(bǔ)碼單是課長(zhǎng)預(yù)補(bǔ)的，大概一周一次，她本人沒(méi)有寫過(guò)手工補(bǔ)碼單。她的辦公室在三組，一般都在三組。裁斷組的邊角料都是直接扔到垃圾桶里，這是公司的品質(zhì)政策。2011年9月期間，裁斷二組的鞋面損耗比較大，因?yàn)檫@款鞋子屬于新刀模，大概生產(chǎn)1萬(wàn)雙就要補(bǔ)100雙，當(dāng)時(shí)課長(zhǎng)有開補(bǔ)碼單，成型組也開了一次補(bǔ)碼單，是電腦打印的那種。補(bǔ)碼的鞋面都沒(méi)有布標(biāo)。
4、被告人王某某的供述和辯解，證實(shí)她是某公司一課針車2組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)組員將裁好的鞋面各部分車好加工成完整的鞋面。吳某某被抓的那段時(shí)間，公司做了一批鞋子，不良品特別多。楊某某當(dāng)時(shí)找到她，說(shuō)他跟倪某某說(shuō)好了，倪某某會(huì)幫他多裁6、7、8號(hào)的鞋面，并讓她幫忙車好，到時(shí)候把剩余的鞋子偷出去會(huì)給她一些好處，她答應(yīng)了。她幫楊某某多車的鞋面是倪某某裁下來(lái)的，因?yàn)樗麄児ぷ魇菍?duì)應(yīng)的專線，她針車的鞋面只能由倪某某裁斷課提供，她叫水蜘蛛去領(lǐng)取多車的材料需要經(jīng)過(guò)裁斷組長(zhǎng)倪某某同意。楊某某有找過(guò)她和倪某某、周某某在君竹路往郵電局方向的一家小飯店一起吃飯，是倪某某叫她去吃飯的，去的時(shí)候才知道楊某某也在，倪某某買單111元。當(dāng)時(shí)楊某某和她們說(shuō)，鞋子如果有報(bào)廢掉，他能找到材料她們就幫他車好鞋子，貨出了他會(huì)去補(bǔ)碼。倪某某當(dāng)時(shí)答復(fù)的原話記不清了，但意思也是有材料可以幫忙生產(chǎn)鞋子，但后面要把補(bǔ)碼單補(bǔ)上。楊某某還跟她說(shuō)過(guò)會(huì)給一些好處，但她實(shí)際沒(méi)收到。至于楊某某有沒(méi)有找倪某某說(shuō)過(guò)這樣的事情，她不清楚。裁斷組裁好的鞋面，有人專門發(fā)料，有人專門領(lǐng)料，是放在布料車上。領(lǐng)料員在交接過(guò)程中需要確認(rèn)數(shù)量并簽字。倪某某沒(méi)有親自把鞋面給她，但是倪某某和楊某某在有材料后，都會(huì)通過(guò)電話直接通知她。補(bǔ)碼單是電腦打出來(lái)的，要上級(jí)審批簽字，他們組沒(méi)有補(bǔ)碼單。不良品的處理都要有他們主管的批條下來(lái)。多車的鞋面沒(méi)有布標(biāo)（號(hào)碼標(biāo)），正式流水線生產(chǎn)處理的有標(biāo)好號(hào)碼的。
被告人王某某在第二次庭審中所做的供述和辯解，證實(shí)她在公安機(jī)關(guān)所做的筆錄都是真實(shí)的。她和楊某某、倪某某一起吃飯那次，楊某某有說(shuō)要多生產(chǎn)鞋子，倪某某說(shuō)不知道有沒(méi)有材料。她當(dāng)時(shí)很猶豫不想做，因?yàn)楫?dāng)時(shí)公司的計(jì)劃單還沒(méi)有做完就要求補(bǔ)碼，按正常是不對(duì)的。
5、被告人林某某的供述和辯解，證實(shí)2011年8、9月份，他在某公司底加工生產(chǎn)車間任一課二組組長(zhǎng)，楊某某讓他提供阿迪達(dá)斯男式板鞋鞋底，并說(shuō)每雙給他20元的回扣，具體讓他向成型組交貨時(shí)少計(jì)幾雙，到時(shí)候向上級(jí)多報(bào)一些損耗，他答應(yīng)了。有一天楊某某叫手下一個(gè)班長(zhǎng)吳某某過(guò)來(lái)收鞋底時(shí)，他就多給了160雙，第二天楊某某交給他3200元。他心里非常害怕，第三天就把錢退還給楊某某了。他們加工成鞋底的時(shí)候，有發(fā)現(xiàn)部分色差的鞋底，這些輕微的不良品也可以配成部分合格的鞋底，他就是把這些配好的鞋底提供給楊某某。他知道吳某某有參與這個(gè)事情，其他人并不清楚。
6、被告人石某的供述和辯解，證實(shí)大概2011年國(guó)慶節(jié)時(shí)，他碰到在某公司上班的四川老鄉(xiāng)文某，文某說(shuō)他那里有阿迪達(dá)斯鞋子賣，他們談好一雙鞋子的價(jià)格為180元。之后他到文某家中一次性挑了大概30雙鞋子，都是棕色的，當(dāng)面給了文某5400元。后將其中18雙寄給四川成都家里人穿，剩下12雙送給他生意上的朋友。阿迪達(dá)斯板鞋專賣店里每雙大概賣五六百元。某公司有對(duì)外賣過(guò)阿迪達(dá)斯的鞋子，每雙批發(fā)價(jià)200元。他知道文某賣給他的鞋子是某公司生產(chǎn)的，鞋子哪里來(lái)的他不清楚。
（四）鑒定結(jié)論
福州市馬尾區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的榕開價(jià)認(rèn)證（2011）419號(hào)關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)格鑒定結(jié)論書，證實(shí)被盜的阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋（板鞋）160雙，鑒定價(jià)格為64000元。
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄
福州市馬尾區(qū)公安局羅星派出所制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于馬尾區(qū)上岐路某公司，失竊運(yùn)動(dòng)鞋的款式，及其現(xiàn)場(chǎng)情況。
上述證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)、相互印證，證據(jù)具有真實(shí)性，合法性、有效性，可予以認(rèn)定。
在兩次的庭審中，被告人倪某某的辯護(hù)人劉德向本院提出通知證人廖某某、謝某陽(yáng)、周某某、謝某燕、連某某、田某某、李某出庭作證的申請(qǐng)，經(jīng)查，由于證人廖某某的證言在案卷中已有體現(xiàn)，無(wú)需再出庭作證；其次，偵查卷中證人謝某陽(yáng)的證言，公訴人在庭審過(guò)程中并未列舉該證據(jù)，已不作為本案的定案依據(jù)；再次，辯護(hù)人申請(qǐng)謝某燕、李某出庭作證，因其所證明的事項(xiàng)與本案并沒(méi)有直接聯(lián)系，故辯護(hù)人的相關(guān)項(xiàng)申請(qǐng)，應(yīng)予以駁回。在第二次的庭審中，本院依法傳喚了證人連某某、田某某、周某某出庭作證。1、證人連某某的證言，證實(shí)她是某公司裁斷組組長(zhǎng)，組長(zhǎng)的職責(zé)包括安排工作、查看品質(zhì)以及注意異常情況。公司有手寫補(bǔ)碼單，是內(nèi)部預(yù)補(bǔ)，但需要課長(zhǎng)簽字，數(shù)量由課長(zhǎng)掌控。之后領(lǐng)料員會(huì)根據(jù)單據(jù)與倉(cāng)庫(kù)交接，倉(cāng)庫(kù)也會(huì)進(jìn)行登記，有很多關(guān)。組長(zhǎng)沒(méi)有權(quán)利補(bǔ)單，沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，組長(zhǎng)也無(wú)法領(lǐng)到材料。員工在具體裁斷中會(huì)剩下邊角料，邊角料不一定都要扔掉，剩余數(shù)量大的公司會(huì)要求他們退掉，在沒(méi)退前這些邊角料能夠再利用。熟練的員工有可能利用計(jì)劃單提供的材料多裁斷鞋面。2、證人田某某的證言，證實(shí)她是某公司一課三組裁斷組的組長(zhǎng)助理。2011年8、9月間，倪某某是她的組長(zhǎng)，辦公室在三組，負(fù)責(zé)安排任務(wù)并查看品質(zhì)。公司有手寫補(bǔ)碼單，是由課長(zhǎng)簽發(fā)。有時(shí)候課長(zhǎng)會(huì)把補(bǔ)碼單交給組長(zhǎng)，有時(shí)候課長(zhǎng)也會(huì)直接把補(bǔ)碼單交給她。組長(zhǎng)依據(jù)派工單和進(jìn)度表對(duì)員工進(jìn)行考核。因?yàn)橛械讍�，她不可能私自叫底下多生產(chǎn)，倉(cāng)庫(kù)也不會(huì)多給材料，但是員工操作得好，會(huì)剩下一點(diǎn)。員工也不會(huì)私自多裁鞋面，要根據(jù)補(bǔ)碼單去裁斷。3、證人周某某的證言，證實(shí)當(dāng)時(shí)倪某某的辦公室在三組。她和楊某某、王某某、倪某某一起吃飯的時(shí)候，楊某某有問(wèn)倪某某可不可以多做鞋子，倪某某說(shuō)可以。之所以記得比較清楚，是因?yàn)闂钅衬匙�下沒(méi)多久就問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題。手寫補(bǔ)碼單是倪某某交給她的，沒(méi)有課長(zhǎng)的簽字。除了倪某某，沒(méi)有其他人給過(guò)她這種補(bǔ)碼單。倪某某有交代她可以利用公司補(bǔ)不良品的時(shí)候多補(bǔ)一些材料。補(bǔ)碼的鞋子都沒(méi)有布標(biāo)，領(lǐng)料是由專門的領(lǐng)料員去領(lǐng)的。2011年9月期間，倪某某一次最多讓她補(bǔ)了50雙左右，她也不知道是否有這么多不良品，倪某某說(shuō)是成型組報(bào)上來(lái)的數(shù)字。
其二，被告人倪某某的辯護(hù)人劉德提出對(duì)楊某某等人職務(wù)侵占案補(bǔ)偵卷（第一次）第19頁(yè)“黑色水筆文字部分”進(jìn)行筆跡鑒定的申請(qǐng)。福州市馬尾區(qū)人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充偵查，向本院出具書面說(shuō)明一份，即楊某某等人職務(wù)侵占案補(bǔ)偵卷（第一次）第19頁(yè)“黑色水筆部分”是誰(shuí)書寫，與倪某某是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪無(wú)直接關(guān)聯(lián)，因此沒(méi)有必要做筆跡鑒定。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充偵查，再次向法庭提交如下證據(jù)：1、證人周某某在2013年9月17日所做的證言，證實(shí)2011年，她曾和楊某某、倪某某、王某某一起在君竹鐵路口附近飯館吃飯。吃飯的時(shí)候，她確實(shí)有聽(tīng)到楊某某跟倪某某說(shuō)能不能多拿一些材料補(bǔ)鞋子，倪某某答應(yīng)說(shuō)可以。倪某某答應(yīng)后，楊某某就走了。之后倪某某還交代她可以利用公司補(bǔ)不良品的時(shí)候多補(bǔ)一些材料。這是她唯一一次和楊某某在一起吃飯，之前是倪某某叫她去吃飯的，事前她也不知道楊某某會(huì)在。在這之前和之后，她和楊某某都沒(méi)有聯(lián)系過(guò)，楊某某也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)她。她自己不能拿到多余的裁斷材料，其他人也沒(méi)有辦法拿到材料，只有組長(zhǎng)倪某某能拿到多余的裁斷材料，并安排員工進(jìn)行生產(chǎn)。吃飯之后，倪某某確實(shí)有拿過(guò)沒(méi)有課長(zhǎng)簽字的手工補(bǔ)碼單交給她安排生產(chǎn)，有時(shí)候一次十幾雙，有時(shí)候二十幾雙，還有一次補(bǔ)了50雙左右。當(dāng)時(shí)她還問(wèn)倪某某為什么要補(bǔ)這么多，沒(méi)有那么多材料怎么辦，倪某某說(shuō)這個(gè)不用她管。沒(méi)有課長(zhǎng)簽字的手工補(bǔ)碼單生產(chǎn)的材料，有的計(jì)劃裁完后會(huì)剩余一些邊角料，如果材料還不夠，倪某某會(huì)想辦法去拿新的材料。剩余的材料如果同一批次、沒(méi)有色差可以使用的就繼續(xù)利用，如果剩余量較大的就要退料處理，退回倉(cāng)庫(kù)。倪某某給的手工補(bǔ)碼單不正常，這種手工補(bǔ)碼單不能領(lǐng)到材料。她為了考核、獎(jiǎng)金、請(qǐng)假能夠得到組長(zhǎng)的照顧，所以就按倪某某的意思做。2、被告人楊某某與2013年9月29日所做的供述和辯解，證實(shí)當(dāng)時(shí)他先電話聯(lián)系倪某某，跟她說(shuō)有沒(méi)有多余的鞋面，并約好等見(jiàn)面吃飯時(shí)再說(shuō)。后來(lái)他們就約在大廚食府吃飯。吃飯時(shí)他看到倪某某帶著周某某來(lái)，還不敢講私自生產(chǎn)鞋子的事情，后來(lái)倪某某說(shuō)沒(méi)事，他才說(shuō)了有沒(méi)有多余的鞋面多生產(chǎn)鞋子的事情。倪某某說(shuō)她有辦法弄到材料，還問(wèn)他一雙給她多少錢。當(dāng)時(shí)他答應(yīng)給倪某某一雙25元，給針車王某某一雙30元，王某某和周某某都在場(chǎng)，都知道。他沒(méi)有叫周某某來(lái)，是倪某某叫來(lái)的。他們吃飯時(shí)沒(méi)有提及不良產(chǎn)品補(bǔ)鞋面的問(wèn)題，也沒(méi)有提及補(bǔ)碼問(wèn)題，他們當(dāng)時(shí)談的就是私自生產(chǎn)鞋子問(wèn)題。倪某某和王某某都知道他是私下找她們，如果需要補(bǔ)碼，要先匯報(bào)給課長(zhǎng)。自始至終他都沒(méi)有提供補(bǔ)碼單給倪某某和王某某，她們也沒(méi)有向他要過(guò)補(bǔ)碼單。這些鞋子就是他們私下多生產(chǎn)的，不可能有補(bǔ)碼單，如果有補(bǔ)碼單，他就不要找倪某某她們。裁斷組有多裁斷的鞋面都是倪某某電話通知他的，他和周某某從來(lái)沒(méi)有聯(lián)系過(guò)。他不可能通過(guò)其他人多裁斷、多針車鞋面，組長(zhǎng)負(fù)責(zé)整個(gè)組的生產(chǎn)，沒(méi)有組長(zhǎng)同意，不可能多裁斷、多針車鞋面。3、被告人王某某在2013年9月12日所做的供述，證實(shí)多車的鞋面都是從裁斷組領(lǐng)取的，當(dāng)時(shí)裁斷組的負(fù)責(zé)人是倪某某。她多車的鞋面只能從倪某某處領(lǐng)取，不能從其他人處領(lǐng)取。因?yàn)榘催M(jìn)度表的數(shù)量生產(chǎn)時(shí)不會(huì)有多鞋面出來(lái)，多裁斷出來(lái)的鞋面只有倪某某本人安排下去后，員工才會(huì)去多裁斷鞋面。她有在現(xiàn)場(chǎng)上班的時(shí)候，倪某某會(huì)到車間告訴她說(shuō)多裁斷一些鞋面，如果她不在，倪某某會(huì)打電話通知她。沒(méi)有倪某某的同意，員工不可能私下給他們多裁斷鞋面。
本院認(rèn)為，被告人楊某某、文某、倪某某、王某某、林某某經(jīng)預(yù)謀，結(jié)伙利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有，價(jià)值共計(jì)64000元，數(shù)額較大，上述各被告人的行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪；被告人石某明知被告人文某銷售的運(yùn)動(dòng)鞋是犯罪所得，仍以5400元的價(jià)格進(jìn)行收購(gòu)，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均成立。關(guān)于被告人倪某某及其辯護(hù)人提出被告人倪某某無(wú)罪的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，證人周某某的證言證實(shí)2011年，她曾被倪某某叫去和楊某某、王某某一起吃飯。當(dāng)時(shí)楊某某有問(wèn)倪某某可不可以多做鞋子，倪某某說(shuō)可以。被告人王某某的供述證實(shí)2011年，她是被倪某某叫去一起吃飯的，當(dāng)時(shí)楊某某、周某某都在，楊某某有說(shuō)要多生產(chǎn)鞋子，倪某某說(shuō)不知道有沒(méi)有材料，但意思也是有材料可以幫忙生產(chǎn)鞋子。她當(dāng)時(shí)很猶豫不想做，因?yàn)楫?dāng)時(shí)公司的計(jì)劃單還沒(méi)有做完，按正常是不對(duì)的。被告人楊某某的供述證實(shí)，當(dāng)時(shí)他先電話聯(lián)系倪某某，跟她說(shuō)有沒(méi)有多余的鞋面，并約好等見(jiàn)面時(shí)再說(shuō)。后來(lái)他和倪某某、王某某一起吃飯，周某某是倪某某叫來(lái)的，開始他還不敢講私自生產(chǎn)鞋子的事情，倪某某說(shuō)沒(méi)事，他才說(shuō)了有沒(méi)有多余的鞋面多生產(chǎn)鞋子的事。倪某某說(shuō)有辦法弄到材料。上述證據(jù)間可以相互印證，證實(shí)被告人倪某某在主觀上已事先明知被告人楊某某等人有職務(wù)侵占的犯罪預(yù)謀，仍表示愿意多提供鞋面，幫忙多生產(chǎn)鞋子。從客觀上分析，首先，證人周某某的證言證實(shí)2011年9月份，倪某某有將手寫補(bǔ)碼單交給她發(fā)給員工生產(chǎn)，上面沒(méi)有課長(zhǎng)的簽字。這種補(bǔ)碼單不正常，不能領(lǐng)到材料。沒(méi)有其他人給過(guò)她這種補(bǔ)碼單。這些手寫補(bǔ)碼單用于裁斷的生產(chǎn)原料倪某某要求用剩余的邊角料生產(chǎn)，倪某某還交代她可以利用公司補(bǔ)不良品的時(shí)候多補(bǔ)一些材料。她為了考核、獎(jiǎng)金、請(qǐng)假能夠得到組長(zhǎng)的照顧，就按照倪某某的意思做。她和楊某某只吃過(guò)一次飯，之后再無(wú)聯(lián)系。證人連某某、田某某的證言均證實(shí)員工在具體裁斷中剩下的邊角料，如果剩余數(shù)量較大時(shí)能夠再利用的。倉(cāng)庫(kù)不會(huì)多給材料，但是員工操作的好，會(huì)剩下一點(diǎn)。員工也不會(huì)私自多裁鞋面，要根據(jù)補(bǔ)碼單去裁斷。被告人王某某的供述證實(shí)裁斷組裁好的鞋面，有人專門發(fā)料，有人專門領(lǐng)料。吳某某被抓的那段時(shí)間，公司做了一批鞋子，不良品特別多。倪某某沒(méi)有親自把鞋面給她，但是倪某某和楊某某在有材料后，都會(huì)通過(guò)電話直接通知她，她有在現(xiàn)場(chǎng)上班的時(shí)候，倪某某還會(huì)到車間告訴她。被告人楊某某的供述證實(shí)裁斷組有多裁斷的鞋面，都是倪某某電話通知他的，他和周某某從來(lái)沒(méi)有聯(lián)系過(guò)。被告人倪某某的供述證實(shí)2011年9月期間，裁斷二組的鞋面損耗比較大，因?yàn)檫@款鞋子屬于新刀模，大概生產(chǎn)1萬(wàn)雙就要補(bǔ)100雙。上述證據(jù)間可以相互印證，證實(shí)2011年9月期間，裁斷二組的鞋面損耗比較大，被告人倪某某利用自己身為某公司裁斷組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，讓助理周某某在公司補(bǔ)不良品時(shí)多補(bǔ)一些材料，多裁斷鞋面，并在鞋面裁斷完成后通知楊某某和王某某，使得本案的犯罪得以順利實(shí)施。故被告人倪某某應(yīng)屬本案共犯，其無(wú)罪辯解及其辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。本案同案犯的生效判決中已對(duì)運(yùn)動(dòng)鞋的鑒定價(jià)格予以確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為64000元。故辯護(hù)人關(guān)于本案鑒定結(jié)論不能作為認(rèn)定本案涉案金額依據(jù)的辯解，理由不成立，不予采納。本案中，各被告人經(jīng)事先預(yù)謀，利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有，其在共同犯罪中所處的地位相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，但可考慮到各被告人在共同犯罪中所起的不同作用，予以區(qū)別對(duì)待，故被告人王某某、林某某的各自辯護(hù)人關(guān)于從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，理由不夠充分，不予采納。
在量刑上，第一、被告人文某、石某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可減少相應(yīng)的刑罰量；第二、被告人楊某某歸案后，向馬尾區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)民警提供線索，從而將正在馬尾某公司上班的同案犯王某某、林某某等人抓獲。同時(shí)，又勸說(shuō)同案犯石某，并陪同一起到馬尾公安局刑事偵查大隊(duì)投案，故其具有立功表現(xiàn)，可減少相應(yīng)的刑罰量；第三、被告人楊某某、文某案發(fā)后積極賠償被害單位的損失，可減少相應(yīng)的刑罰量；第四、被告人倪某某、王某某、林某某在共同犯罪中作用相對(duì)較小，可減少相應(yīng)的刑罰量；第五、被告人楊某某、王某某、林某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可減少相應(yīng)的刑罰量。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條第一款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人文某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人倪某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年12月12日止）。
四、被告人王某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
五、被告人林某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
六、被告人石某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　李　楠
人民陪審員　黃　望
人民陪審員　吳國(guó)興
二〇一三年十月三十一日
書　記　員　陳　麗
相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第六十八條第一款犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。