自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2014）黃浦行初字第270號

原告胡功強。
　　被告上海市社會保險事業(yè)管理中心。
　　法定代表人施家儀。
　　委托代理人錢瑩。
　　委托代理人沈玉蓉。
　　原告胡功強訴被告上海市社會保險事業(yè)管理中心(以下簡稱：市社保中心)勞動和社會保障一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡功強，被告市社保中心的委托代理人沈玉蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　被告市社保中心于2014年3月25日作出流水號為BBXXXXXXXXXXX的辦理情況回執(zhí)，對原告胡功強申請辦理的養(yǎng)老保險個人帳戶關鍵信息調整的辦事項目，作出原告申請業(yè)務不符合政策規(guī)定，不能辦理的處理意見。
　　原告胡功強訴稱，原告自1974年12月進入上海平板玻璃廠參加工作起至1992年底前從沒有長病假，而被告認定該時段中原告長病假7年。原告認為，其與單位在2009年10月22日簽訂的協(xié)商解除勞動關系協(xié)議中確認原告的連續(xù)工齡為35年，而被告并無原告長病假的證據(jù)，故請求法院撤銷被告的上述辦理情況回執(zhí)。
　　被告市社保中心辯稱，上海平板玻璃廠為原告建立社保個人帳戶時，確認原告1992年底前連續(xù)工齡為11年1個月。而單位的檔案資料亦能印證原告長病假合計7年的事實，故請求法院維持被告的被訴辦理情況回執(zhí)。
　　經審理查明，原告胡功強出生于1953年8月5日，1974年12月進入上海平板玻璃廠參加工作。1993年該廠為原告建立社保個人帳戶時，確認其1992年底前的連續(xù)工齡為11年1個月。2013年12月，原告向被告市社保中心提出申請，要求調整原告1992年底前的連續(xù)工齡。被告于2014年1月2日發(fā)出受理情況回執(zhí)，要求原告補充反映1986年1月至1992年12月具體長病假情況的相關原始材料。后被告經審核原告的檔案材料，認定原告1981年10月至1983年9月2年計1.5年長病假、1987年至1992年6年計5.5年長病假，合計7年長病假，故原告于1992年底前的連續(xù)工齡為11年1個月。為此，被告于2014年3月25日作出流水號為BBXXXXXXXXXXX的辦理情況回執(zhí)，內容如前所述。原告不服，申請行政復議。上海市人力資源和社會保障局于2014年5月26日作出滬人社復決字〔2014〕第55號行政復議決定，維持了被告的被訴辦理情況回執(zhí)。原告仍不服，提起本案訴訟。
　　另查明，《中華人民共和國勞動保險條例實施細則修正草案》規(guī)定，疾病或非因工負傷停止工作醫(yī)療期間，在６個月以內者，得連續(xù)作本企業(yè)工齡計算；超過６個月病愈后，仍回原企業(yè)工作者，除超過６個月的期間不算工齡外，其前后本企業(yè)工齡，應合并計算。
　　以上事實，由社會保險業(yè)務申報表、1992年底前連續(xù)工齡認定申請、工資級別登記表、評定工資審批表、就業(yè)人員轉為正式職工報批表、一九八三年企業(yè)職工調整工資審批表、一九八五年企業(yè)職工工資升級審批表、企業(yè)職工工資增資審批表、一九八八年、一九八九年、一九九Ｏ年企業(yè)工資調整表、企業(yè)職工標準工資審批表、證明、上海市城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險費匯繳清冊(代個人帳戶)、受理情況回執(zhí)、工資單、流水號為BBXXXXXXXXXXX的辦理情況回執(zhí)、滬人社復決字〔2014〕第55號行政復議決定書，和《中華人民共和國社會保險法》、滬府辦發(fā)(2013)22號文、《中華人民共和國勞動保險條例實施細則修正草案》等的相關規(guī)定，以及當事人的庭審陳述等證據(jù)可予證實。
　　本院認為，被告具有經辦本市社會保險相關事務的行政職權。本案中，被告受理原告申請后，經審核認定原告因長病假合計7年，故1992年底前的連續(xù)工齡為11年1個月，被告據(jù)此作出本案被訴的辦理情況回執(zhí)，于法并無不當。原告提出異議中的協(xié)商解除勞動關系協(xié)議與本案無涉，原告稱其從無長病假的陳述與其實際領取長病假工資的事實不符，原告也沒有能夠提供其他有效證據(jù)以排除被告的認定事實，故原告的訴訟請求缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院難以支持。為此，依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第(四)項之規(guī)定，判決如下：
駁回原告胡功強的訴訟請求。
　　案件受理費人民幣50元，由原告胡功強負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。










審 判 員 洪 偉
人民陪審員 �；菘�
二〇一四年七月二十一日
書 記 員 錢 方