（2014）溫泰刑初字第108號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-11-3)
（2014）溫泰刑初字第108號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人張某。2014年2月16日，因?qū)め呑淌伦锉惶╉樋h公安局處行政拘留八日。因涉嫌犯搶劫罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月12日被取保候?qū)彛?0月29日經(jīng)本院決定并被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
辯護人陶鄭標(biāo)。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1071號起訴書指控被告人張某犯搶劫罪，于2014年5月14日向本院提起公訴。公訴機關(guān)建議適用簡易程序，本院于2014年5月30日決定中止審理，轉(zhuǎn)為普通程序重新審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人陶鄭標(biāo)到庭參加訴訟。本案經(jīng)溫州市中級人民法院批準(zhǔn)予以延長審限三個月�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年2月3日22時許，范某某（另案處理）駕駛摩托車攜帶被告人張某尾隨楊某駕駛的電瓶車至泰順縣羅陽鎮(zhèn)泰景路404號門前路段時，由坐在后面的被告人張某趁楊某不備，拉住掛在楊某左手手腕上的手提包（該手提包內(nèi)有現(xiàn)金28元、鑰匙等物品），摩托車加速向前行駛，搶得該手提包并將楊某所騎的電瓶車拖倒，致使楊某及電瓶車后座乘員楊向榮摔倒在地后身體多處受傷。經(jīng)鑒定，楊某的損傷程度為輕微傷，楊向榮的損傷程度未達輕微傷。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人楊某的陳述；證人楊向榮、范某某的證言；病歷本、傷勢照片、人體損傷程度鑒定書；監(jiān)控視頻制作說明及光盤；行政處罰決定書；抓獲經(jīng)過等有關(guān)情況說明；被告人張某及相關(guān)人員戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力方法劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于辯護人認(rèn)為被告人張某的行為屬于搶奪行為而非搶劫行為，不構(gòu)成搶劫罪辯護意見。經(jīng)查，被告人張某明知兩車高速行駛，對被害人稍加外力就會造成人車損毀的嚴(yán)重后果的情況下，仍利用“飛車”和被害人駕駛電動車的作用力，在被害人猝不及防的情況下，奪取被害人挎包，造成被害人車翻人傷的后果，其行為具有當(dāng)場使用暴力劫取財物的特征，依法構(gòu)成搶劫罪，因此，辯護人上述辯護意見，本院不予采納。被告人張某在案發(fā)后能夠如實供述自己的犯罪事實，且在庭審時能自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人張某搶劫所得財物，依法應(yīng)予以退賠。綜上，根據(jù)被告人張某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十七第三款、第六十四之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候?qū)彽�，刑期的終止日順延，即自2014年2月24日起至2017年10月11日止）。
二、責(zé)令被告人張某退賠其犯罪所得財物。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 董夫國
人民陪審員 陳旭東
人民陪審員 董教輝
二〇一四年十一月三日
書 記 員 趙微微
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
