（2014）溫泰刑初字第161號(hào)
——浙江省泰順縣人民法院(2014-8-6)
（2014）溫泰刑初字第161號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人何某。2012年7月19日因犯盜竊罪被本院判處拘役三個(gè)月。因本案于2014年5月16日被泰順縣公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1113號(hào)起訴書指控被告人何某犯盜竊罪，于2014年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1、2014年3月份的一天晚上，被告人何某溜門進(jìn)入泰順縣羅陽鎮(zhèn)泰慶北路389號(hào)被害人葉某某家中，欲實(shí)施盜竊時(shí)因聽到隔壁有人說話，怕是房主回來發(fā)現(xiàn)遂逃離。
2、2014年4月份的一天晚上8時(shí)許，被告人何某溜門進(jìn)入泰順縣羅陽鎮(zhèn)富民路131號(hào)被害人蔡某某家中實(shí)施盜竊，在盜竊過程中被蔡某某發(fā)現(xiàn)后逃離，未盜取任何財(cái)物。
3、2014年5月3日凌晨，被告人何某溜門進(jìn)入羅陽鎮(zhèn)飛龍路27號(hào)一樓電腦店的后間，盜走一輛鳳凰牌山地自行車。經(jīng)鑒定，該自行車價(jià)值1798元人民幣。該自行車現(xiàn)已發(fā)還給被害人包某某。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人包某某、蔡某某、葉某某的陳述；證人董某某的證言、抓獲經(jīng)過；現(xiàn)場勘查檢查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄；價(jià)格鑒定結(jié)論書、手印鑒定書；視頻光盤；前科情況核查表、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某以非法占有為目的，入戶盜竊，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人何某的第一、二起盜竊系未遂，比照即遂犯予以從輕處罰。被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且在庭審時(shí)能認(rèn)罪悔罪，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金1000元人民幣（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年1月15日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 季龍斌
二〇一二年八月六日
書記員 趙微微
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
