自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2014）溫泰刑初字第63號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人紀某。2008年1月8日，因犯盜竊罪被福建省福鼎市人民法院判處有期徒刑九個月；2009年9月18日，因犯盜竊罪被蒼南縣人民法院判處有期徒刑四年六個月，于2013年1月6日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
被告人陳某甲。1999年9月27日，因犯盜竊罪被福建省福鼎市人民法院判處拘役四個月；2013年9月10日，因吸毒被福建省福鼎市公安局處行政拘留十日。因涉嫌犯盜竊罪，于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
辯護人王根希。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1033號起訴書指控被告人紀某、陳某甲犯盜竊罪，于2014年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人紀某、被告人陳某甲及其辯護人王根希到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
2013年8月3日下午，被告人紀某、陳某甲伙同陳甲（另案處理）駕駛牌照為浙C×××××的轎車到泰順縣預謀盜竊。之后，被告人紀某、陳某甲、陳某在景園賓館開房以作接應，紀某從該賓館頂樓翻墻并絞斷被害人陳某乙位于泰順縣羅陽鎮(zhèn)景園路101號頂樓鐵門的欄柵后入戶實施盜竊，竊得現(xiàn)金2000余元和黃金首飾若干。經(jīng)鑒定，被盜黃金首飾價值合計人民幣34517元。
為證明上述事實，公訴機關(guān)向本院提供了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人某認為被告人紀某、陳某甲以非法占有為目的，入戶盜竊，數(shù)額較大，其行為應當依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責任。
被告人紀某對公訴機關(guān)指控的主要犯罪事實沒有異議，但其辯盜竊所得黃金首飾為四件，盜竊數(shù)額沒有達到公訴機關(guān)指控的數(shù)額。
被告人陳某甲辯稱：其事先并不知道紀某去盜竊，事先也沒有商量共同去盜竊的行為，其在景園賓館開的房間是休息所用，并非公訴機關(guān)指控的盜竊接應所用。
被告人陳某甲的辯護人辯稱：1、陳某甲事前對盜竊不知情，不存在事前共謀，不構(gòu)成盜竊罪；2、犯罪數(shù)額方面，陳某甲沒有直接參與盜竊，陳某甲僅對主觀明知的盜竊所得現(xiàn)金2000余元及銷贓的一條黃金項鏈負責，其余盜竊所得與陳某甲無關(guān)；3、即使法庭審理后認為陳某甲構(gòu)成盜竊罪，陳某甲在共同犯罪中起次要作用系從犯，同時考慮陳某甲家屬退賠被害人損失一萬元獲取被害人諒解等因素，請求對陳某甲予以從輕處罰。
本院經(jīng)審理查明：
2013年8月3日下午，被告人紀某、陳某甲伙同陳某（另案處理）駕駛牌照為浙C×××××的轎車到泰順縣預謀盜竊。之后，由陳某甲或者陳某駕駛車輛，由紀某一路尋找盜竊地點，車子行駛至泰順縣景園賓館時，紀某決定選擇賓館隔壁的景園路101號房屋進行盜竊，陳某甲、陳某便在景園賓館開了一鐘點房以作接應。紀某從該賓館頂樓翻墻并絞斷被害人陳某乙位于泰順縣羅陽鎮(zhèn)景園路101號頂樓鐵門的欄柵后入戶實施盜竊，竊得現(xiàn)金2000余元和黃金首飾若干。經(jīng)鑒定，被盜黃金首飾價值合計人民幣34517元。
本案審理過程中，被告人陳某甲的家屬代為退賠被害人陳某乙人民幣10000元，陳某乙對陳某甲的行為表示諒解。
本院另查明，被告人紀某因盜竊罪被浙江省蒼南縣人民法院判處刑罰，紀某在實施犯罪行為時系未滿十八周歲的未成年人。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人林某的證言及汽車租賃合同，證實紀某與陳某甲分別在2013年5月10日、7月16日到其汽車租賃公司租車的事實。
2、池某某的證言及辨認筆錄，證實2013年的一天，陳某甲拿了一條黃金項鏈到其開設(shè)在福鼎市的福祥金店出售的事實。
3、陳甲的證言，證實2013年中旬的一天，其與陳某甲、紀某三人開車去泰順。在泰順縣城逛了一會后，在一家賓館里開了鐘點房。其與陳某甲留在房間內(nèi)，紀某出去了約有1小時后，該三人返回蒼南，途中，陳某甲給其500元的事實。
4、陳某乙的陳述，證實2013年8月3日15時至19時期間，其位于泰順縣羅陽鎮(zhèn)景園路101號的家中遭遇盜竊。被偷現(xiàn)金好幾千余元，被偷項鏈、戒指等黃金首飾共六件，其認為共損失四萬余元的事實。
5、被告人紀某的供述與辯解，證實2013年7月份，其與陳某甲一起去蒼南林某開的租車公司租了一輛浙C×××××的黑色豐田凱美瑞轎車。8月份，其與陳某甲、“阿寶”三人預謀到泰順縣城盜竊，陳某甲、“阿寶”負責開車并聽從其指揮，其伺機尋找盜竊目標。后該三人尋到一賓館附近的小店作為目標，遂其就讓陳某甲、阿寶先去賓館開好房間等待消息。后其從賓館頂樓翻墻到賓館隔壁的小店的樓上，把鐵門的欄桿絞斷后進入該戶人家。其搜索了該樓房的二、三樓的房間，最后在一個樓層的房間的衣柜里，偷到了現(xiàn)金和金首飾，共計現(xiàn)金2000多元，兩個金戒指、一條金手鏈（手鐲）、一條金項鏈，分給阿寶500元，陳某甲800元，自己留800元。盜竊得手后由“阿寶”開車返回蒼南。后其將偷來的一條金項鏈交給陳某甲處理，陳某甲拿到他福鼎的朋友那當?shù)�，交給其幾百元錢，剩余的2000元錢寄給了陳某甲妻子。其余的金戒指、金手鏈，其拿到蒼南龍港當?shù)簦�金戒指當�?600元、金手鏈當了1800元。
6、被告人陳某甲的供述與辯解，證實2013年7月份，其與紀某到蒼南租了一輛豐田凱美瑞轎車。8月初，紀某提議去泰順盜竊，其叫上了“陳甲”一起去。在泰順縣城的路上，由其和“陳甲”開車，紀某觀察下手目標。待其三人決定到一賓館邊上的房子盜竊后，其在賓館開了一個鐘點房，紀某叫其與阿寶先在房間等著，需要幫助的時候其和阿寶再過去幫忙。一個小時后，紀某通知其離開，在車上時紀某告知其偷了2000元左右現(xiàn)金，后來給了“阿寶”500元，給其700元。次日，紀某將一裝有黃金項鏈的紅袋子交由其當?shù)�。后其將黃金項鏈拿到福鼎市一個商貿(mào)城的池某某處以50余克9800元的價格當?shù)舻氖聦崱?br> 7、珠寶保證單、價格鑒定結(jié)論書，證實被害人陳某乙提供了黃金首飾數(shù)量6件的票據(jù)，經(jīng)鑒定重26.527克的金大福千足金項鏈價格為8223元，重19.339克的金大福千足金項鏈價格為5995元，重22.748克的金大福千足金精品手鐲價格為7279元，重22.818克的金大福千足金精品項鏈價格為7188元，金大福鉑金Pt950戒指價格為2443元，金大福18K金鉆石戒指價格為3389元，合計鑒定價格為34517元的事實。
8、浙C×××××的轎車的GPS軌跡，證實紀某、陳某甲租賃的浙C×××××轎車的行車路線。
9、犯罪人員前科記錄、刑事判決書、行政處罰決定書，證實被告人紀某、陳某甲的前科情況事實。
10、戶籍證明，證實被告人及其他人員的基本信息情況。
11、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，證實犯罪現(xiàn)場位于羅陽鎮(zhèn)景園路101號三樓北間臥室，在臥室內(nèi)的鐵絲床上散落首飾盒，首飾盒內(nèi)為空，在樓頂北間有一道鐵門通陽臺，在鐵門的欄柵有一根呈彎曲狀的事實。
12、抓獲經(jīng)過，證實被告人紀某、陳某甲系被公安民警抓獲的事實。
本院認為：被告人紀某、陳某甲以非法占有有目的，入戶盜竊，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于盜竊所得的黃金首飾，被害人陳某乙陳述被盜黃金首飾為六件，并提供了六件黃金首飾購買時的發(fā)票，結(jié)合犯罪現(xiàn)場遺留的空首飾盒，本院采信被害人的陳述，確認紀某盜竊所得黃金首飾為六件。被告人紀某辯解總共偷到四件黃金首飾的意見本院不予以采信。本案雖由被告人紀某一人實施入戶盜竊行為，但事先預謀的各同案犯均應對盜竊結(jié)果共同承擔責任。在實施盜竊前，各同案犯有明確的分工，不予區(qū)分主從犯，根據(jù)各自的作用，本院在量刑時予以體現(xiàn)。公訴機關(guān)指控被告人紀某、陳某甲事前預謀盜竊的事實，兩被告人在偵查階段的多次穩(wěn)定供述均能予以證實，且兩被告人的供述能夠相互印證事前預謀盜竊的事實，本院予以確認。因此，被告人陳某甲及其辯護人認為陳某甲事前沒有預謀盜竊的辯解，及辯護人認為陳某甲系從犯的辯解，與事實、法律規(guī)定不符，本院不予以采納。被告人紀某的供述雖與本院審理查明的事實存在部分出入，但其能如實供述主要犯罪事實，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲家屬代為退賠部分贓款，獲取被害人的諒解，酌情予以從輕處罰，辯護人認為陳某甲退賠贓款，可以酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人陳某甲拒不認罪，本院酌情予以從重處罰。被告人紀某、陳某甲均有盜竊前科，本院酌情予以從重處罰。被告人紀某、陳某甲盜竊所得財物未退賠部分，依法應予以退賠。綜上，根據(jù)被告人紀某、陳某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人紀某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣6000元。（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2016年8月2日止）。
二、被告人陳某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣4000元。（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2016年4月2日止）。
三、責令被告人紀某、陳某甲退賠其盜竊所得財物。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
（本頁無正文）
審　判　長　　董夫國
人民陪審員　　陳旭東
人民陪審員　　胡向東
二〇一四年六月二十六日
書　記　員　　趙微微