（2015）通刑初字第11號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-5)
（2015）通刑初字第11號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張×1，男，44歲（1970年7月25日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月13日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?2月3日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1152號起訴書指控被告人張×1犯故意傷害罪，于2014年12月18日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李文祥出庭支持公訴，被告人張×1到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院起訴書指控：2012年12月5日13時許，被告人張×1在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)白廟村委會路口處，因懷疑其妻子郭×被肖×1（男，39歲，北京市通州區(qū)人）毆打，持木棍將肖×1頭面部打傷，經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，肖×1所受身體損傷為輕傷；2014年10月31日，被告人張×1接電話傳喚后到北京市公安局通州分局宋莊派出所接受訊問；民事賠償問題當事人雙方已在訴前自行協(xié)商解決。
上述事實，被告人張×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人肖×1的陳述，證人孫×、肖×2、李×1、郭×、張×2、崔×、張×1、張×3、李×2的證言，被告人張×1的供述，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，照片，“110”出警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、補充說明、工作說明、殘疾人證、磁共振診斷報告單、診斷證明書、收據(jù)、常住人口基本信息、和解協(xié)議書、撤案申請、諒解書、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張×1無視國法，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張×1犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人張×1經(jīng)公安機關電話傳喚自動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人張×1有自首情節(jié)，當庭認罪、悔罪，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人張×1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月五日
書 記 員 趙�，�
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
