（2014）通刑初字第1090號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-11-24)
（2014）通刑初字第1090號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人尹×，男，48歲（1966年3月20日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月13日被羈押，次日被刑事拘留，同年8月21日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?0月22日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1007號起訴書指控被告人尹×犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴，被告人尹×到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年5月1日19時許，被告人尹×駕駛白色“福田”牌大型普通客車由北向南行駛至本市通州區(qū)漷小路德仁務(wù)村中以路6號線桿處時，車輛左前部將騎行自行車的李術(shù)奎（男，歿年76歲）撞出，造成李術(shù)奎死亡；經(jīng)通州交通支隊認(rèn)定，被告人尹×負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，民事賠償問題當(dāng)事人雙方已在訴前自行協(xié)商解決。
上述事實，被告人尹×在開庭審理過程中無異議，并有證人李×、王×、穆×、張×、劉×、徐×、明×的證言，被告人尹×的供述，法醫(yī)病理鑒定意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、事故交通方式技術(shù)咨詢意見、酒精檢驗報告和油漆、塑料檢驗報告，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，視聽資料，書證122報警臺事故電話記錄表、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、心電圖、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、車輛信息、戶籍證明、常住人口基本信息、賠償諒解協(xié)議、諒解書、賠償執(zhí)行憑證等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人尹×違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，在道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人尹×犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人尹×無犯罪記錄，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人尹×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人尹×犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十一月二十四日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
