(2014)迎刑初字第738號
——山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(2014-10-27)
(2014)迎刑初字第738號
公訴機關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,男,1959年3月23日出生于河北省靈壽縣,漢族,小學(xué)文化,系個體,住太原市迎澤區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年8月22日被太原市公安局刑事拘留,同年8月25日被取保候?qū)彙?br>
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢刑訴字(2014)第603號起訴書指控被告人馬某犯危險駕駛罪,于2014年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院檢察員李曉婷出庭支持公訴,被告人馬某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控,2014年8月21日15時30分許,被告人馬某酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車,在本市行駛至長風(fēng)街雙塔南路口時,被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg/100ml。
針對上述指控,公訴機關(guān)向法庭提供了被告人供述,鑒定意見,書證等相應(yīng)的證據(jù)。據(jù)此,公訴機關(guān)認為,被告人馬某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馬某對公訴機關(guān)指控的罪名及事實均無異議。
經(jīng)審理查明:2014年8月21日15時30分許,被告人馬某酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車,在本市行駛至長風(fēng)街雙塔南路口時,被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg/100ml。
上述事實,有公訴機關(guān)當(dāng)庭提供、并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實,本院予以確認。
1、接受刑事案件登記表、交通事故照片、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷、酒精含量司法鑒定檢驗報告書、扣押物品清單。
2、機動車駕駛?cè)司凭粑鼫y試結(jié)果、鑒定意見通知書:經(jīng)鑒定,被告人馬某血液中酒精含量為357.14mg/100ml。
3、被告人馬某的供述及交待材料:2014年8月21日15時30分許,我酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車,在本市行駛至長風(fēng)街雙塔南路口時,被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,我血液中酒精含量為357.14mg/100ml。
4、查獲經(jīng)過:證實被告人馬某在2014年8月21日15時30分許,酒后駕駛晉AQS672號五菱牌小型轎車在本市迎澤區(qū)長風(fēng)街雙塔南路口,被民警當(dāng)場查獲。
5、常住人口信息表,證實被告人的基本身份情況。
6、被告人駕駛證復(fù)印件、駕駛證查詢信息。
本院認為,被告人馬某違反國家道路交通安全法規(guī),醉酒后在城區(qū)車輛行人較多的道路上駕駛機動車,危害公共安全,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人馬某酒精含量較高,應(yīng)從重處罰。鑒于被告人馬某自愿認罪,如實供述自己的罪行,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯危險駕駛罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣三萬五千元。
(刑期從執(zhí)行之日起計算,先行羈押的四日應(yīng)折抵核減。罰金在本判決生效后一個月內(nèi)繳納,逾期不繳納,強制繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 芮斌偉
人民陪審員 冀鎖琴
人民陪審員 劉建珍
二〇一四年十月二十七日
書 記 員 劉艷霞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================