床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

（2014）尖刑初字第135號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人李某乙，男，1977年5月28日出生于河南省滑縣，漢族，初中文化程度，華通路橋集團(tuán)有限公司太原混凝土分公司駕駛員。2014年4月12日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年4月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）90號(hào)起訴書指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員白繼萍出庭支持公訴，被告人李某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年4月12日08時(shí)50分許，被告人李某乙駕駛晉A×××××號(hào)福田牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿太原市尖草坪區(qū)迎新東二條由南向北行駛至迎新北三巷路口向東右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，碰撞并碾壓前方同向駕駛電動(dòng)自行車行駛的陳某丁及乘坐電動(dòng)自行車的陳某戊、張某乙，造成陳某戊當(dāng)場(chǎng)死亡，張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年4月12日死亡、陳某丁受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某乙駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查：不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。”以及第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛�！敝�規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”之規(guī)定，李某乙承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某丁無責(zé)任，陳某戊無責(zé)任，張某乙無責(zé)任。
并提供現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、證人證言、書證、鑒定意見和被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人李某乙依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名及犯罪事實(shí)均無異議。
經(jīng)審理查明，2014年4月12日08時(shí)50分許，被告人李某乙駕駛山西新鑫華通混凝土有限公司所有的晉A×××××號(hào)福田牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿太原市尖草坪區(qū)迎新東二條由南向北行駛至迎新北三巷路口向東右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，碰撞并碾壓前方同向駕駛電動(dòng)自行車行駛的被害人陳某丁及乘坐電動(dòng)自行車的被害人陳某戊、張某乙，造成陳某戊當(dāng)場(chǎng)死亡，張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、陳某丁重傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)并公交認(rèn)字（2014）第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某乙駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人陳某戊、張某乙、陳某丁無責(zé)任。
另查明，被告人李某乙于2014年4月12日在事故現(xiàn)場(chǎng)向公關(guān)機(jī)關(guān)投案。本案在審理過程中，肇事車輛所有人山西新鑫華通混凝土有限公司分別與被害人陳某戊、張某乙、陳某丁的家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議：一次性賠償被害人陳某戊家屬人民幣648000元；一次性賠償被害人張某乙家屬人民幣603000元；負(fù)擔(dān)被害人陳某丁住院治療期間及康復(fù)期間的所有費(fèi)用。三被害人的家屬對(duì)被告人李某乙表示諒解，建議法院從輕處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)2014年4月12日09時(shí)15分至10時(shí)25分，辦案民警在迎新街迎新北三巷迎新東二條口事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛兩輛，晉A×××××號(hào)貨車一輛和電動(dòng)自行車一輛，肇事駕駛?cè)死钅骋以诂F(xiàn)場(chǎng)，有一人當(dāng)場(chǎng)死亡，傷者二人已由“120”送往醫(yī)院搶救，并拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片、制作了現(xiàn)場(chǎng)圖的事實(shí)。
2、太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的行政強(qiáng)制措施憑證及扣押清單，證實(shí)2014年4月12日，太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)依法將李某乙駕駛的晉A×××××號(hào)貨車、陳某丁駕駛的電動(dòng)自行車予以扣留，并依法將被告人李某乙的機(jī)動(dòng)車駕駛證予以扣押的事實(shí)。
3、被告人李某乙的供述，證實(shí)2014年4月12日，其駕駛貨車沿迎新東二條由南向北行駛到迎新北三巷右轉(zhuǎn)彎向東行駛時(shí)，聽到車前部有響聲，感覺到右前輪顛簸，就停車查看。后發(fā)現(xiàn)其壓了人便打120救援，當(dāng)時(shí)有路人給110打了電話，其在現(xiàn)場(chǎng)等候處理的事實(shí)。
4、被害人陳某丁的詢問筆錄及視頻資料，證實(shí)2014年4月12日08時(shí)50分許，其騎電動(dòng)自行車帶著張某乙、陳某戊二人在迎新東二條由南向北行駛到迎新北三巷口向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生事故，其余事情其記不清楚的事實(shí)。
5、證人劉某、賈某的詢問筆錄，證實(shí)其二人系本案的目擊證人，2014年4月12日，其二人看見在迎新北三巷迎新東二條路口，一輛貨車與電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，有三名被害人，案發(fā)后肇事司機(jī)打電話報(bào)警等待救援的事實(shí)。
6、證人陳某甲的詢問筆錄，證實(shí)2014年4月12日，由李某乙駕駛晉A×××××號(hào)貨車，其在副駕駛座位休息，車輛行駛至迎新北三巷迎新東二條后，其聽到響聲，發(fā)現(xiàn)車撞了人，便打電話給單位隊(duì)長(zhǎng)的事實(shí)。
7、證人竇某的詢問筆錄，證實(shí)其系李某乙所屬單位隊(duì)長(zhǎng)，案發(fā)后陳某甲給其打電話，其到現(xiàn)場(chǎng)后有一名傷者被送往醫(yī)院，還有兩名男子倒在地上，李某乙在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被警察帶回交警支隊(duì)，涉案車輛晉A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系華通路橋集團(tuán)有限公司所有，李某乙系該公司員工的事實(shí)。
8、證人陳某乙、張某甲、陳某丙的詢問筆錄，證實(shí)其三人分別是被害人陳某戊、張某乙、陳某丁的父親，2014年4月份陳某戊、張某乙、陳某丁到太原市尖草坪區(qū)百姓漁村飯店打工，飯店未開業(yè)，飯店正對(duì)該三人進(jìn)行培訓(xùn)，該三人在上班途中發(fā)生交通事故的事實(shí)。
9、證人李某的詢問筆錄，證實(shí)其系百姓漁村餐飲有限公司的職工，被害人陳某戊、張某乙、陳某丁都是飯店新招聘的員工。2014年4月12日其到現(xiàn)場(chǎng)后，看到晉A×××××號(hào)貨車與一輛電動(dòng)自行車在現(xiàn)場(chǎng)，陳某戊、陳某丁在事故現(xiàn)場(chǎng)，張某乙已被送往醫(yī)院，后又有一輛救護(hù)車將陳某丁送到醫(yī)院，其一起去醫(yī)院的事實(shí)。
10、山西晉安司法鑒定所出具的晉安司鑒所（2014）血檢字第481號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書及現(xiàn)場(chǎng)酒精檢測(cè)單，證實(shí)從送檢的李某乙血液中未檢出乙醇成分，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)李某乙亦未檢出酒精含量的事實(shí)。
11、過磅單及保險(xiǎn)單，證實(shí)案發(fā)時(shí)，晉A×××××號(hào)貨車未超重行駛，該機(jī)動(dòng)車投保于中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的事實(shí)。
12、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心（2014）機(jī)動(dòng)車安全鑒字第181號(hào)司法鑒定書，證實(shí)晉A×××××號(hào)福田牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明、信號(hào)裝置、車外后視鏡和前下視鏡符合機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件，制動(dòng)系統(tǒng)不符合機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件的事實(shí)。
13、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心（2014）痕跡鑒字第B040166號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)車牌號(hào)為晉A×××××的貨車與賽克牌電動(dòng)車的碰撞痕跡為晉A×××××福田牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右前部與賽克牌電動(dòng)車左后部及騎乘車人相撞后，晉A×××××福田牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛室底盤前部碰撞向右側(cè)倒地的賽克牌電動(dòng)車左后側(cè)，右側(cè)輪胎碾軋騎乘車人形成的事實(shí)。
14、太原市公安局交警支隊(duì)公安司法鑒定中心出具的（并）公（交）檢（尸）字（2014）53號(hào)、54號(hào)檢驗(yàn)意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡殯葬證，證實(shí)被害人陳某戊系車禍致其顱腦損傷而死亡，被害人張某乙系車禍致胸腔臟器損傷呼吸循環(huán)衰竭而死亡的事實(shí)。
15、太原市公安局交警支隊(duì)公安司法鑒定中心出具的（并）公（交）鑒（活）字（2014）23號(hào)人體損傷程度鑒定書及診斷證明書，證實(shí)被害人陳某丁車禍致其損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)，在太鋼總醫(yī)院進(jìn)行治療的事實(shí)。
16、太原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)并公交事認(rèn)字（2014）第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人李某乙駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全行駛，是造成事故的直接原因。李某乙負(fù)事故全部責(zé)任，陳某丁、陳某戊、張某乙無責(zé)任的事實(shí)。
17、被告人李某乙的常住人口信息、基本情況調(diào)查表和機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件以及查詢結(jié)果，證實(shí)李某乙作案時(shí)已滿負(fù)完全刑事責(zé)任年齡，經(jīng)調(diào)查無前科劣跡，具有合法的駕駛機(jī)動(dòng)車資格，肇事車輛晉A×××××號(hào)貨車手續(xù)合法，可上路行駛的事實(shí)。
18、太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的歸案證明，證實(shí)事故發(fā)生后，被告人李某乙在事故現(xiàn)場(chǎng)向民警投案自首的事實(shí)。
19、賠償協(xié)議書、收條及諒解書，證實(shí)肇事車輛所有人山西新鑫華通混凝土有限公司分別與被害人陳某戊、張某乙、陳某丁的家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議：一次性賠償被害人陳某戊家屬人民幣648000元；一次性賠償被害人張某乙家屬人民幣603000元；負(fù)擔(dān)被害人陳某丁住院治療期間及康復(fù)期間的所有費(fèi)用。三被害人家屬對(duì)被告人李某乙表示諒解，建議法院從輕處罰的事實(shí)。
20、張某甲、楊俊秀、陳某乙、張鳳梅的身份信息及證明，證實(shí)其系被害人張某乙、陳某戊父母的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人李某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車且未確保安全行駛，造成兩人死亡一人受傷的交通事故，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人李某乙系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人家屬并取得諒解，可依法從輕或減輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人李某乙的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會(huì)危害性以及自首、賠償、諒解等情節(jié)，判處緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　劉曉宇
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年九月二十五日
書　記　員　　賈京山