（2014）朔刑初字第243號
——山西省朔州市朔城區(qū)人民法院(2014-10-28)
（2014）朔刑初字第243號
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人王某丙，無業(yè)。2014年7月10日因涉嫌犯故意傷害罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年7月24日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕；同年8月15日經(jīng)朔州市公安局朔城分局決定取保候?qū)彛煌?0月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)被朔州市公安局朔城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
被告人王某乙，無業(yè)。2014年7月23日因涉嫌犯故意傷害罪被朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，一直在逃；同年8月15日被朔州市公安局朔城分局執(zhí)行逮捕，同日被朔州市公安局朔城分局取保候?qū)彛煌?0月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)被朔州市公安局朔城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）199號起訴書指控被告人王某丙、王某乙犯故意傷害罪，于2014年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴，被告人王某丙、王某乙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2014年3月10日12時50分許，被告人王某丙、王某乙二人駕車要進(jìn)入朔城區(qū)河麗園小區(qū)找人，由于二人不配合小區(qū)保安登記工作，與門衛(wèi)常某發(fā)生爭執(zhí)，并將常某毆打致傷，后二人駕車逃逸。經(jīng)鑒定，常某的損傷程度屬輕傷二級。案發(fā)后，王某乙、王某丙賠償了被害人常某的民事?lián)p失，他們的行為得到了被害人常某的諒解。
上述事實，被告人王某丙、王某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有書證犯罪嫌疑人基本情況、常住人口詳細(xì)信息、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、診斷治療建議書、賠償協(xié)議、諒解書、工商銀行存款憑證、證人楊某乙的證言、被害人常某、許某的陳述、被告人王某丙、王某乙的供述、（朔城）公（法）鑒（傷檢）字（2014）第50號鑒定書、楊某乙、許某、王某丙、王某乙辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某丙、王某乙故意損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且為共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人王某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰。鑒于二被告人已對被害人進(jìn)行賠償并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處拘役二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2014年11月7日止）。
被告人王某乙犯故意傷害罪，判處拘役一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2014年11月11日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 章艷
二〇一四年十月二十八日
書記員 程月
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
