自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）同刑初字第122號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人顏某甲，男，1969年6月28日出生。
辯護(hù)人陳敬招，福建明嘉律師事務(wù)所律師。
被告人沈某，女，1975年12月12日出生。
辯護(hù)人李志雄、朱慶華，福建東風(fēng)格致律師事務(wù)所律師。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以同檢公訴刑訴（2015）75號(hào)起訴書指控被告人顏某甲、沈某犯故意傷害罪，于2015年2月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派檢察員林成杰出庭支持公訴，被告人顏某甲、沈某及辯護(hù)人陳敬招、李志雄、朱慶華到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
起訴指控，2013年10月5日14時(shí)許，被告人沈某及其家人在住家門口搭建車庫(kù)時(shí)，因石塊搬放問題與鄰居被害人顏某丙及其家人發(fā)生爭(zhēng)吵。期間，被告人沈某與顏某丙發(fā)生抓扯、扭打，并雙手捶打推壓顏某丙致其受傷倒地。后被告人沈某家人與顏某丙的兒子蔡某辛也發(fā)生扭打。隨后，顏某丙的女婿即被告人顏某甲與顏某丙的女兒聞?dòng)嵹s到被告人沈某住家。期間，被告人沈某與顏某丙的女兒發(fā)生扭打，被告人顏某甲見被告人沈某的大姑子被害人蔡某辰、小姑子被害人蔡某巳準(zhǔn)備上前，便持木棍擊打蔡某辰、蔡某巳的手臂致二人受傷倒地。經(jīng)法醫(yī)鑒定：顏某丙的損傷程度系輕傷；蔡某辰、蔡某巳的損傷程度系輕傷。案發(fā)后，被告人顏某甲、沈某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
為支持其指控，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人顏某甲、沈某，宣讀、出示了相關(guān)被害人陳述、證人證言、書證、法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)。起訴認(rèn)為被告人顏某甲、沈某的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提出被告人顏某甲、沈某均具有自首情節(jié)，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人顏某甲、沈某對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名均無異議。
被告人顏某甲的辯護(hù)人提出被告人顏某甲具有自首情節(jié)，已經(jīng)與被害人達(dá)成刑事和解，具有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)被告人顏某甲從輕處罰并適用緩刑。
被告人沈某的辯護(hù)人提出被告人沈某具有自首情節(jié)，已經(jīng)與被害人達(dá)成刑事和解，具有悔罪表現(xiàn)，本案系由民間矛盾激化引發(fā)，建議對(duì)被告人沈某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日14時(shí)許，被告人沈某及其家人在自己住家門口搭建車庫(kù)時(shí)，因石塊搬放問題與鄰居被害人顏某丙及其家人發(fā)生爭(zhēng)吵。期間，被告人沈某與顏某丙及其兒媳發(fā)生抓扯、扭打，被告人沈某用雙手捶打、推壓顏某丙致其受傷倒地才被拉勸開。后被告人沈某的家人與顏某丙的兒子蔡某辛也發(fā)生扭打并被拉勸開，雙方各自回家。隨后，顏某丙的女婿即被告人顏某甲與顏某丙的女兒聞?dòng)嵹s到被告人沈某的住家。期間，被告人沈某與顏某丙的女兒發(fā)生扭打，被告人顏某甲見被告人沈某的大姑子被害人蔡某辰、小姑子被害人蔡某巳準(zhǔn)備上前，便持木棍擊打蔡某辰、蔡某巳的手臂，致二人受傷倒地。經(jīng)法醫(yī)鑒定：顏某丙的胸7椎體壓縮性骨折，右臀部挫傷面積超過15.0平方厘米，損傷程度系輕傷；蔡某辰右肱骨骨折，損傷程度系輕傷；蔡某巳右肱骨骨折，軀干部皮膚擦傷面積超過20.0平方厘米，損傷程度系輕傷。
案發(fā)后，被告人顏某甲、沈某均主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
案件審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人顏某甲與被害人蔡某辰、蔡某巳，被告人沈某與被害人顏某丙已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人顏某甲一次性賠償蔡某辰、蔡某巳的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17萬元。被告人顏某甲已經(jīng)按照協(xié)議約定支付了賠償款，蔡某辰、蔡某巳和顏某丙均向本院出具了諒解書，蔡某辰、蔡某巳對(duì)被告人顏某甲的行為表示諒解并請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑；顏某丙對(duì)被告人沈某的行為表示諒解并請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院委托廈門市同安區(qū)司法局對(duì)被告人顏某甲、沈某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查，廈門市同安區(qū)司法局經(jīng)調(diào)查后出具的評(píng)估意見為：建議被告人顏某甲、沈某適用社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人顏某甲、沈某在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人蔡某辰、蔡某巳、顏某丙的陳述；證人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、楊某、蔡某庚、顏某乙、李某、蔡某辛、趙某、蔡某壬、蔡某癸、蔡某子、蔡某丑、蔡某寅、葉某、翁某、蔡某卯的證言；戶籍證明、到案經(jīng)過、門診病歷、情況說明、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、調(diào)查評(píng)估意見書；法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)鑒定書；辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片以及被告人顏某甲、沈某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人顏某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷，被告人沈某故意傷害他人身體，致一人輕傷，二名被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人顏某甲、沈某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；二名被告人與被害人已經(jīng)達(dá)成刑事和解，取得被害人的諒解，對(duì)二名被告人可以從寬處罰；本案系由民間矛盾激化引發(fā)，對(duì)二名被告人可以酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，鑒于被告人顏某甲、沈某具有悔罪表現(xiàn)，已經(jīng)與被害人達(dá)成刑事和解并取得諒解，結(jié)合調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人宣告緩刑符合法律規(guī)定，對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人顏某甲、沈某從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顏某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人沈某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　林碰獅
人民陪審員　　張碧卿
人民陪審員　　張國(guó)防
二〇一五年三月十七日
代書　記員　　陳雅君