（2015）泰民初字第61號
——江西省泰和縣人民法院(2015-3-20)
（2015）泰民初字第61號
原告喻某，男，漢族，江西省泰和縣人，住泰和縣。
委托代理人曾正福，泰和縣為民法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，一般代理。
被告馮某某，女，漢族，江西省泰和縣人，住泰和縣萬合鎮(zhèn)大鵬村九組。
原告喻某與被告馮某某離婚糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由審判員馬菲適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻德及其委托代理人曾正福，被告馮招蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某訴稱：1996年8月，喪偶的原、被告相識，2006年4月3日登記結(jié)婚，均系再婚，婚后未生育子女，亦未添置大件家庭財(cái)產(chǎn)�；楹�，尤其是2012年以后，因被告性格暴躁、個性自私剛強(qiáng)，經(jīng)常因家庭瑣事毆打原告，致使夫妻感情破裂，兩人長期分居。因此，原告起訴要求離婚。為支持其訴請，原告提交原告身份證復(fù)印件1份、結(jié)婚證復(fù)印件1份、原告受傷照片2張、村委會證明1份。
被告馮某某辯稱，原、被告從1996年2月開始同居生活至今，被告幫助原告撫養(yǎng)原告自己的三個女兒直至成年。雖然兩人偶因家庭瑣事爭執(zhí)，但夫妻感情尚好，被告不同意離婚。被告未向法庭提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告提交的證據(jù)復(fù)印件經(jīng)與原件核對無異，能證實(shí)原、被告系夫妻及各自情況，予以采信；原告受傷照片不能證實(shí)系被告毆打所致，不予采信；村委會證明僅是陳述“據(jù)村民反映”的情況，不足以證明原、被告的夫妻感情狀況，不予采信。
綜上，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：
原告喻某與被告馮某某于1996年相識，兩人均喪偶，在生活上相互幫助，后同居，雙方感情尚好，共同照料雙方各自的子女。2006年4月3日登記結(jié)婚。2012年開始，原、被告常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。另查明，原、被告共同生活后未生育子女，無存款，無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，無債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為：原告喻某與被告馮某某相識并同居，在日常生活中不斷接觸了解，后登記結(jié)婚，應(yīng)該說感情基礎(chǔ)比較牢固。婚后偶因家庭瑣事影響了夫妻感情，但只要雙方相互理解、相互支持，彼此善待，其夫妻關(guān)系還是可以維系的。原告請求離婚，證據(jù)不足，理由不充分，依法不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告喻某與被告馮某某離婚。
本案訴訟費(fèi)150元，由原告喻某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
審判員 馬 菲
二〇一五年三月二十日
書記員 肖紅珠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
