（2015）泰山刑初字第137號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-4-23)
（2015）泰山刑初字第137號
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民，租住泰安市長城小區(qū)，戶籍所在地泰安市泰山區(qū)。因本案于2015年3月11日被取保候?qū)彙?br>
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2015）113號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪，于2015年4月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員魏景峰、張靜，被告人王某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2015年2月8日18時許，被告人王某酒后駕駛一輛無牌宗申燃油正三輪車，由東向西行駛至迎勝南路與新靈山大街路口時，撞到道路中心花壇邊沿，發(fā)生右傾，恰與同向行駛的宋某駕駛的魯J×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致使王某受傷，兩車不同程度毀損。交警趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)王某有酒后駕駛嫌疑，隨即進(jìn)行了抽血檢驗。經(jīng)檢驗，被告人王某血液中的酒精含量為182.6mg／100ml，屬于醉酒駕駛。經(jīng)認(rèn)定，王某和宋某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某賠償被害人宋某各項損失共計1000元并取得諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人宋某的陳述，當(dāng)事人血樣提取登記表、物證檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書、交通司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、刑事科學(xué)技術(shù)照片、報案證明、查獲經(jīng)過、被告人王某的身份信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、協(xié)議書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車并發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院應(yīng)予支持。鑒于被告人系初犯、歸案后能如實供述其犯罪事實并自愿認(rèn)罪，可依法對其從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 馬秀蓮
二〇一五年四月二十三日
書記員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
