（2015）泰山刑初字第94號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-3-19)
（2015）泰山刑初字第94號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1983年出生，漢族，大學(xué)文化。因本案于2014年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被依法取保候?qū)彙?br>
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）45號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員趙娟、被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年11月15日18時許，被告人張某駕駛魯J×××××號小型普通客車沿泰安市望岳東路由北向南行駛至中興大廈路口時，與前方同向騎行電動自行車的被害人祝某發(fā)生碰撞，后又與由南向北行駛的張某某駕駛的魯J×××××號中型普通客車發(fā)生碰撞，造成祝某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，張某、張某某、客車乘車人高某受傷、三車受損的重大交通事故。被害人祝某符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡，被害人高某之傷構(gòu)成輕傷。被告人張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，祝某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人張某與各被害人及被害人的親屬達成和解協(xié)議，賠償各被害人及被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得各被害人及被害人親屬的諒解，均請求對其從輕處罰。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被害人張某某、高某的陳述；泰公交認(rèn)字（2014）第00287號道路交通事故認(rèn)定書、泰公交尸鑒字（2014）179號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、山東交院交通司法鑒定中心（2014）交鑒字第4477號鑒定意見書、泰公交化鑒（2014）1130號物證檢驗報告、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、刑事科技照片、視聽資料、戶籍證明、駕駛證、行駛證、接受刑事案件登記表、到案證明、賠償協(xié)議書、諒解書、收款條等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均正確，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人在案發(fā)現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，并如實供述自己的犯罪事實，其行為系自首，且系初犯，并積極賠償各被害人及被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得各被害人及被害人親屬的諒解，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長 沈玉賢
二〇一五年三月十九日
書記員 張曉敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
