（2015）泰山刑初字第60號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-2-6)
（2015）泰山刑初字第60號
公訴機關泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，1977年出生，漢族，小學文化，個體打工，住山東省泰安市。因本案于2014年4月28日被泰安市公安局泰山區(qū)分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，同年5月19日轉取保候審。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2015）26號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員趙娟，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年4月27日16時10分許，被告人張某某酒后駕駛魯J×××××號輕型貨車沿泰新路由東向西行駛至十里河，由北向南拐彎進入加油站時，未讓由西向東直行的電動三輪車，導致被害人范某因躲避貨車而摔倒在地，頭部被貨車右后輪碰撞。被告人張某某為逃避法律追究讓孔某為其頂包。被害人范某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡，孔某供述了張某某是肇事駕駛人的事實，并配合公安機關讓張某某歸案。經(jīng)鑒定，張某某靜脈血液中乙醇含量為109.8mg／100ml。經(jīng)法醫(yī)鑒定，范某死于嚴重復合損傷。經(jīng)事故認定，被告人張某某承擔事故全部責任，范某無事故責任。
在本案發(fā)生后，被告人張某某與被害人范某的親屬達成調(diào)解協(xié)議，由被告人張某某一次性賠償被害人范某的親屬各項經(jīng)濟損失共計26萬元。該款已賠償支付完畢。被害人范某的親屬對張某某表示諒解，建議對其從輕、減輕處罰。
上述事實被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質證、認證的證人孔某證言；110報警求助情況登記表、接受刑事案件登記表；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、交通事故認定書、物證檢驗報告、交通事故鑒定意見書、乙醇檢驗鑒定報告書；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄；戶籍證明、歸案情況補充說明；刑事科學技術照片、視聽資料；調(diào)解書、諒解書等證據(jù)予以證實。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后在他人規(guī)勸下主動到公安機關投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，同時鑒于其能夠當庭自愿認罪，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王海峰
二〇一五年二月六日
書記員 張曉敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
