（2015）岱刑初字第11號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-1-21)
（2015）岱刑初字第11號
公訴機關泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，個體經(jīng)營，山東省濟南市長清區(qū)人，住濟南市長清區(qū)。因涉嫌行賄罪，經(jīng)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院決定，于2014年6月3日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，于2014年6月12日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候審。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2015）1號起訴書指控被告人薛某犯行賄罪，于2015年1月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李冰獨任審判，公開開庭進行了審理，泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌出庭支持公訴。被告人薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：被告人薛某明知自己沒有公路路面灌縫工程的施工資質，在岱岳區(qū)農村公路管理辦公室的副主任程某等人的違規(guī)幫助下，承接了岱岳區(qū)農村公路網(wǎng)化項目中的灌縫工程，薛某于2012年中秋節(jié)前至2013年10月份，分三次共送給泰安市岱岳區(qū)農村公路管理辦公室副主任程某現(xiàn)金72000元。
公訴機關認為，被告人薛某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以行賄罪追究其刑事責任。
上述事實，被告人薛某在開庭審理過程中無異議，并有證人程某、周某、梁某等證人證言；岱岳區(qū)交通局付款憑證、施工協(xié)議等書證；被告人的供述與辯解等證據(jù)予以印證，足以認定。
本院認為，被告人薛某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，其上述行為構成行賄罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控的罪名成立。薛某如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰且適用緩刑。綜上，根據(jù)薛某的犯罪事實、性質、情節(jié)、認罪態(tài)度和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人薛某犯行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李 冰
二〇一五年一月二十一日
書記員 趙子鶴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
