（2014）煙芝刑初字第146號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-2-11)
（2014）煙芝刑初字第146號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人趙某。2013年10月14日被刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕，2014年4月18日被取保候?qū)彙?br>
辯護人徐衛(wèi)，山東君辰律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢刑訴（2014）95號起訴書指控被告人趙某犯故意傷害罪，于2014年3月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員高珺，被告人趙某及其辯護人徐衛(wèi)，被害人王某乙到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月6日11時許，被告人趙某與被害人王某乙及劉某等人在煙臺市芝罘區(qū)一飯店內(nèi)商談離婚賠償?shù)仁乱藭r，因雙方未達成合意，王某乙欲離開走至該飯店門前時，被告人趙某用拳頭擊打王某乙面部，致王某乙雙眼眶壁骨折、鼻骨粉碎性骨折，愈合后雙眼復(fù)視，以上方著，水平及下方位較輕。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某乙面部所受損傷屬輕傷。
2013年10月14日，被告人趙某主動到公安機關(guān)投案。審理中，被告人趙某就民事賠償問題與被害人王某乙達成和解協(xié)議并履行完畢，被害人對被告人予以諒解，并請求法庭對被告人趙某減輕或免予刑事處罰。
上述事實，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某乙的陳述，被告人趙某的供述，證人任某、劉某、王某甲等的證言，（芝）公（刑）鑒（法）字（2013）498號、（煙）公（刑）鑒（傷）字（2014）18號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，公安機關(guān)出具的工作情況、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關(guān)于被告人趙某及其辯護人提出王某乙案發(fā)前曾以離婚賠償為由威脅過趙某之子趙某某從而引發(fā)本案，故王某乙對本案發(fā)生負有過錯的意見，證據(jù)不足，上述意見本院不予采納。鑒于本案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)，被告人趙某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)較輕，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可免予刑事處罰。辯護人據(jù)此提出的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 衛(wèi) 華
人民陪審員 徐 桂 萍
人民陪審員 夏 德 忠
二〇一五年二月十一日
書 記 員 李慧慧（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
