（2015）通刑初字第592號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-7-16)
（2015）通刑初字第592號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王×1，男，31歲（1984年3月28日出生），快遞員。因涉嫌犯信用卡詐騙罪于2015年4月25日被刑事拘留，同年5月2日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月9日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）496號起訴書指控被告人王×1犯信用卡詐騙罪，于2015年7月8日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員萬進(jìn)良、代理檢察員邱華靜出庭支持公訴，被告人王×1到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2012年7月，被告人王×1在本市通州區(qū)梨園鎮(zhèn)申領(lǐng)廣東發(fā)展銀行信用卡（卡號×××）1張，后多次持卡消費(fèi)，截至2014年2月25日透支消費(fèi)共計(jì)人民幣19902.24元；經(jīng)廣發(fā)銀行多次催收，被告人王×1仍拒不還款；被告人王×1于2015年4月25日主動到公安機(jī)關(guān)投案；涉案款項(xiàng)已由家屬全部還清。
上述事實(shí)，被告人王×1在開庭審理過程中無異議，并有證人王×2的證言，被告人王×1的供述，書證報(bào)案申請、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、廣發(fā)信用卡歷史對賬單交易記錄、歷史賬單、存款回單、催收記錄、工作說明、情況說明、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王×1以非法占有為目的，使用信用卡惡意透支，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王×1犯信用卡詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王×1自動投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王×1無犯罪記錄，有自首情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且所惡意透支的款項(xiàng)已退賠，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人王×1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：
被告人王×1犯信用卡詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起7日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年七月十六日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
