自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）通刑初字第567號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人郭×，男，25歲（1989年12月21日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人鄭×，男，27歲（1987年10月9日出生）。2011年5月13日，因毆打他人被北京市公安局朝陽(yáng)分局行政拘留十四日。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛�同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人陳×，男，33歲（1981年9月21日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛�同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人孫×，男，28歲（1986年7月26日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人楊×，男，23歲（1992年5月7日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛�同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人王×，男，33歲（1981年10月3日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人宋×，男，31歲（1984年2月18日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月11日被羈押，次日被刑事拘留，2015年1月11日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人李×，女，28歲（1986年11月7日出生）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年4月19日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月20日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）470號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×犯尋釁滋事罪，于2015年6月30日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員岳陽(yáng)出庭支持公訴，被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年12月11日3時(shí)許，被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×在本市通州區(qū)八里橋卓越歌廳門(mén)口，無(wú)故對(duì)梁×（男，40歲）、黃×（男，29歲）、林×1（男，28歲）、林×2（男，30歲）實(shí)施毆打致4人受傷，經(jīng)鑒定均為輕微傷；后被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×經(jīng)民警電話傳喚自動(dòng)到案。
另查明，本案的民事賠償問(wèn)題當(dāng)事人雙方已在訴前自行解決，被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×已賠償被害人梁×、黃×、林×1、林×2全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人郭×、鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×、李×在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被害人梁×、黃×、林×1、林×2的陳述，證人牛×、鄧×、張×、汪×、遲×的證言，被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×的供述，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料，照片，接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、電話查詢記錄、常住人口基本信息、協(xié)議書(shū)、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人郭×、鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×、李×法制觀念淡薄，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，八名被告人之行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人陳×、楊×、孫×、鄭×、王×、宋×、郭×、李×犯尋釁滋事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人郭×、鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×、李×經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人鄭×曾因違法行為被行政處罰，依法可以酌情從重處罰。被告人郭×、鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×、李×當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，其中被告人鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。八名被告人在共同犯罪中的具體地位和作用，本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。根據(jù)本案的具體情節(jié)，本院依法決定對(duì)八名被告人適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人郭×、鄭×、陳×、孫×、楊×、王×、宋×、李×的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郭×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人鄭×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人陳×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
四、被告人孫×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
五、被告人楊×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
六、被告人王×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
七、被告人宋×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
八、被告人李×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員　　王歡歡
二〇一五年七月十日
書(shū)　記　員　　李紅偉