（2015）通刑初字第0315號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-7-23)
（2015）通刑初字第0315號
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，水電工。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年3月24日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2015）392號起訴書指控被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年7月10日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖�。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年7月23日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員曹雪松出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2015年3月13日12時(shí)許，被告人吳某在自己家中吃飯并飲酒。當(dāng)日13時(shí)許，被告人吳某酒后駕駛蘇A×××××小型轎車在南通市通州區(qū)平潮鎮(zhèn)便民路204國道等道路上行駛了約1公里。當(dāng)其由西向東行駛至南通市通州區(qū)平潮鎮(zhèn)便民路化工廠門前路段時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)抽血鑒定，被告人吳某血液中乙醇含量為99.2mg／100ml。
被告人吳某到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人吳某在庭審時(shí)并無異議，并有物證照片：蘇A×××××小型轎車，證人李某的證言，機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的車輛信息、發(fā)破案經(jīng)過以及查處交通違法行為經(jīng)過，南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化檢定意見書，南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書，以及被告人吳某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某歸案后能如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人吳某系初犯、偶犯，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序及公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 薛衛(wèi)晶
二〇一五年七月二十三日
書 記 員 陳 燕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
