自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）泉刑初字第00001號(hào)
自訴人暨附帶民事訴訟原告人李說(shuō)，女，漢族，1980年4月4日出生于安徽省阜陽(yáng)市，農(nóng)民，住阜陽(yáng)市潁泉區(qū)。
法定代理人李影宗，農(nóng)民。系自訴人哥哥。
訴訟代理人徐玲，安徽弘大律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人卞廷君，退休教師，系自訴人李說(shuō)舅舅。
被告人趙某，男，漢族，1973年8月18日出生于安徽省阜陽(yáng)市，住阜陽(yáng)市潁泉區(qū)。
辯護(hù)人于均，阜陽(yáng)市潁泉區(qū)法律援助中心律師。
自訴人暨附帶民事訴訟原告人李說(shuō)以被告人趙某犯遺棄罪，于2014年3月31日向本院提出控訴。本院于2014年9月5日作出（2014）泉刑初字第00125號(hào)刑事裁定，自訴人李說(shuō)提出上訴。阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2014年10月31日作出（2014）阜刑終字第00431號(hào)刑事裁定，撤銷原裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2015年4月3日公開開庭審理了本案，自訴人暨附帶民事訴訟原告人李說(shuō)、訴訟代理人徐玲及卞廷君，被告人趙某及辯護(hù)人于均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人暨附帶民事訴訟原告人李說(shuō)訴稱，2008年6月27日，自訴人與被告人登記結(jié)婚，婚前雙方感情較好，婚后因被告人對(duì)家庭不管不問(wèn)。雙方生育一女后，被告人更是對(duì)自訴人生活不管不問(wèn)，并與她人同居生活，自訴人傷心至極，并患××，被告人的行為已涉嫌遺棄罪，要求追究被告人的刑事責(zé)任，支付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)8萬(wàn)元。
自訴人當(dāng)庭向本院提供如下證據(jù)：
1、自訴人與被告人的結(jié)婚證及自訴人的××證；
證明目的，證明自訴人與被告人是合法夫妻，及自訴人患三級(jí)智力××。
2、阜陽(yáng)市潁泉區(qū)行流鎮(zhèn)宋灣村委會(huì)村民賈秀英、宋雙雙、鄭娟娟、宋彩云、趙玉影、凡云、高士歲、宋彩華、楊玉俠、丁志成證明材料、一份潁西辦事處西湖生殖保健服務(wù)所處方箋及三份潁泉區(qū)行流鎮(zhèn)宋灣村委會(huì)證明材料
賈秀英、宋雙雙、鄭娟娟、宋彩云、趙玉影、凡云、高士歲、宋彩華、楊玉俠證明，近二、三年李說(shuō)住她娘家，趙某去接那次沒(méi)下摩托車。
三份潁泉區(qū)行流鎮(zhèn)宋灣村委會(huì)證明，李說(shuō)在娘家居�。悔w某遺棄妻子；李說(shuō)與趙某的案件經(jīng)李說(shuō)的舅與行政村丁志成在趙某家調(diào)解，趙某父母承認(rèn)和趙某打罵過(guò)李說(shuō)，承認(rèn)李說(shuō)娘家人把李說(shuō)送回趙某家趙某父母拒絕接受。
丁志成證明，村委會(huì)證明不讓李說(shuō)進(jìn)家門，是與李說(shuō)舅一起在李說(shuō)婆家調(diào)解事時(shí)，李說(shuō)舅與李說(shuō)的婆婆兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，李說(shuō)舅說(shuō)的不讓李說(shuō)進(jìn)家門。
潁西辦事處西湖生殖保健服務(wù)所處方箋證明，李說(shuō)因輸卵管梗阻而引起繼發(fā)不孕，治療4個(gè)療程，花費(fèi)8860元。
上述證據(jù)證明被告人遺棄自訴人。
被告人趙某辯稱，被告人不構(gòu)成遺棄罪，其請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)。辯護(hù)人辯護(hù)意見同被告人意見，認(rèn)為被告人不構(gòu)成遺棄罪，請(qǐng)求無(wú)依據(jù)。
辯護(hù)人當(dāng)庭提供如下證據(jù)：
1、顧文明證明，與趙某是鄰居，趙某與李說(shuō)結(jié)婚后夫妻感情一直很好，生一女孩，現(xiàn)在阜陽(yáng)上學(xué)，從未見到趙某遺棄李說(shuō)。2013年7月，見李說(shuō)用三輪車?yán)�一車糧食、被褥回娘家，上堤壩上不去，我見李說(shuō)公婆在旁邊田地干活，我要叫他們過(guò)來(lái)幫忙，李說(shuō)不讓叫，我們四五個(gè)人幫忙把車推上堤壩。從那以后，再未見到李說(shuō)。
2、吳玉俠證明，趙某住毛莊100號(hào)，我家住79號(hào)，相互情況了解，趙某與李說(shuō)生一女孩，在城里上學(xué)。今日聽說(shuō)李說(shuō)在法院把趙某告了，說(shuō)趙某外面有女人，要與趙某離婚。我們本莊人從未聽說(shuō)趙某外面有女人。
3、潁泉區(qū)伍明鎮(zhèn)張?jiān)�村證明，趙某常年在外打工掙的錢實(shí)際用于吃用和孩子上學(xué)，趙某母親經(jīng)常帶李說(shuō)治病，去年趙某母親一次就給李說(shuō)8000元，讓李說(shuō)治病。不存在趙某與其她人同居對(duì)李說(shuō)不管不問(wèn)之說(shuō)。李說(shuō)把趙家糧食拉走，又提出與趙某離婚，是李說(shuō)遺棄趙某。
4、2014年3月17日原告李說(shuō)起訴被告趙某離婚的民事訴狀，請(qǐng)求判令與被告離婚；婚生女由被告撫養(yǎng)；被告一次支付給原告醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)3萬(wàn)元。
上述證據(jù)證明被告人沒(méi)有遺棄李說(shuō)。
經(jīng)審理查明：2008年6月27日，自訴人李說(shuō)與被告人趙某登記結(jié)婚，婚后生育一女，夫妻共同生活期間，因家務(wù)瑣事生氣，李說(shuō)回娘家居住，期間被告人趙某接李說(shuō)回家李說(shuō)未回，后經(jīng)雙方行政村調(diào)解和好未果。2014年3月17日李說(shuō)起訴至本院要求與趙某離婚，本院未予準(zhǔn)許。2014年3月24日，自訴人李說(shuō)以趙某涉嫌遺棄罪，訴至本院，要求追究其刑事責(zé)任，支付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)8萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有自訴人、辯護(hù)人提供的經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
自訴人舉證的書證
自訴人與被告人的結(jié)婚證證明，自訴人與被告人是合法夫妻。
被告人辯護(hù)人舉證的證據(jù)
一、書證
1、潁泉區(qū)伍明鎮(zhèn)張?jiān)�村證明：趙某常年在外打工掙的錢實(shí)際用于吃用和孩子上學(xué)，趙某母親經(jīng)常帶李說(shuō)治病，去年趙某母親一次就給李說(shuō)8000元，讓李說(shuō)治病。不存在趙某與其她人同居對(duì)李說(shuō)不管不問(wèn)之說(shuō)。李說(shuō)把趙家糧食拉走，又提出與趙某離婚，是李說(shuō)遺棄趙某。
2、2014年3月17日李說(shuō)起訴與趙某離婚的民事訴狀，請(qǐng)求判令與趙某離婚；婚生女由趙某撫養(yǎng)；趙某一次支付給李說(shuō)醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)3萬(wàn)元。
二、證人證言
1、丁志成證言
村委會(huì)證明不讓李說(shuō)進(jìn)家門，是與李說(shuō)舅一起在李說(shuō)婆家調(diào)解事時(shí)，李說(shuō)舅與李說(shuō)的婆婆兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，李說(shuō)舅說(shuō)的不讓李說(shuō)進(jìn)家門。
2、顧文明證言
與趙某是鄰居，趙某與李說(shuō)結(jié)婚后夫妻感情一直很好，生一女孩，現(xiàn)在阜陽(yáng)上學(xué)，從未見到趙某遺棄李說(shuō)。2013年7月，見李說(shuō)用三輪車?yán)�一車糧食、被褥回娘家，上堤壩上不去，我見李說(shuō)公婆在旁邊田地干活，我要叫他們過(guò)來(lái)幫忙，李說(shuō)不讓叫，我們四五個(gè)人幫忙把車推上堤壩。從那以后，再未見到李說(shuō)。
3、吳玉俠證言
趙某住毛莊100號(hào)，我家住79號(hào)，相互情況了解，趙某與李說(shuō)生一女孩，在城里上學(xué)。今日聽說(shuō)李說(shuō)在法院把趙某告了，說(shuō)趙某外面有女人，要與趙某離婚。我們本莊人從未聽說(shuō)趙某外面有女人。
本院認(rèn)為：自訴人與被告人基于婚姻家庭產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)以民事糾紛主張權(quán)利。自訴人指控被告人趙某犯遺棄罪的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪，指控的犯罪不能成立。被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。自訴人舉證的××人證，未舉證經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，同時(shí)也未舉證智力××與被告人之間存在因果關(guān)系；潁西辦事處西湖生殖保健服務(wù)所處方箋，證明李說(shuō)因輸卵管梗阻而引起繼發(fā)不孕，治療的事實(shí)，自訴人要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。三份潁泉區(qū)行流鎮(zhèn)宋灣村委會(huì)證明材料，通過(guò)本院核實(shí)該證明所寫內(nèi)容與實(shí)際情況部分不符；自訴人舉證的賈秀英、宋雙雙、鄭娟娟、宋彩云、趙玉影、凡云、高士歲、宋彩華、楊玉俠的證言均證明近二三年李說(shuō)住她娘家，趙某去接那次沒(méi)下摩托車。因此自訴人的此部分舉證不能認(rèn)定被告人遺棄自訴人。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某無(wú)罪。
二、被告人趙某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)　　于付春
審判員　　吳雪梅
審判員　　吳慶新
二〇一五年六月四日
書記員　　王　焱