(2015)杭蕭刑初字第1878號
——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2015-9-15)
(2015)杭蕭刑初字第1878號
公訴機關杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人湯某,因盜竊于2007年7月5日被行政拘留十五日,因盜竊于2011年4月25日被行政拘留十五日;因本案于2015年7月7日被刑事拘留,同年8月11日被逮捕,現(xiàn)被羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
公訴機關以杭蕭檢公訴二刑訴(2015)281號起訴書指控被告人湯某犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機關指派公訴人王昕出庭,指控:
1.2015年4月份的一天晚上,被告人湯某溜門進入杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)東沙村一租房,竊得被害人聶某的海信牌手機1部,價值358元。
2.2015年4月13日左右的一天晚上,被告人湯某推門進入杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)東沙村一租房,竊得被害人王某的三星牌手機1部,價值490元。
3.2015年5月9日凌晨,被告人湯某在杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)東方紅益農(nóng)鎮(zhèn)趙家灣村一租房外,利用衣架從窗口伸入勾線的方式,竊得被害人陸某的蘋果4S手機1部,價值600元。
4.2015年5月16日凌晨,被告人湯某在杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)五六二村一租房外,以徒手從窗口伸入拿取的方式,竊得被害人李某的華為牌手機1部,價值640元。
被告人湯某歸案后如實供述了上述盜竊事實;三星牌手機、蘋果4S手機、華為牌手機被追回并已發(fā)還給被害人。
公訴機關認為:被告人湯某的行為已構(gòu)成盜竊罪,具有坦白等量刑情節(jié),建議判處被告人湯某拘役五至六個月,并處罰金。
被告人湯某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為:公訴機關指控被告人湯某犯盜竊罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人湯某犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金3000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月7日起至2015年12月6日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、尚未追回的被告人湯某犯罪所得的贓物,繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 王奎剛
二〇一五年九月十五日
書 記 員 趙國琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================