（2015）湖潯菱民初字第240號
——浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院(2015-9-6)
（2015）湖潯菱民初字第240號
原告：邱某。
被告：張某甲。
原告邱某為與被告張某甲離婚糾紛一案，于2015年7月27日向本院起訴。本院于同日受理后，依法由代理審判員姚加黎適用簡易程序于同年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某到庭參加了訴訟，被告張某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某起訴稱，原被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后因夫妻性格不合，無法正常交流。被告沒有承擔(dān)起家庭責(zé)任，不務(wù)正業(yè)，經(jīng)原告多次勸告仍不悔改，并多次毆打原告，恐嚇原告及家人，造成原告家人無法正常工作及休息，原被告夫妻感情已徹底破裂，故訴至法院請求判決：1、解除原告與被告的婚姻關(guān)系；2、女兒張某乙由原告撫養(yǎng)，由被告每月支付撫養(yǎng)費500元（庭審中變更為600元）；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。
原告邱某為支持其訴請，向本院提交如下證據(jù)材料：
書證1：病例卡以及被告承認(rèn)毆打原告的短信截圖一組，以證明被告毆打原告的事實。
書證2：結(jié)婚證一份，證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚。
書證3：常住人口登記卡一份，以證明原被告婚生女張某乙的身份情況。
被告張某甲未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
原告提交的上述證據(jù)材料，因被告張某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，故視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院審查后認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)1，短信截圖的真實性無法查證，僅憑病歷本尚不足以確定其與原告主張的待證事實間的關(guān)聯(lián)性，故對證據(jù)1的證據(jù)效力不予認(rèn)定；對證據(jù)2、3，該兩份證據(jù)材料來源真實、形式合法，故對其證據(jù)效力予以認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述，結(jié)合上述有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下：原、被告于2011年經(jīng)人介紹后認(rèn)識，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育婚生女張某乙�，F(xiàn)原告以與被告之間夫妻感情破裂為由，起訴來院。
本院認(rèn)為，原、被告依法登記結(jié)婚，婚后生育一女，共同組建了一個完整的家庭，應(yīng)視為婚姻基礎(chǔ)較好�，F(xiàn)原告請求與被告離婚，但提交的證據(jù)不足以證明原、被告之間的夫妻感情確已破裂。只要雙方基于家庭共同生活的考慮，夫妻雙方多溝通、交流，努力共同經(jīng)營家庭生活，仍有和好的可能，故對原告請求離婚的訴請本院不予支持。為正確調(diào)整婚姻家庭關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
原告邱某請求與被告張某甲離婚，不予準(zhǔn)許。
案件受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，由原告邱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
代理審判員 姚加黎
二〇一五年九月六日
書 記 員 楊峰華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
