（2015）通刑初字第713號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-26)
（2015）通刑初字第713號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王×，男，38歲（1976年11月29日出生）。2005年2月27日，因詐騙被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；2005年9月11日，因盜竊被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。因涉嫌犯信用卡詐騙罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月14日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?月3日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）605號起訴書指控被告人王×犯信用卡詐騙罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員萬進良、代理檢察員邱華靜出庭支持公訴，被告人王×到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2013年5月，被告人王×在本市通州區(qū)九棵樹x超市申領(lǐng)上海浦東發(fā)展銀行信用卡（卡號×××）1張，后多次持卡消費，截至2015年2月25日共計透支消費人民幣20991.34元；經(jīng)浦發(fā)銀行多次催收，被告人王×仍拒不還款；被告人王×于同年6月7日被公安機關(guān)抓獲；涉案款項已由其家屬全部還清。
上述事實，被告人王×在開庭審理過程中無異議，并有證人閆×的證言，被告人王×的供述，書證報案書、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、情況說明、浦發(fā)銀行信用卡申請表、信用卡交易記錄表、業(yè)務(wù)回單、催收記錄、行政處罰決定書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王×以非法占有為目的，使用信用卡惡意透支，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王×犯信用卡詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。被告人王×曾因違法行為被行政拘留，依法可以酌情從重處罰。被告人王×當庭認罪、悔罪，且所惡意透支的款項已退賠，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王×犯罪的具體情節(jié)，本院依法決定對其適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人王×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：
被告人王×犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起7日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年八月二十六日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
