床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

（2015）通刑初字第656號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉×1（綽號(hào)：殺豬劉），男，46歲（1969年5月11日出生）。2007年9月19日，因犯尋釁滋事罪被北京市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，2007年10月19日刑滿(mǎn)釋放；2014年9月10日，因毆打他人被北京市公安局大興分局行政拘留十三日。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫宏金，北京市誠(chéng)匯律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）553號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉×1犯尋釁滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利民出庭支持公訴，被告人劉×1及其辯護(hù)人孫宏金到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年10月29日，凌×（男，33歲）和劉×2（男，41歲）因?yàn)閭鶆?wù)糾紛發(fā)生口角，當(dāng)日22時(shí)許，雙方多人在本市通州區(qū)八里橋賽金橋歌廳門(mén)前持械互毆。后被告人劉×1指使他人對(duì)劉×2進(jìn)行毆打，并欲將劉×2裝入轎車(chē)后備箱帶走，因劉×2反抗，民警趕來(lái)而未得逞；經(jīng)鑒定，劉×2傷情為輕傷二級(jí)；2015年3月2日11時(shí)許，被告人劉×1自行到通州分局永順派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人劉×1指使他人隨意毆打公民，情節(jié)惡劣，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人劉×1在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人孫宏金的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人劉×1自動(dòng)投案，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，故請(qǐng)求法院對(duì)被告人劉×1從輕處罰。同時(shí)向本院提交了出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年10月29日，凌×（男，33歲）和劉×2（男，41歲）因?yàn)閭鶆?wù)糾紛發(fā)生口角，當(dāng)日22時(shí)許，雙方多人在本市通州區(qū)八里橋賽金橋歌廳門(mén)前持械互毆；后被告人劉×1酒后到上述地點(diǎn)指使他人對(duì)劉×2進(jìn)行毆打，并欲將劉×2裝入轎車(chē)后備箱帶走，因劉×2反抗，民警趕來(lái)而未得逞，被告人劉×1逃離現(xiàn)場(chǎng)；經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，劉×2傷情為輕傷二級(jí)；2015年3月2日11時(shí)許，被告人劉×1自行到通州分局永順派出所投案。
另查明，被告人劉×1已經(jīng)賠償被害人劉×2全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人劉×2對(duì)被告人劉×1表示諒解。
上述事實(shí)，有被害人劉×2的陳述，證人何×、李×、劉×3、林×、凌×、劉×4、賈×、包×、楊×的證言，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料，書(shū)證110接警單、接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明、診斷證明書(shū)、戶(hù)籍證明信、常住人口基本信息、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。辯護(hù)人孫宏金提交的出生醫(yī)學(xué)證明與本案犯罪事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉×1無(wú)視法律，酒后指使他人隨意毆打公民，致一人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉×1犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉×1曾經(jīng)因?yàn)檫`法犯罪行為被行政處罰或判處刑罰，依法可以酌情從重處罰。被告人劉×1自動(dòng)投案，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人孫宏金的辯護(hù)意見(jiàn)本院在量刑予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人劉×1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉×1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月2日起至2015年9月1日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)　趙程宇人民陪審員謝國(guó)鈞人民陪審員黃鐘甲
二〇一五年八月十七日
書(shū)記員　王　　　　　　　　　　　　　　　　　崢