床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)順民初字第10366號

    ——北京市順義區(qū)人民法院(2015-8-13)



    (2015)順民初字第10366號
    原告焦×,女,1989年4月9日出生。
    被告王×,男,1988年7月21日出生。
    原告焦×與被告王×離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員羅旭華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦×、被告王×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告焦×訴稱:我與被告于2009年相識,于2014年9月20日在順義民政局辦理結(jié)婚登記,但是雙方學(xué)識、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同,尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義,性格暴躁,對我經(jīng)常惡言惡語。婚后被告更是尋找借口在外不歸家,結(jié)婚這么久以來,我們很少有正常的夫妻生活,我沒有體會到夫妻之間的相互照顧,也沒有體會到夫妻之間的關(guān)愛和家庭的幸福。在我父親生病到去世的期間,被告也是不聞不問,還惡言詛咒,對家庭及親人極端不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致夫妻感情日益淡薄,嚴(yán)重傷害夫妻感情,現(xiàn)夫妻感情已完全、徹底破裂,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。由于無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活,我曾于2015年4月提出協(xié)議離婚,雙方雖然均認(rèn)為沒有和好可能,但被告卻不同意離婚,而實(shí)踐證明,夫妻雙方性格不合,更因被告不履行夫妻之間相互忠誠、相互尊重的義務(wù),導(dǎo)致夫妻感情完全破裂,毫無和好可能。沒有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻,再繼續(xù)共同生活下去已沒有意義,因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。因婚姻生活短暫,雙方無共同財產(chǎn),也無共同債務(wù),無子女,現(xiàn)特提起訴訟,請求判令原、被告離婚。
    被告王×辯稱:我不認(rèn)可原告所說的,她說的都不是事實(shí),我沒有打過她,只是偶爾說話時候會帶臟字,我沒有詛咒過誰,而且原告現(xiàn)在有外遇,只是我沒有證據(jù)可以證明。我也不同意離婚,請求駁回原告的訴訟請求。
    經(jīng)審理查明:
    焦×與王×經(jīng)人介紹相識,雙方于2014年9月20日登記結(jié)婚,婚后至今未生育子女。
    焦×稱雙方在思想觀念上有很大差別,在生活中王×也存在實(shí)施家庭暴力、不關(guān)心自己及家人等情況,因此主張雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂,要求予以離婚。王×對此均予以否認(rèn),稱自己與焦×確實(shí)發(fā)生過爭吵,但沒有實(shí)施家庭暴力的行為,也不存在詛咒其親人的行為,認(rèn)為雙方還存在和好的可能,因此不同意離婚。焦×對其訴稱離婚事由未能舉證予以證明,但堅(jiān)持要求離婚。
    上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、結(jié)婚登記證書等在案佐證,可以作為認(rèn)定事實(shí)之依據(jù)。
    本院認(rèn)為:
    當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。焦×雖稱王×存在實(shí)施家庭暴力、不關(guān)心自己及家人等情況,因此主張雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂,要求予以離婚。但對其在訴訟中所陳述的事實(shí)均未能提供證據(jù)加以證實(shí),并且王×也予以否認(rèn),因此雙方之間的分歧與矛盾并非原則性問題,并未導(dǎo)致夫妻感情破裂。雙方在生活中應(yīng)各自克服自身缺點(diǎn),加強(qiáng)溝通、互相諒解。現(xiàn)原告認(rèn)為夫妻感情破裂,沒有證據(jù)證實(shí),被告亦不同意離婚,故對于原告的訴訟請求,本院不予支持。
    綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    駁回原告焦×的訴訟請求。
    案件受理費(fèi)七十五元,由原告焦×負(fù)擔(dān)(已交納)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
    審判員  羅旭華
    二〇一五年八月十三日
    書記員  趙新月

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>