自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）溫泰刑初字第123號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人徐某甲，曾用名徐輝林，無(wú)業(yè)。因本案于2013年8月31日被泰順縣公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。因患有嚴(yán)重疾病，于2014年4月14日被泰順縣公安局取保候?qū)�。�?jīng)泰順縣人民檢察院決定，于2015年4月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押在溫州市看守所。
辯護(hù)人徐細(xì)智，浙江誠(chéng)鼎律師事務(wù)所律師。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2015）112號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某甲犯詐騙罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。本院依法組成了合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴，被告人徐某甲及其辯護(hù)人徐細(xì)智到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2013年2月至2013年8月，被告人徐某甲在泰順縣待業(yè)期間，利用微信、短信通訊等方式，虛構(gòu)并飾演“徐維長(zhǎng)”、“徐某己”等諸多角色，以借錢(qián)還信用卡、急需住院費(fèi)等事由，騙取被害人季某共計(jì)119600元人民幣。還冒用“徐某乙”的身份，以提供巨額資金為由獲取信任后，騙取被害人徐某庚共計(jì)30000余元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對(duì)所指控的犯罪事實(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。
被告人徐某甲辯解及辯護(hù)人認(rèn)為：與季某、徐德茂之間是民事借貸關(guān)系，徐某甲無(wú)非法占有的主觀故意，不構(gòu)成詐騙犯罪。
經(jīng)審理查明：
2013年2月至8月間，被告人徐某甲在泰順縣待業(yè)期間，利用微信、短信通訊等方式，虛構(gòu)并飾演其杭州的干爹“徐維長(zhǎng)”、妹妹“徐某己”等諸多角色，以還信用卡、杭州的干媽住院急需費(fèi)用等多種事由進(jìn)行借款為名，騙取被害人季某11.5萬(wàn)元人民幣。被告人徐某甲還用手機(jī)偽裝飾演其侄女“徐某乙”與徐某庚進(jìn)行聯(lián)系，以能夠提供巨額資金為誘餌，騙取被害人徐某庚共計(jì)3萬(wàn)余元人民幣。
另查明，季某與徐某甲認(rèn)識(shí)后相處關(guān)系密切期間，于2013年6月底交給徐某甲3萬(wàn)元；于2013年8月初交給徐某甲0.5萬(wàn)元；于2013年8月10日交給徐某甲1.9萬(wàn)元。徐某甲先后四次向季某現(xiàn)金還款，分別為2.5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2.5萬(wàn)元、0.1萬(wàn)元。徐某甲與徐某庚是村鄰，除了上述騙取的3萬(wàn)余元之外，徐某甲向徐某庚還有過(guò)多次不同數(shù)額的借款和還款。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人季某的陳述，證實(shí)2013年5月初用微信搜索到一個(gè)微信名“HELLO”的陌生人，微信聊天中對(duì)方稱(chēng)是名叫“阿麗”的女性，杭州市人，跟哥哥來(lái)泰順游玩。之后徐某甲就主動(dòng)與被害人聯(lián)系稱(chēng)是“阿麗”的哥哥，利用被害人迫切想與“阿麗”交往的心理，編造與“阿麗”是來(lái)泰順開(kāi)“肯德基”店、杭州的干媽住院需要手術(shù)押金、需要給醫(yī)生紅包等各種事由來(lái)騙取被害人錢(qián)財(cái)，具體情況及數(shù)額如下：
⑴、2013年5月底，徐某甲以干媽腦出血住院需要手術(shù)押金而進(jìn)行借款為名，于是被害人在臺(tái)州銀行柜臺(tái)取款4萬(wàn)元、臺(tái)州銀行取款機(jī)取款9000元、羅陽(yáng)新城農(nóng)行取款機(jī)上用工行信用卡取現(xiàn)1000元，合計(jì)5萬(wàn)元現(xiàn)金交給徐某甲。
⑵、2013年6月份的一天晚上，與徐某庚等人在排擋吃飯時(shí)，因徐某甲此前提出借款，于是被害人將用黑色塑料袋包著的3萬(wàn)元現(xiàn)金交給徐某甲。
⑶、此后，徐某甲又稱(chēng)需要資金臨時(shí)周轉(zhuǎn)，被害人交給2000元現(xiàn)金。
⑷、2013年7月31日晚，自稱(chēng)為徐某甲父親的人打來(lái)電話(huà)稱(chēng)要幫親戚還信用卡欠款而向被害人暫借1萬(wàn)元，并指示被害人向齊某甲的銀行卡轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元人民幣。
⑸、自稱(chēng)為徐某甲的父親用號(hào)碼為139××××4263的手機(jī)與被害人聯(lián)系稱(chēng)徐某甲干媽的腦血管手術(shù)費(fèi)還不夠，要求再借給5萬(wàn)元。2013年7月8日，被害人通過(guò)臺(tái)州銀行匯款給徐某甲的賬戶(hù)5萬(wàn)元。
⑹、2013年8月1日至8月5日，徐某甲稱(chēng)要改善與住在羅陽(yáng)鎮(zhèn)貝谷村的親生父親之間的關(guān)系，需要付給生父一些現(xiàn)金但手上沒(méi)錢(qián)而向被害人借款，被害人遂交給徐某甲5000元現(xiàn)金，徐某甲后來(lái)將該款交給了其母親林某甲。
⑺、2013年8月5日，自稱(chēng)為徐某甲的父親用號(hào)碼為139××××4263的手機(jī)與被害人聯(lián)系稱(chēng)要給上海請(qǐng)來(lái)做手術(shù)的金醫(yī)生紅包，讓被害人向金醫(yī)生老婆的賬戶(hù)匯款，于是被害人匯入?yún)俏掏娴馁~戶(hù)5000元。
⑻、2013年8月7日，徐某甲在羅陽(yáng)城北路周大金珠寶店內(nèi)買(mǎi)“轉(zhuǎn)運(yùn)珠”和金項(xiàng)鏈，被害人用信用卡支付了約3100元，徐某甲一直未付還被害人相應(yīng)的現(xiàn)金。
⑼、2013年8月9日，自稱(chēng)為徐某甲父親用139××××4263的手機(jī)與被害人聯(lián)系稱(chēng)“阿麗”腦子長(zhǎng)腫瘤，動(dòng)手術(shù)需要3500元的紅包給金醫(yī)生，向被害人借3500元并指示付給徐某甲。于是被害人就交給徐某甲3500元現(xiàn)金。
⑽、2013年8月10日，徐某甲稱(chēng)欠吳某甲1.5萬(wàn)元，還要幫徐某庚還信用卡欠款4000元，而要求被害人借給1.9萬(wàn)元。于是被害人從臺(tái)州銀行取款1.9萬(wàn)元交給徐某甲。
⑾、2013年8月13日，徐某甲說(shuō)凍結(jié)的錢(qián)取不出，被害人就從工資卡里取出3000元借給他。
季某還陳述稱(chēng)徐某甲一共還過(guò)四筆款，即2013年7月8日交還現(xiàn)金25000元；2013年6月26日晚上交還現(xiàn)金1萬(wàn)元；另外又歸還過(guò)25000元；還有一次在被害人車(chē)?yán)餁w還1000元。
2、被害人徐某庚的陳述，證實(shí)：⑴、徐某甲虛構(gòu)其侄女徐某乙臨時(shí)需要資金周轉(zhuǎn)、今后可以向被害人出借巨額資金等事實(shí)獲取被害人信任，數(shù)次以借款為名取得被害人合計(jì)68700元，后歸還28500元，實(shí)際騙得被害人共計(jì)4.02萬(wàn)元；⑵、在這過(guò)程中自稱(chēng)為“徐某乙”與被害人聯(lián)系的手機(jī)號(hào)碼是139××××4263；自稱(chēng)是徐某乙的丈夫“阿亮”與被害人聯(lián)系的手機(jī)號(hào)碼139××××0117；徐某甲與被害人聯(lián)系的手機(jī)號(hào)碼是132××××0101；⑶、2013年6月的一天晚上，其與徐某甲、吳某甲、季某等人在羅陽(yáng)鎮(zhèn)新城的一家大排檔吃飯時(shí)，其見(jiàn)到季某將一個(gè)銀行專(zhuān)用的黑色塑料袋遞給徐某甲，其判斷是現(xiàn)金，但具體數(shù)額不清楚。
3、證人銀某的證言，證實(shí)：⑴、徐某甲會(huì)使用微信扮演女性的角色與他人聊天，向他人發(fā)送女性的照片，微信名“HELLO”、“無(wú)名”、“這個(gè)世界多么美好”都曾用過(guò)。有時(shí)徐某甲打電話(huà)會(huì)用低沉、沙啞的聲音，有時(shí)又用很細(xì)、很尖的聲音；⑵、徐某甲帶在身上的有三部手機(jī)，其中183××××4274這個(gè)手機(jī)不太常用，主要是用號(hào)碼為158××××1046這個(gè)手機(jī)；⑶、其曾聽(tīng)到過(guò)徐某甲在與季某打電話(huà)時(shí)說(shuō)到妹妹的車(chē)被刮的事、母親被氣得住院的事、請(qǐng)了上海的醫(yī)生過(guò)來(lái)的事。
4、證人吳某甲的證言，證實(shí)：⑴、其與徐某甲是男女朋友關(guān)系。2013年6-7月的一天，其與徐某甲、季某、徐某庚等人一起在排檔吃飯，季某先離開(kāi)。接著徐某甲拿出3萬(wàn)元現(xiàn)金說(shuō)是讓其代為保管，后又決定自行保管；⑵、2013年8月的一天，其接到一個(gè)陌生的電話(huà)號(hào)碼，對(duì)方自稱(chēng)是“季某”向其借款，后經(jīng)查問(wèn)得知這個(gè)號(hào)碼為139××××0117的手機(jī)是季某交給徐某甲使用的，其懷疑打來(lái)借錢(qián)的這個(gè)電話(huà)實(shí)為徐某甲假裝季某的聲音；⑶、2013年8月份，因其向徐某甲催要借款用于歸還吳翁玩代付的住院費(fèi)，后來(lái)，其姐吳翁玩的賬戶(hù)里收到轉(zhuǎn)入的5000元；⑷、2013年8月29日晚上，季某打電話(huà)來(lái)說(shuō)是被徐某甲騙了十幾萬(wàn)元，還查問(wèn)徐某甲在杭州是否確有養(yǎng)父母。于是其向徐某甲的姐姐查證，其姐告知稱(chēng)徐某甲沒(méi)有養(yǎng)父母在杭州之事。
5、證人吳某乙的證言，證實(shí)2013年8月份的一天，在其姐吳某甲家的洗手間發(fā)現(xiàn)有兩只手機(jī)，一只是黑色小米手機(jī)、一只是黑色諾基亞手機(jī)，經(jīng)查，這兩只手機(jī)是那段時(shí)間住在吳某甲家的徐某甲所使用的。
6、證人徐某乙的證言，證實(shí)徐某甲是其叔叔，其與徐某甲很少聯(lián)系和碰面，從來(lái)沒(méi)有向徐某甲或者徐某甲的朋友借錢(qián)或出借資金而進(jìn)行聯(lián)系的事實(shí)。
7、證人徐某丙的證言，證實(shí)其系徐某甲的大姐，徐某甲的手機(jī)號(hào)碼是158××××1046；徐某甲經(jīng)濟(jì)狀況不好，在外欠了債于2013年3月份回到泰順待業(yè)；徐某甲無(wú)從小被父母遺棄之事；其從來(lái)沒(méi)有用過(guò)徐某甲的手機(jī)也未替徐某甲撥打、接聽(tīng)過(guò)電話(huà)。
8、證人徐某丁的證言，證實(shí)其系徐某甲的大哥，徐某甲的手機(jī)號(hào)碼是132××××0101；徐某甲在杭州沒(méi)有認(rèn)干爹的之事。
9、證人林某甲的證言，證實(shí)與徐某甲是母子關(guān)系，沒(méi)有遺棄徐某甲之事；其存在手機(jī)里徐某甲的聯(lián)系電話(huà)是132××××0101；徐某甲在老家貝谷有一個(gè)干爹徐維巖，但已經(jīng)在數(shù)年前就去世了；其因先前向他人借了1萬(wàn)元給徐某甲而進(jìn)行催討，2013年7月份徐某甲回家時(shí)有交還其5000元現(xiàn)金；2013年7月份的另外一天，徐某甲來(lái)到家中，徐某甲將一條項(xiàng)鏈戴在其脖子上，說(shuō)是女友吳某甲買(mǎi)的，當(dāng)時(shí)季某也在場(chǎng)。
10、證人徐某戊的證言，證實(shí)與徐某甲是父子關(guān)系，其存在手機(jī)里徐某甲的聯(lián)系電話(huà)是132××××0101和158××××1046。徐某甲在老家貝谷有一個(gè)干爹徐維巖，但已經(jīng)在數(shù)年前就去世了。
11、證人齊某甲的證言，證實(shí)2013年7月底的一天晚上6、7點(diǎn)許，因其需還信用卡欠款而向徐某甲借款1萬(wàn)元，徐某甲打了一個(gè)電話(huà)以后，沒(méi)過(guò)多久其賬戶(hù)里就收到轉(zhuǎn)入的1萬(wàn)元，經(jīng)查轉(zhuǎn)賬人是季某；有一次一個(gè)自稱(chēng)是徐某甲侄女名叫小青的用號(hào)碼為139××××4263手機(jī)打來(lái)電話(huà)稱(chēng)可以借錢(qián)給其，經(jīng)查證，其懷疑是徐某甲冒充侄女的聲音而為。
12、證人齊某乙、羅某的證言，證實(shí)徐某甲的手機(jī)號(hào)碼是183××××4274、132××××0101，徐某甲做瓷磚生意不講信用，其二人均被欠貨款數(shù)萬(wàn)元無(wú)法收回。
13、證人陳某甲的證言，證實(shí)徐某甲的手機(jī)號(hào)碼是183××××4274、158××××1046，曾接到自稱(chēng)為徐某甲大姐用183××××4274手機(jī)打來(lái)的電話(huà)要求其幫徐某甲還款6萬(wàn)元，其回?fù)茉撾娫?huà)時(shí)，有時(shí)無(wú)人接聽(tīng)，有接聽(tīng)的時(shí)候?qū)Ψ阶苑Q(chēng)為徐某甲大姐。
14、證人胡某的證言，證實(shí)徐某甲的手機(jī)號(hào)碼是132××××0101，后來(lái)?yè)Q成了183××××4274；其曾被徐某甲以臨時(shí)周轉(zhuǎn)為由借走1萬(wàn)元至今沒(méi)能要回。
15、證人蔣某的證言，證實(shí)徐某甲以參加廣交會(huì)為由向其借取22900元，一直沒(méi)有歸還；徐某甲的電話(huà)有二個(gè)號(hào)碼分別是132××××0101、183××××4274，其打第二個(gè)號(hào)碼催討時(shí)，接電話(huà)的人自稱(chēng)是徐某甲的姐姐。
16、證人陳某乙的證言，證實(shí)其手機(jī)里存有徐某甲的電話(huà)號(hào)碼是158××××1046、1834444274，有時(shí)1834444274這個(gè)號(hào)碼打來(lái)電話(huà)會(huì)是一個(gè)女性的聲音，對(duì)方自稱(chēng)目前是住在新加波，讓其在茶館裝修方面幫助徐某甲。經(jīng)仔細(xì)辨別，其懷疑該女音是徐某甲偽裝的。
17、證人徐某己的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年1月份，張某介紹“老徐”與其認(rèn)識(shí)，因?qū)�老徐沒(méi)有好感，之后就不聯(lián)系了。其從來(lái)沒(méi)有用過(guò)“老徐”的手機(jī)或者幫“老徐”接聽(tīng)過(guò)電話(huà)，從未來(lái)過(guò)泰順。經(jīng)依法辨認(rèn)，7號(hào)照片上的人（徐某甲）就是“老徐”。
18、證人林某乙的證言，證實(shí)2013年正月認(rèn)識(shí)徐某甲，徐某甲對(duì)其說(shuō)過(guò)要回泰順開(kāi)“肯德基”。
19、證人張某的證言，證實(shí)徐某甲博取同情向其借款87600元后一直不還。2013年3月份時(shí)就基本不接電話(huà)。其有時(shí)換個(gè)電話(huà)打過(guò)去，對(duì)方會(huì)是個(gè)女性的聲音。其辨別認(rèn)為該女音其實(shí)就是徐某甲的音調(diào)。其曾介紹過(guò)一個(gè)名叫徐某己的女子與徐某甲認(rèn)識(shí)，倆人相處二個(gè)月左右就分手了。
20、被告人徐某甲的供述，證實(shí)其在杭州經(jīng)營(yíng)陶瓷虧損，欠了數(shù)十萬(wàn)元債務(wù)無(wú)力償還。2013年正月回到泰順向季某、徐某庚借款已經(jīng)花光，現(xiàn)在沒(méi)有能力還款。因?yàn)闆](méi)有寫(xiě)借條，其認(rèn)為仍欠季某3萬(wàn)元左右，欠徐某庚3萬(wàn)余元。
21、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安民警從徐某甲身上扣押號(hào)碼為183××××4274的黑色諾基亞手機(jī)、號(hào)碼為139××××0117的黑色飛利浦手機(jī)、名片、銀行卡等物品；從吳某乙處調(diào)取了系徐某甲所使用的號(hào)碼為139××××4263的黑色諾基亞手機(jī)、號(hào)碼為158××××1046的黑色小米手機(jī)。
22、銀行賬戶(hù)交易明細(xì)，證實(shí)季某于2013年5月30日臺(tái)州銀行取款49000元、工行信用卡取現(xiàn)1000元，合計(jì)5萬(wàn)元；2013年7月1日臺(tái)州銀行取現(xiàn)3萬(wàn)元；2013年7月31日臺(tái)州銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元到齊某甲賬戶(hù)；2013年7月8日臺(tái)州銀行匯兌徐某甲賬戶(hù)5萬(wàn)元；2013年8月5日農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬5000元到吳翁玩賬戶(hù)；2013年8月10日臺(tái)州銀行取現(xiàn)19000元。
23、電子物證檢驗(yàn)報(bào)告及光盤(pán)，證實(shí)由公安機(jī)關(guān)扣押、調(diào)取的號(hào)碼為183××××4274、139××××0117、139××××4263、158××××1046四只手機(jī)均為徐某甲所使用的，經(jīng)提取檢驗(yàn)，手機(jī)的微信、短信記錄中反映出持有人有微信名“HELLO”、多次以“徐某己”的女性身份與不同的人聊天、聲稱(chēng)來(lái)泰順開(kāi)“肯德基”店等內(nèi)容。
24、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人徐某甲系被抓獲歸案的事實(shí)。
25、前科情況核查記錄表，證實(shí)徐某甲無(wú)違法犯罪前科。
26、戶(hù)籍信息，證實(shí)被告人徐某甲及相關(guān)人員的身份情況。
對(duì)于被告人的辯解以及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)析如下：
一、被告人的行為是否構(gòu)成詐騙犯罪的問(wèn)題。被告人徐某甲有完全刑事責(zé)任能力，具備刑事責(zé)任主體要件。被害人季某、徐某庚陳述的徐某甲虛構(gòu)其干爹“徐維長(zhǎng)”、妹妹“徐某己”等人物和偽裝成侄女“徐某乙”身份并利用持有不同號(hào)碼的手機(jī)進(jìn)行通訊聯(lián)系飾演，從而取得被害人向徐某甲或者指定的人交付款項(xiàng)，最終無(wú)法歸還大部分款項(xiàng)等主要事實(shí)經(jīng)過(guò)，有電子物證、銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、調(diào)取證據(jù)清單、銀某、齊某甲、徐某己等眾多證人的證言印證證實(shí)，本院予以采信。徐某甲供述2013年2月回到泰順待業(yè)時(shí)就外欠有數(shù)十萬(wàn)元債務(wù)，已沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源和償債能力。被告人徐某甲明知自己沒(méi)有償還能力仍實(shí)施編造虛假事實(shí)、誘使被害人交出財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定其具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意。其行為直接侵害了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，符合刑法規(guī)定的詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，被告人及辯護(hù)人認(rèn)為不是犯罪的辯解，本院不予采納。
二、詐騙犯罪的數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題。被害人季某陳述的第（1）、（4）、（5）、（7）項(xiàng)涉及的金額分別是5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、5萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元，共計(jì)11.5萬(wàn)元，是被告人徐某甲采取虛構(gòu)事實(shí)、偽裝他人、編造理由等手段而誘騙獲得，應(yīng)確定為詐騙犯罪數(shù)額。季某陳述的第（2）、（6）、（8）、（10）項(xiàng)所涉的金額，均在季某與徐某甲已經(jīng)認(rèn)識(shí)并相處關(guān)系密切的情況下發(fā)生。（2）、（6）、（10）這三筆是徐某甲提出向季某借款，第（8）項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)運(yùn)珠等物件是季某主動(dòng)提出并付款，上述各項(xiàng)均沒(méi)有反映出徐某甲虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行誘騙而取得款項(xiàng)的情形，因此不認(rèn)定為犯罪數(shù)額。第（3）、（9）、（11）項(xiàng)僅有季某的單方陳述，無(wú)其他證據(jù)印證款項(xiàng)確已交付，故不予認(rèn)定。徐某庚陳述的數(shù)額，其中有六次是徐某甲用手機(jī)偽裝飾演“徐某乙”的角色而取得款項(xiàng)共計(jì)3萬(wàn)余元，該數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為詐騙犯罪數(shù)額。由于徐某甲與徐某庚系村鄰，在此期間又確有比較頻繁的借款、還款事實(shí)，故對(duì)于超出被告人供述承認(rèn)欠徐某庚3萬(wàn)余元之外的數(shù)額，不予作為犯罪數(shù)額認(rèn)定。
三、已還款的償付情況及應(yīng)退賠數(shù)額問(wèn)題。本院認(rèn)定被告人詐騙犯罪數(shù)額包括兩部分，即騙取季某的11.5萬(wàn)元和騙取徐某庚的3萬(wàn)余元。另外，季某交付給徐某甲的3萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元、1.9萬(wàn)元，合計(jì)5.4萬(wàn)元應(yīng)按民事借款處理，被告人已歸還季某的6.1萬(wàn)元，清償借款額5.4萬(wàn)元后的余額0.7萬(wàn)元應(yīng)抵作退贓款額，故徐某甲還應(yīng)向季某退賠10.8萬(wàn)元、向徐某庚退賠3萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，被告人徐某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某甲犯罪所得財(cái)物應(yīng)當(dāng)向被害人退賠。根據(jù)被告人徐某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金20000元人民幣（款限判決生效之日的次日交納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。羈押期間取保候?qū)彽�，刑期的終止日順延，即自2013年8月31日起至2018年2月28日止。）
二、責(zé)令被告人徐某甲向被害人季青云退賠108000元人民幣、向被害人徐德葵退賠30000元人民幣。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　季龍斌
人民陪審員　　曾齊文
人民陪審員　　鄭乃蒼
二〇一五年六月二十九日
代書(shū)　記員　　黃茹文