（2015）麗蓮刑初字第557號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2015-8-18)
（2015）麗蓮刑初字第557號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人母某，無業(yè)。曾因犯搶劫罪，于2007年7月11日被浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣1000元，2009年11月25日刑滿釋放。因本案，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2015）520號起訴書指控被告人母某犯盜竊罪，于2015年8月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員陳楊素出庭支持公訴，被告人母某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：1、2015年4月20日上午9時許，被告人母某到“麗水市中心醫(yī)院”門診二樓，物色盜竊對象，期間發(fā)現(xiàn)被害人柳某上衣右側(cè)口袋內(nèi)有手機(jī)外露，遂尾隨至二樓電梯內(nèi)，以病歷卡遮擋的方式將該“蘋果5S”手機(jī)（經(jīng)鑒定，價值人民幣2500元）竊走。
2、2015年4月12日下午，被告人母某到“麗水百貨大樓”門口公交車站牌處，在公交車前門處，趁被害人朱某不備之際，將被害人朱某背包內(nèi)的錢包竊走，包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1700元。
3、2015年4月12日15時許，被告人母某在麗水市區(qū)18路公交車上，趁被害人張某不備，將被害人張某包內(nèi)的錢包竊走，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣500元。
歸案后，被告人母某已賠償被害人損失。
被告人母某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人母某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍信息；2、被告人母某的供述與辯解；3、被害人朱某、柳某、張某的陳述；4、價格鑒定結(jié)論書；5、視聽資料、電子數(shù)據(jù)；6、領(lǐng)條；7、麗水市機(jī)鋒通訊銷售單；8、扣押決定書及照片；9、搜查筆錄；10、扣押清單；11、麗水市公交IC卡收費(fèi)系統(tǒng)詳單；12、刑事判決書、罪犯檔案資料等予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人母某以非法占有為目的，多次扒竊他人財(cái)物，共計(jì)人民幣4700元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人母某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人母某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
被告人母某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣4700元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年2月21日止）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 吳威麗
二〇一五年八月十八日
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
