(2015)貴刑初字第151號
——江西省貴溪市人民法院(2015-8-20)
(2015)貴刑初字第151號
公訴機(jī)關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人陳某有,男,1976年12月1日出生于江西省贛州市石城縣,漢族,初中文化,無業(yè)。因本案于2014年12月18日經(jīng)貴溪市公安局決定行政拘留十日,同年12月28日經(jīng)貴溪市公安局決定取保候?qū)彙?br>
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴(2015)第121號起訴書指控被告人陳某有犯交通肇事罪,于2015年6月10日向本院提起公訴。本院于2015年6月10日立案。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。貴溪市人民檢察院指派代理檢察員張?bào)沔贸鐾ブС止V;被告人陳某有到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控,2014年11月17日18時(shí)許,被告人陳某有駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至龍虎山風(fēng)景區(qū)魚塘村畢家路段時(shí),撞到行人畢某標(biāo),造成畢某標(biāo)受傷的道路交通事故,事發(fā)后,陳某有駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,畢某標(biāo)損傷程度為重傷二級。經(jīng)認(rèn)定,陳某有在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
2014年11月18日,被告人陳某有到龍虎山交警大隊(duì)投案。2014年12月24日,陳某有與畢某標(biāo)家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解,次日,畢某標(biāo)出院,2015年1月11日,畢某標(biāo)死亡。
針對上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀或出示的證據(jù)有:被告人陳某有的供述;證人陳某梅、桂某、畢某生的證言;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人陳某有對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明,2014年11月17日18時(shí)許,被告人陳某有駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至206國道1574公里龍虎山畢家站路段時(shí),撞到行人畢某標(biāo)(出生于1950年6月9日),造成畢某標(biāo)受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人陳某有駕車逃離事故現(xiàn)場。龍虎山公安分局交警大隊(duì)于2014年11月18日16時(shí)在調(diào)查本案過程中發(fā)現(xiàn)贛LZ7889號車輛有重大嫌疑,查詢到車主陳某有聯(lián)系方式并敦促其投案自首,當(dāng)日17時(shí)50分許,被告人陳某有駕駛肇事車到龍虎山公安分局交警大隊(duì)投案并如實(shí)供述肇事逃逸的事實(shí)。經(jīng)龍虎山公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人陳某有駕駛機(jī)動車撞到行人后逃逸,其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,是造成本次事故的全部原因,在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)鷹潭市公安司法鑒定中心鑒定,被害人畢某標(biāo)頭部損傷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷等,其損傷程度為重傷二級。
案發(fā)當(dāng)日,被害人畢某標(biāo)因交通事故在解放軍第184醫(yī)院住院治療,一直處于昏迷狀態(tài),于2014年12月25日出院,醫(yī)藥費(fèi)為164984.9元,被告人陳某有支付了醫(yī)療費(fèi)15萬元。2014年12月24日陳某有家屬已與被害人家屬達(dá)成交通事故協(xié)議書,由陳某有一次性賠償被害方10萬元,再由陳某有向保險(xiǎn)公司理賠,所得賠償款歸被害人家屬所有,賠償款不少于10萬,不足部分由陳某有補(bǔ)足,陳某有取得被害人家屬諒解。被害人畢某標(biāo)于2014年12月25日出院,于2015年1月11日死亡。
另查明,被害人親屬就本案機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛起訴陳某有及安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司至江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院,江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院于2015年4月30日已調(diào)解結(jié)案,由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司一次性賠償被害人親屬12萬元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:1、受案登記表及立案決定書,證實(shí)本案由群眾于2014年11月17日向貴溪市公安局“110”報(bào)案案發(fā),2014年12月26日由貴溪市公安局立案偵查的事實(shí)。
2、證人陳某梅的證言,證實(shí)2014年11月17日18時(shí)左右,當(dāng)時(shí)天己經(jīng)黑了,其離206國道有5、6米遠(yuǎn)聽到好大的聲響,看到一輛銀白色的面包車往鷹潭方向跑了,之后看到路上躺了一個人的事實(shí)。
3、證人桂某的證言,證實(shí)2014年11月17日18時(shí)左右,其騎電動車去畢家站銀行,有輛銀白色的車超過去,對面有輛大貨車過來。其到路口時(shí)發(fā)現(xiàn)有車撞倒了一個人,當(dāng)時(shí)天黑了,沒有路燈的事實(shí)。
4、證人畢某生的證言,證實(shí)其父親畢某標(biāo)因交通事故受傷后一直昏迷不醒,在一八四醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室用醫(yī)療機(jī)器維持生命,肇事者陳某有預(yù)付了15萬元醫(yī)療費(fèi)后無經(jīng)濟(jì)能力,其自家人墊付了較高的醫(yī)療費(fèi),無法維持醫(yī)療費(fèi),而且醫(yī)生說其父親可能會醒不了,之后在交警的協(xié)調(diào)下,其家人與陳某有達(dá)成和解協(xié)議,放棄治療于2014年12月25日辦理了出院,不到一個月其父親畢某標(biāo)死亡的事實(shí)。
5、被告人陳某有的供述,證實(shí)2014年11月17日18時(shí)30分左右,其駕駛2015年2月14日7時(shí)55分許,其駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至206國道龍虎山路段,相對方向有輛大貨車開著遠(yuǎn)光燈,其看不清前方的路,突然聽到“嘭”的一聲,以為碰到了石頭就繼續(xù)行駛,當(dāng)?shù)接新窡舻牡胤桨l(fā)現(xiàn)右側(cè)的后視鏡沒有了,知道撞到人了,但因害怕沒有回現(xiàn)場。第二天下午4點(diǎn)鐘,龍虎山交警大隊(duì)的民警聯(lián)系到了其,其決定投案后就駕駛贛LZ7889號小型普通客車到龍虎山交警大隊(duì)。其案發(fā)后支付了15萬元醫(yī)藥費(fèi),并于2014年12月28日與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議支付了賠償款10萬元的事實(shí)。
6、龍虎山公安分局交通警察大隊(duì)2014第259號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人陳某有駕駛機(jī)動車撞到行人后逃逸,其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,是造成本次事故的全部原因,在本次事故中負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)。
7、鷹潭市公安司法鑒定中心(2014)96號人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人畢某標(biāo)頭部損傷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷等,其損傷程度為重傷二級的事實(shí)。
8、鷹潭市公安司法鑒定中心(2014)0301號整體分離痕跡鑒定書,證實(shí)本案事故現(xiàn)場提取的銀白色碎片,屬于贛LZ7889號小型普通客車右后側(cè)輪眉的分離物的事實(shí)。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)為206國道1574公里龍虎山畢家站路段,在現(xiàn)場提取了反光鏡(右側(cè))一個以及現(xiàn)場情況的事實(shí)。
10、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實(shí)陳某有具有有效駕駛證、行駛證的事實(shí)。
11、龍虎山公安分局交通警察大隊(duì)說明,證實(shí)2014年11月17日,該交警大隊(duì)民警在案發(fā)現(xiàn)場勘查情況,通過金溪縣“110”指揮中心發(fā)現(xiàn)肇事車輛的事實(shí)。
12、龍虎山公安分局交通警察大隊(duì)說明,證實(shí)被害人在交通事故中受傷,一直處于昏迷狀態(tài)而無法對其詢問的事實(shí)。
13、中國人民解放軍第一八四醫(yī)院的出院記錄、診斷證明書、病人費(fèi)用清單及龍虎山魚塘村委會證明,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,畢某標(biāo)因交通事故在解放軍第184醫(yī)院住院治療,于2014年12月25日出院,醫(yī)藥費(fèi)為164984.9元。畢某標(biāo)出院后于2015年1月11日死亡的事實(shí)。
14、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,證實(shí)陳某有的贛LZ7889號車輛在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保,保險(xiǎn)期限至案發(fā)時(shí)未到期的事實(shí)。
15、龍虎山公安分局發(fā)還物品清單,證實(shí)被告人陳某有的贛LZ7889號肇事車輛被依法發(fā)還的事實(shí)。
16、龍虎山公安分局(2014)0086、004號行政處罰決定書,證實(shí)陳某有因2014年11月17日交通肇事被處行政拘留十日,罰款1000元的事實(shí)。
17、賠償協(xié)議書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書,證實(shí)2014年12月24日陳某有家屬已與被害方達(dá)成交通事故協(xié)議書,由陳某有一次性賠償被害方10萬元,再由陳某有向保險(xiǎn)公司理賠,所得賠償款歸被害方所有,賠償款不少于10萬,不足部分由陳某有補(bǔ)足,陳某有取得被害方諒解的事實(shí)。
18、貴溪市公安局歸案情況說明,證實(shí)龍虎山公安分局交警大隊(duì)于2014年11月18日16時(shí)調(diào)查本案過程上發(fā)現(xiàn)贛LZ7889號車輛有重大嫌疑,查詢到車主陳某有聯(lián)系方式并敦促其投案自首,當(dāng)日17時(shí)50分許,被告人陳某有駕駛肇事車到龍虎山公安分局交警大隊(duì)投案并如實(shí)供述肇事逃逸的事實(shí)。
19、貴溪市公安局常住人口信息,證實(shí)被告人陳某有出生于1976年12月1日,案發(fā)時(shí)具備刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
被告人當(dāng)庭提交了江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院(2015)月民一初字第312號民事調(diào)解書,證實(shí)被害人親屬就本案機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛起訴陳某有及安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司至江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院,江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院于2015年4月30日已調(diào)解結(jié)案,由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司一次性賠償被害人親屬12萬元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某有違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人重傷后逃離事故現(xiàn)場,且負(fù)本次事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)充分,罪名成立。被告人陳某有在發(fā)生交通事故逃逸后又主動到案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有投案自首情節(jié)。因此,鑒于被告人陳某有案發(fā)后投案自首,且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故依法對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某有犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 方 英
人民陪審員 計(jì)林剛
人民陪審員 汪安娜
二〇一五年八月二十日
書 記 員 王 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================