（2015）泰山刑初字第285號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-9-29)
（2015）泰山刑初字第285號
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人許某，男，1967年出生于山東省泰安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住泰安市泰山區(qū)。戶籍地同住所地。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人朱鳳，山東泰潤律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴（2015）270號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員劉羽豐、代理檢察員司珊，被告人許某及其辯護(hù)人朱鳳到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2015年3月24日18時許，被告人許某駕駛農(nóng)用三輪車在泰安市泰山區(qū)大津口鄉(xiāng)沙嶺村風(fēng)水嶺北側(cè)由南向北行駛時，因操作不當(dāng)車輛側(cè)翻，致農(nóng)用三輪車乘坐人被害人張某、陳某甲、陳某乙、吳某、孫某受傷，張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛受損的重大道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，許某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人許某讓其親屬報警、積極搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)如實供述其犯罪事實。案發(fā)后，許某與被害人張某的親屬、被害人陳某甲、陳某乙、吳某、孫某均達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。
上述事實，被告人許某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳某甲、陳某乙、吳某、孫某的陳述，被告人及被害人的身份證明、接警記錄單、受案登記表、立案決定書、到案證明、道路交通事故認(rèn)定書、血樣提取登記表、診斷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、物證檢驗報告、車輛痕跡檢驗意見書、現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、交通事故賠償協(xié)議書、收到條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人許某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均成立，本院予以支持。被告人在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，系自首，可依法對其從輕處罰。鑒于其系初犯、偶犯、能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見成立，可予采信。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判處如下：
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 馬秀蓮
二〇一五年九月二十九日
書記員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
