自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）泰山刑初字第93號
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人齊某某，男，1977年出生，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，中國電信股份有限公司泰安分公司大客戶中心主任，住泰安市泰山區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月25日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人喬志強(qiáng)、程永利，山東天東律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）57號起訴書指控被告人齊某某犯交通肇事罪于2015年3月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員沈利平出庭支持公訴，被告人齊某某及其辯護(hù)人喬志強(qiáng)、程永利到庭參加訴訟。2015年3月5日，被害人張某提出申請鑒定，2015年6月1日鑒定完畢�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年10月29日22時30分許，被告人齊某某駕駛魯J×××××轎車，沿泰安市泰山大街由東向西行駛至泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院北門時，與由南向北橫過人行道的被害人王某、張某相撞，致王某受傷經(jīng)搶救無效死亡、張某受傷、車輛受損。案發(fā)后，被告人齊某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認(rèn)定，齊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生一人死亡的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，要求依法判處。
被告人齊某某辯稱其不明知發(fā)生了交通事故，認(rèn)為是別人扔“黑磚”砸破了車，第二天一早發(fā)現(xiàn)玻璃上有血跡，就上交警二大隊(duì)報案了，從交警二大隊(duì)出來后，接到事故處理中隊(duì)的電話，就到事故處理中隊(duì)處理案件去了。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、本案系過失犯罪，事故的發(fā)生具有諸多的偶然性因素，被告人的主觀罪過較輕；2、被告人系自首；3、被告人不具有交通肇事后逃逸的情節(jié)；4、被告人齊某某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，應(yīng)予以從寬處理；4、被告人系初犯、偶犯。
經(jīng)審理查明，2014年10月29日22時30分許，被告人齊某某駕駛魯J×××××轎車，沿泰安市泰山大街由東向西行駛至泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院北門時，與由南向北橫過人行道的被害人王某、張某相撞，致王某受傷經(jīng)搶救無效死亡、張某受傷、車輛受損。被告人齊某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，被告人一次性賠償被害人王某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90萬元，取得了被害人親屬的諒解。在訴訟過程中，被告人一次性賠償被害人張某27.3萬元，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、戶籍證明、駕駛證、行駛證證實(shí)：被告人的出生日期等基本情況；被告人于2002年4月3日初次領(lǐng)取駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1D；魯J×××××轎車所有人為被告人齊某某；
2、接警、受案、立案材料證實(shí)：龔兆軍及其他群眾于2014年10月29日22時36分至57分報案，稱在附院門口白色轎車魯J×××××撞人發(fā)生事故，轎車逃逸。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)于2014年11月19日立案偵查；
3、泰安市交警大隊(duì)直屬二大隊(duì)出具的歸案情況的說明證實(shí)：事故發(fā)生后齊某某駕車離開現(xiàn)場，后到事故中隊(duì)投案；
4、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)：齊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某、張某無事故責(zé)任；
5、賠償協(xié)議及諒解書證實(shí)：2014年11月10日，被告人齊某某一方賠償被害人王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)九十萬元，張某的治療費(fèi)用另行商定；
6、居民死亡證明及診斷書證實(shí)：被害人王某死亡以及被害人張某椎體骨折，骨盆骨折等；
7、情況說明證實(shí)：2014年10月29日民警對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘查后，到泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院調(diào)取醫(yī)院西門監(jiān)控錄像資料，發(fā)現(xiàn)該處錄像因醫(yī)院施工，致使線路損壞，無法工作。10月31日9時，民警到三里派出所調(diào)取案發(fā)時間該處錄像，未取得該處錄像資料；
8、和解協(xié)議和收到條證實(shí)：被告人一次性賠償被害人張某27.3萬元，取得了被害人的諒解。
（二）鑒定意見
1、泰安市公安局交警支隊(duì)交通事故檢驗(yàn)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書附尸體照片一宗證實(shí)：王某多發(fā)損傷符合碰撞、摔跌、拖擦過程形成，符合嚴(yán)重符合損傷死亡；
2、泰安市公安局交警支隊(duì)事故檢驗(yàn)鑒定中心出具的車輛痕跡檢驗(yàn)意見書附車輛照片證實(shí)：現(xiàn)場提取的黑色霧燈裝飾外框與魯J×××××小型轎車為同一整體；照片顯示該車前擋風(fēng)玻璃大面積破碎，右側(cè)后視鏡破損嚴(yán)重，右前側(cè)霧燈脫落，右前側(cè)大燈破損，大燈后側(cè)的車體凹陷；
3、泰安市公安局交警支隊(duì)交通事故檢驗(yàn)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)：傷者張某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，頸椎骨折、頸髓損傷，致左上肢、左手肌力減弱，待治療終結(jié)后可再行進(jìn)一步鑒定。
（三）道路交通事故現(xiàn)場圖及勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片證實(shí)：2014年10月29日22時40分至23時20分對泰山大街泰醫(yī)附院前進(jìn)行勘查，有道路交通標(biāo)志、有道路隔離設(shè)施，瀝青路面、干燥、有照明，受傷二人，現(xiàn)場無肇事車輛，現(xiàn)場無證人�，F(xiàn)場散落物，肇事嫌疑車燈罩。
（四）證人龔某的證言證實(shí)：2014年10月29日晚9點(diǎn)20分左右，其在萬朝洲際酒店路口避讓了肇事車輛，與該車輛同向向西行駛，當(dāng)時肇事車輛速度很快，在附屬醫(yī)院門口對面斑馬線上，看到肇事車輛撞飛兩個物體，當(dāng)時不知道撞的什么，其就開車跟蹤肇事車輛至貨場路鐵路橋洞北側(cè)向左轉(zhuǎn)彎行駛，看到車牌號是魯J×××××，就沒繼續(xù)跟蹤。返回肇事地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)地上躺著一男一女，男的流了好多血，撥打110報警。后返回跟蹤丟失地點(diǎn)沿著小路向西尋找，直到岱下明珠小區(qū)里面，找了一遍沒找到肇事車輛，就開車返回，返回路上遇到交警。
（五）被害人張某的陳述證實(shí)：2014年10月29日22時30分左右，其與丈夫王某從附屬醫(yī)院出來，沿醫(yī)院門口的人行橫道由南向北走，到路北準(zhǔn)備打車回家，后來就不知道了。當(dāng)時王某在其左側(cè)。過路時沒發(fā)現(xiàn)有過往車輛；
（六）被告人齊某某的供述證實(shí)：2014年10月29日晚22時許，其駕駛魯J×××××白色轎車從熱力公司到萬朝國際酒店前的南北路到泰山大街右轉(zhuǎn)向西行駛，行駛至泰醫(yī)附院門口時，天太黑，路上有路燈，視線有些模糊，其揉了揉眼睛，準(zhǔn)備摸副駕駛座上的手機(jī)給媳婦打電話，就聽到砰的一聲，看到車的右前側(cè)的前擋風(fēng)玻璃爛了，心里很害怕，以為是砸黑磚的，看看前面也沒有人，就開車走了，到貨場路，后到岱下明珠，從小區(qū)穿過去到了秀水家園。當(dāng)時沒有下車時因?yàn)楫?dāng)時害怕，以為有人用磚頭砸其，沒有意識到是交通事故。當(dāng)時的車速有五十多公里。10月30日早晨發(fā)現(xiàn)車前面破損的比較厲害，前擋風(fēng)玻璃上有血跡，知道是發(fā)生交通事故了，就來投案了。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生一人死亡的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及犯罪罪名均正確，本院予以支持。被告人及辯護(hù)人提出的被告人不知道發(fā)生了交通事故，不構(gòu)成肇事逃逸的辯解和辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采納。被告人到案后并未如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首，辯護(hù)人提出的被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見不正確，本院不予采納。鑒于被告人系初犯、偶犯，并能積極賠償被害人和被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人和被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審　判　長　　王海峰
審　判　員　　張　莉
人民陪審員　　王大慧
二〇一五年八月二十一日
書　記　員　　張曉敏