自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）棣刑初字第102號
公訴機關(guān)無棣縣人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。2015年4月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候?qū)彙?br> 辯護人王昭輝，山東志城律師事務(wù)所律師。
被告人韓某，個體工商戶。2015年5月5因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候?qū)�，同�?月18日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護人牟玉峰，山東濱渤律師事務(wù)所律師。
被告人康某，東營勝利物華管道公司職工。2015年4月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于無棣縣看守所。
辯護人張國華，山東齊征律師事務(wù)所律師。
被告人宋某甲，農(nóng)民。2015年5月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月19日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 被告人王某甲，農(nóng)民。2015年7月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候?qū)彙?br> 被告人宋某乙，農(nóng)民。2015年7月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候?qū)彙?br> 被告人王某乙，農(nóng)民。2015年7月7日因涉嫌犯非法拘禁罪于依法被取保候?qū)彙?br> 被告人王某丙，農(nóng)民。2015年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月19日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 無棣縣人民檢察院以棣檢公訴刑訴（2015）106號起訴書指控被告人李某甲、韓某、康某、宋某甲、王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙犯非法拘禁罪，于2015年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。無棣縣人民檢察院指派代理檢察員郭慶營出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人王昭輝，被告人韓某及其辯護人牟玉峰，被告人康某及其辯護人張國華，被告人宋某甲、王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月6日下午17時許，被告人李某甲糾集被告人康某、宋某甲、王某丙、宋某乙、王某乙、王某甲及王偉浩（另案處理）駕駛魯M×××××江淮面包車將被害人蔡某乙從濱州市北海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬山子鎮(zhèn)帝賜街村強行帶至濱州市索菲克咖啡廳二樓一包間內(nèi)。李某甲伙同在索菲克咖啡廳等候的韓某向蔡某乙要賬，韓某指使康某、宋某甲、宋某乙、王某甲對蔡某乙實施毆打。之后韓某等人將蔡某乙拉至濱州市黃河大壩旁繼續(xù)索要欠款，后將蔡某乙又帶至濱州市馨果咖啡餐廳二樓一包間內(nèi)繼續(xù)要賬，直至當(dāng)日晚23時許公安機關(guān)將蔡某乙解救。經(jīng)鑒定，被害人蔡某乙之傷構(gòu)成輕微傷。
被告人韓某、王某丙、王某乙、王某甲、宋某乙于案發(fā)后到濱州市公安局北海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局投案，并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人李某甲、韓某、康某、宋某甲、王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙在開庭審理過程中亦無異議，且有證人蔡某甲、李某乙證言，被害人蔡某乙陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，辨認筆錄，諒解書，抓獲經(jīng)過，發(fā)破案經(jīng)過，戶籍證明證實，足以認定。
本院認為，被告人李某甲、韓某、康某、宋某甲、王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙無視國家法律，非法剝奪他人人身自由，實施毆打、虐待行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一及第三款之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立。被告人李某甲的辯護人提出“被告人李某甲屬初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，并且放棄了被害人所欠的債務(wù)，請求從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，與事實相符，綜合本案情況及量刑情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人韓某的辯護人提出“被告人韓某未參與預(yù)謀拘禁蔡某乙，也未具體實施拘禁被害人蔡某乙的行為，認為被告人韓某在本案中犯罪情節(jié)輕微”的辯護意見，經(jīng)查，被告人韓某在其他被告人將被害人蔡某乙?guī)е翞I州市索菲克咖啡廳二樓的包間內(nèi)，被告人韓某指使康某、宋某甲、宋某乙、王某甲對被害人蔡某乙進行毆打，其在對被害人蔡某乙進行拘禁過程中，所起作用較大，辯護人的該辯護意見與事實不符，不予采納；辯護人提出“被告人韓某系初犯、偶犯，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，具有自首情節(jié)，請求從寬處罰”的辯護意見，經(jīng)查，與事實相符，綜合本案情況及量刑情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人康某的辯護人提出“被告人康某實施犯罪系受他人指使，在共同犯罪中相對作用較小，系初犯、偶犯，歸案后如實供述，認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失并取得諒解，請求從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，與事實相符，綜合本案情況及量刑情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙自動投案，并如關(guān)供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人李某甲、宋某甲、康某歸案后，如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人李某甲、韓某、康某在有期徒刑八個月至一年，對被告人宋某甲、王某甲、宋某乙在拘役五個月至有期徒刑九個月，對被告人王某乙、王某丙在拘役三個月至六個月間量刑的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人李某甲、韓某、康某、宋某甲、王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。對被告人李某甲、康某、宋某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一及第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二及第三款，對被告人韓某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一及第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二及第三款，對被告人王某甲、宋某乙、王某乙、王某丙依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一及第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一及第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人韓某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人康某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人宋某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判處拘役六個月，緩刑六個月；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人宋某乙犯非法拘禁罪，判處拘役六個月，緩刑六個月；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人王某乙犯非法拘禁罪，判處拘役三個月，緩刑三個月；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人王某丙犯非法拘禁罪，判處拘役三個月，緩刑三個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　吳會嶺
人民陪審員　　于秀云
人民陪審員　　劉金花
二〇一五年九月三十日
書　記　員　　蒲妍君