（2015）煙芝刑初字第375號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-10-14)
（2015）煙芝刑初字第375號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人位某。2015年6月4日被刑事拘留，同年6月18日因涉嫌犯受賄罪被取保候?qū)彙?br>
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2015）442號起訴書指控被告人位某犯受賄罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員高珺，被告人位某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人位某在擔任煙臺市某處副主任期間，利用其負責場地硬化工程等職務(wù)便利，于2014年9月收受施工方煙臺某公司經(jīng)理孫某甲給予的價值人民幣10919元的黃金手鐲1個，在工程監(jiān)管、工程付款等方面為施工方提供便利。案發(fā)后，被告人位某退賠贓款人民幣10919元。
上述事實，被告人位某在開庭審理過程中亦無異議，且有組織機構(gòu)代碼證，證明材料、簡歷表，被告人位某的供述，證人孫某甲、孫某乙等的證言，銀行卡業(yè)務(wù)交易賬單，建設(shè)工程施工合同，偵查機關(guān)出具的扣押物品清單、歸案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人位某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人位某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人位某歸案后能夠如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，贓款全部退賠，犯罪情節(jié)輕微，依法可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（三）項、第六十七條第三款、第三十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人位某犯受賄罪，免予刑事處罰；
二、未隨案移交的退賠款人民幣10919元，予以沒收，由公訴機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙衛(wèi)華
人民陪審員 徐桂萍
人民陪審員 劉承祿
二〇一五年十月十四日
書 記 員 魏明東
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
