床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)德城刑初字第165號

    ——山東省德州市德城區(qū)人民法院(2015-9-7)



    (2015)德城刑初字第165號
    公訴機關德州市德城區(qū)人民檢察院。
    被告人蔡某,無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月27日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,現羈押于德州市看守所。
    辯護人曹文娟,山東九公律師事務所律師。
    德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴(2015)159號起訴書指控被告人蔡某犯故意傷害罪,于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱虹、書記員邱美出庭支持公訴,被告人蔡某及其辯護人到庭參加訴訟,F已審理終結。
    德州市德城區(qū)人民檢察院指控“2012年4月27日23時許,付某與被害人郭某在電話里發(fā)生口角,后付某與被告人蔡某等人到在德城區(qū)天衢辦事處太平洋酒水市場燒烤攤,與正在那里吃飯的郭某理論,后發(fā)生打斗。期間,被告人蔡某持刀將被害人郭某腹部捅傷,經德州市公安局德城分局刑事科學技術室鑒定,被害人郭某的傷情系重傷!本椭缚氐纳鲜鍪聦,公訴機關提供了相應的證據,認為被告人蔡某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,其行為構成故意傷害罪,提請本院依法判處。
    公訴人當庭發(fā)表意見稱,被告人蔡某之行為構成故意傷害罪;認罪態(tài)度較好。
    被告人蔡某對公訴機關指控的事實供認不諱,無辯解意見,未提交證據。
    辯護人稱,被告人蔡某具有坦白情節(jié)且對被害人的經濟損失進行了賠償,得到了被害人的諒解;自愿認罪;被害人對本案的發(fā)生具有過錯;蔡某屬于激情犯罪,主觀惡性不大。其提交了相應證據。
    經審理查明,2012年4月27日23時許,德州市德城區(qū)黃河涯鎮(zhèn)后倉村111號村民付某與德州市德城區(qū)果子李村村民郭某在電話里發(fā)生口角,后付某與被告人蔡某等人到位于德城區(qū)天衢辦事處的太平洋酒水市場燒烤攤,與正在那里吃飯的郭某理論,后發(fā)生打斗。期間,被告人蔡某持刀將被害人郭某腹部捅傷,經鑒定,被害人郭某的傷情系重傷二級。案發(fā)后,被告人蔡某對郭某的經濟損失進行了賠償,得到了郭某的諒解。
    上述事實,有公訴機關提交,并經法庭質證的下列證據予以證明:
    (一)書證
    1、德州市公安局德城分局刑事警察大隊出具的受案登記表、證明各1份,證實本案的來源,及偵破過程。
    2、常住人口信息查詢表1份,證實被告人蔡某出生于1988年6月11日,作案時具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
    3、德州市公安局德城分局刑事警察大隊于2012年10月30日出具的證明1份,證實被告人蔡某作案時使用的工具未找到的原因。
    4、在逃人員登記/撤銷表,證實被告人蔡某因本案被網上追逃的事實。
    5、德州市人民醫(yī)院門診病歷復印件一宗,證實被害人郭某入院治療的事實。
    (二)證人證言
    1、付某的證言、辨認筆錄及所附照片,證實其是被告人蔡某的朋友。2012年4月份下旬的一天晚上11時許,其接到一陌生人的來電,打電話的人自稱是其父親,其和陌生人在電話中發(fā)生了口角,在電話中其得知打電話的人叫“郭某”系其小學同學,并得知郭某在德城區(qū)太平洋酒水市場吃飯。其就帶著被告人蔡某等人去找郭某理論,在理論時發(fā)生爭執(zhí),郭某方的朋友先動手并將其控制住,郭某就打其,蔡某看不下去持刀將郭某捅傷了。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被告人蔡某系捅傷郭某的人。
    2、李某的證言,證實2012年4月27日23時許,其和朋友到德州市德城區(qū)太平洋酒水市場的“老霍家燒烤”攤吃飯,看到有人打架,被打的人捂著肚子在現場。
    (三)被害人陳述
    郭某的陳述、辨認筆錄及所附照片,證實2012年4月27日,其給證人付某打電話時在電話中發(fā)生了口角,后付某帶著人來其吃飯的太平洋酒水市場燒烤攤找其理論,在理論時發(fā)生了爭執(zhí),付某帶的一男子持刀將其捅傷了。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被告人蔡某系捅傷其的人。
    (四)被告人供述
    蔡某在偵查階段的供述、辨認筆錄及所附照片,證實其如實供述了本案事實。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被害人郭某,以及其對證人付某的辨認。
    (五)鑒定意見
    德州市公安局德城分局刑事科學技術室鑒定文書、鑒定機構資質證書復印件、鑒定人資格證書復印件,證實被害人郭某的傷情系重傷二級。
    上述證據,被告人蔡某及其辯護人均無異議,且與蔡某的當庭供述相互印證,本院予以采納。
    辯護人當庭出示并經法庭質證了調解協(xié)議書、諒解書各1份,欲證實被告人蔡某已對被害人郭某的經濟損失進行了賠償,得到了郭某諒解的事實,被告人蔡某、公訴人對上述證據均無異議,為了核實以上事實,本院當庭出示并經法庭質證了詢問筆錄一份,證實了上述事實的真實性,對該證據公訴人、被告人蔡某及其辯護人均無異議,上述證據相互印證,本院予以采納。
    本院認為,被告人蔡某因瑣事故意傷害他人身體,致人重傷,其行為構成故意傷害罪,公訴機關指控的事實及罪名成立。案發(fā)后,被告人蔡某對被害人的經濟損失進行了賠償,得到了被害人的諒解。公訴人在庭審中發(fā)表的公訴意見,經查屬實,本院予以采納。
    對辯護人辯稱的“對被害人的經濟損失進行了賠償,得到了被害人的諒解;自愿認罪”意見,公訴人予以認可,經查屬實,該辯護意見本院予以采納。辯護人辯稱的“被告人蔡某具有坦白情節(jié)”意見,公訴人予以認可,經查與事實不符,該辯護意見本院不予采納。辯護人辯稱的“被害人對本案的發(fā)生具有過錯;蔡某屬于激情犯罪,主觀惡性不大”意見,公訴人不予認可,認為本案中發(fā)生爭執(zhí)的雙方系被害人郭某與證人付某,且郭某與付某作為同學之間開玩笑是可以理解的,被告人蔡某在陪同付某找郭某理論時,未采取正確的處理方式,持刀將人捅傷,其行為不屬激情犯罪,主觀惡性較大,經查公訴人意見屬實,該辯護意見本院不予采納。
    為打擊犯罪,保護公民人身權利不受侵害,根據被告人蔡某犯罪的事實,犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
    被告人蔡某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本五份。
    審 判 長  馬 軍
    審 判 員  白 雪
    人民陪審員  唐榮田
    二〇一五年九月七日
    書 記 員  李一凡

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>