（2015）川刑初字第413號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-9-30)
（2015）川刑初字第413號
公訴機關淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲，淄博市淄川區(qū)某石料廠職工。因涉嫌犯過失致人死亡罪，經(jīng)淄博市公安局淄川分局決定，于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月10日被取保候?qū)�。�?jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年7月30日被取保候?qū)彙?br>
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）377號起訴書指控被告人陳某甲犯過失致人死亡罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控：
被告人陳某甲于2015年4月8日，在淄博市淄川區(qū)某通往淄博市淄川區(qū)某石料廠一條南北走向的石子土路上，駕駛淄博市淄川區(qū)某石料廠的一輛“臨工”牌黃色鏟車向后倒車時，因疏于觀察鏟車周圍情況，將處于該鏟車右側的被害人陳某丙撞倒碾壓并致其當場死亡。經(jīng)鑒定，陳某丙系巨大鈍性物體碾擠壓作用致開放性顱腦損傷死亡。
針對上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，宣讀并出示了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、被告人供述和辯解等證據(jù)，認為被告人陳某甲因疏忽大意的過失，駕駛鏟車撞倒被害人陳某丙并致其當場死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，構成過失致人死亡罪，請求本院依法懲處。
被告人陳某甲對公訴機關的指控及提供的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關的指控一致。
另查明，被告人陳某甲與被害人親屬就賠償問題已達成協(xié)議并已取得被害人親屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人牛某、孫某甲、王某甲、孫某乙、呂某、王某乙、陳某乙的證言、賠償協(xié)議、收到條、諒解書、鑒定文書、戶籍證明、照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、被告人供述和辯解等證據(jù)證實，被告人陳某甲亦當庭對上述事實供認不諱，本院均予以確認。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲在駕駛鏟車倒車過程中，疏忽大意，致一人死亡，其行為已構成過失致人死亡罪。公訴機關的指控成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人陳某甲如實供述所犯罪行，對其可從輕處罰。被告人陳某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某甲犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 趙成剛
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 王立娟
二〇一五年九月三十日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
