床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)川刑初字第359號(hào)

    ——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-9-6)



    (2015)川刑初字第359號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
    被告人王浩,個(gè)體務(wù)工。因涉嫌犯搶劫罪,于2015年6月10日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。
    辯護(hù)人陳德寧,山東眾成仁和(淄博)律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人江濤,山東眾成仁和(淄博)律師事務(wù)所律師。
    淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)322號(hào)起訴書指控被告人王浩犯搶劫罪,于2015年7月10日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員孫文靜出庭支持公訴,被告人王浩及其辯護(hù)人陳德寧到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控:
    被告人王浩于2015年3月14日凌晨,和張哲、翟琪(已起訴)在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處,強(qiáng)行將被害人王某、張某帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇等暴力手段,強(qiáng)行劫取被害人張某現(xiàn)金人民幣16元、被害人王某現(xiàn)金70元及三星牌G3502型手機(jī)一部。后被告人王浩、張哲為繼續(xù)向被害人索要財(cái)物,用出租車將被害人王某、張某強(qiáng)行帶至淄博市淄川區(qū)西關(guān)二社區(qū)公交賓館附近,在對(duì)被害人王某、張某進(jìn)行毆打后離開(kāi)。經(jīng)鑒定,涉案被搶三星牌G3502型手機(jī)價(jià)值人民幣286元。
    針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人,并宣讀出示了被害人陳述、證人證言、同案犯供述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、書證等證據(jù),認(rèn)為被告人王浩的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪,請(qǐng)求依法懲處。
    被告人王浩對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控及提供的證據(jù)沒(méi)有異議。
    辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人王浩系初犯、偶犯,可以酌情從輕處罰;2、被告人王浩實(shí)施了部分搶劫行為,而且后來(lái)的行為構(gòu)成犯罪中止;3、被告人王浩認(rèn)罪態(tài)度好。
    經(jīng)審理查明:
    2015年3月14日凌晨,被告人王浩與張哲、翟琪(另案處理)在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處,為索要錢物強(qiáng)行將被害人王某、張某帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇、搜身等暴力手段,強(qiáng)行劫取被害人張某現(xiàn)金人民幣16元、被害人王某現(xiàn)金人民幣70元及三星牌G3502型手機(jī)一部。后被告人王浩、張哲為繼續(xù)向被害人索要財(cái)物,用出租車將被害人王某、張某強(qiáng)行帶至淄博市淄川區(qū)西關(guān)二社區(qū)公交賓館附近,在對(duì)被害人王某、張某進(jìn)行毆打后離開(kāi)。經(jīng)鑒定,涉案被搶三星牌G3502型手機(jī)價(jià)值人民幣286元。
    上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
    1、被害人陳述
    被害人王某、張某的陳述,證實(shí)2015年3月14日凌晨,二人在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處吃飯時(shí),被三個(gè)男青年強(qiáng)行帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇、搜身等暴力手段,強(qiáng)行劫取其二人現(xiàn)金及手機(jī)一部。后其中兩個(gè)男青年用出租車將其二人強(qiáng)行帶至淄博市淄川區(qū)西關(guān)二社區(qū)公交賓館附近,對(duì)其二人進(jìn)行毆打后離開(kāi)。
    2、同案犯供述
    同案犯張哲的供述,證實(shí)2015年3月14日凌晨,其與王浩、翟琪在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處,為索要錢物強(qiáng)行將兩個(gè)男青年帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇、搜身等暴力手段,強(qiáng)行劫取現(xiàn)金及手機(jī)一部。后其又和王浩用出租車將這兩個(gè)男青年強(qiáng)行帶至淄博市淄川區(qū)西關(guān)二社區(qū)公交賓館附近,對(duì)二人進(jìn)行毆打后離開(kāi)。
    同案犯翟琪的供述,證實(shí)其又名翟帥,2015年3月14日凌晨,其與王浩、張哲在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處,為索要錢物強(qiáng)行將兩個(gè)男青年帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇、搜身等暴力手段,強(qiáng)行劫取現(xiàn)金及手機(jī)一部。后其去網(wǎng)吧上網(wǎng),王浩和張哲打了輛出租車和兩個(gè)男的回家拿錢,過(guò)了不到半小時(shí),王浩和張哲去網(wǎng)吧找其,說(shuō)沒(méi)有到那兩個(gè)男的家里拿錢,他們又打了其中那個(gè)胖子一頓就回來(lái)了。
    3、證人證言
    證人于某的證言,證實(shí)2015年3月14日凌晨,其與王浩、張哲、翟帥在淄博市淄川區(qū)城里大街海匯電器門口一板面攤處吃飯后,王浩、張哲、翟帥為索要錢物強(qiáng)行將兩個(gè)男青年帶至育英街路口健身廣場(chǎng)處,采用毆打、言語(yǔ)恐嚇、搜身等暴力手段,強(qiáng)行劫取現(xiàn)金及手機(jī)一部。后其和翟帥去網(wǎng)吧上網(wǎng),王浩和張哲打了輛出租車和兩個(gè)男的回家拿錢,過(guò)了不到半小時(shí),王浩和張哲去網(wǎng)吧找到他們,說(shuō)沒(méi)有到那兩個(gè)男的家里拿錢,他們又打了其中那個(gè)胖子一頓就回來(lái)了。
    4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄
    證實(shí)被告人實(shí)施搶劫作案的現(xiàn)場(chǎng)情況,并在現(xiàn)場(chǎng)提取煙蒂兩枚。
    5、鑒定意見(jiàn)
    DNA檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)在作案現(xiàn)場(chǎng)提取的煙蒂檢出的DNA成分,支持為翟琪所留。
    價(jià)格鑒定結(jié)論書,證實(shí)涉案被搶手機(jī)的價(jià)值。
    6、辨認(rèn)筆錄及照片
    證實(shí)被害人王某辨認(rèn)出搶劫其和張某的三名男青年即為王浩、張哲和翟琪;證實(shí)同案犯張哲辨認(rèn)出搶劫時(shí)與王浩在一起的王浩女友即為于某;證實(shí)被告人及同案犯對(duì)搶劫現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)情況。
    7、書證
    扣押、發(fā)還物品清單,證實(shí)本案被搶手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還被害人王某。
    發(fā)破案說(shuō)明、抓獲材料證實(shí)案件的揭發(fā)偵破經(jīng)過(guò)及被告人王浩系被抓獲歸案。
    戶籍信息查詢結(jié)果,證實(shí)被告人王浩在作案時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
    8、被告人供述和辯解
    被告人王浩當(dāng)庭對(duì)以上事實(shí)予以供認(rèn),其供述與上述證據(jù)相互印證一致。
    本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人王浩以非法占有為目的,采取暴力手段強(qiáng)行劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納,本案系一般共同犯罪,不宜區(qū)分主從犯,但應(yīng)根據(jù)被告人在共同犯罪中的具體作用在量刑時(shí)予以區(qū)別體現(xiàn)。被告人王浩歸案后如實(shí)供述所犯罪行,系坦白,對(duì)其可以從輕處罰。涉案被搶手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人,對(duì)被告人王浩可以酌定從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人王浩系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)成立,本院予以采納,其他辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律不符,本院依法不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
    被告人王浩犯搶劫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千五百元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月10日起至2018年12月9日止;罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  李佳霖
    審 判 員  余寶珠
    人民陪審員  楊麗萍
    二〇一五年九月六日
    書 記 員  李 璐

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>